- 《萬歷十五年》讀書筆記 推薦度:
- 《萬歷十五年》讀書筆記 推薦度:
- 《萬歷十五年》讀書筆記 推薦度:
- 相關(guān)推薦
萬歷十五年讀書筆記(通用31篇)
細細品味一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,是時候?qū)懸黄x書筆記好好記錄一下了,F(xiàn)在你是否對讀書筆記一籌莫展呢?下面是小編為大家整理的萬歷十五年讀書筆記(通用31篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
萬歷十五年讀書筆記 篇1
自己本不是一個歷史觀很強的人,但當時只在kindle上粗略讀過后便擱置了。最近一檔綜藝節(jié)目叫做《一本好書》,從萬歷皇帝的視角出發(fā)對該書進行了舞臺劇式的演繹,看完心情久久不能平息,為一個孩子背負的王朝,為一個帝王無奈的抗爭。
本書力圖使歷史專題的研究大眾化,因而采取了傳記體的鋪敘方式。書中所敘,不妨稱為一個大失敗的總記錄,不論是主要人物萬歷皇帝朱翊鈞,大學(xué)士張居正、申時行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵官戚繼光,哲學(xué)家李贄,他們或身敗,或名裂,沒有一個人功德圓滿。即便是側(cè)面提及的人物,如馮保、高拱、俞大猷,也都沒有好結(jié)果。這種情形,斷非個人的原因所得以解釋,而是當時的制度已至山窮水盡,上自天子,下至庶民,無不成為犧牲品而遭殃受禍。
1583年春的會試,萬歷皇帝詢問與試舉人,為什么他越想勵精圖治,但后果卻是官僚的更加腐化和法令的更加松懈?是因為他缺乏仁民愛物的精神,還是在于他的優(yōu)柔寡斷?或許他已感覺到自己拯救一個看似堅不可摧實則搖搖欲墜的大王朝的無力。在與文官集團經(jīng)歷了長達15年的立太子之爭,萬歷與文官集團徹底決裂,并開始長期罷工,直至1620年萬歷駕崩,帝國暮氣,回天乏術(shù),24年后,整個明朝滅亡。
看到此時,非常納悶,為什么萬歷皇帝與文官集團的矛盾會如此之深,到可以終身不上朝?是只有萬歷如此還是明朝的皇帝均是如此?可能都是如此吧,他抗爭過,盡管他是高高在上的天子,但被剝奪個人意志的他抗爭不過2萬人的文官集團,抗爭不過沒有法治只講道德終要走向滅亡的封建帝制。萬歷登基時還只是一個10歲的孩子,他曾經(jīng)也勤勉朝政勵精圖治,關(guān)心國家和人民,可當一個擺設(shè)的皇帝真的是一件讓人厭倦的事,罷了罷了。
關(guān)于張居正,因為其是湖北江陵人,印象深刻當年高考語文(湖北考生)的`閱讀理解就是選自熊召政的《張居正》,后來也聽酈波教授在百家講壇講《風(fēng)雨張居正》,雖不太記得清內(nèi)容了,但時而鏗鏘有力時而如泣如訴的語風(fēng)難以忘記!罢D官吏,政令傳出,雖萬里外,朝下而夕奉行;丈量天下土地,推行一條鞭法,倉粟充盈,可支十年有余”!睹鞒切┦聝骸穼λ绱嗽u價:不是好人,不是壞人,他是一個有理想,有良心的人。不說他身負絕學(xué),改革創(chuàng)新,也不說他專斷獨行,表里不一,只是想不到在其死后遭萬歷清算抄家掘墳,曾經(jīng)的亦師亦父,亦臣亦友的情誼可以變得如此決絕,不禁唏噓,或許不止張居正是一個復(fù)雜的人,是人性本就復(fù)雜。
萬歷十五年,亦即公元1587年,西班牙的艦隊已整備出征英國,世界局勢如是。而1588年1月17日清晨,“將星西殞之際,我們一個古老的帝國業(yè)已失去重整軍備的最好良機”。戚繼光的“鴛鴦陣法”最開始是從老板口中聽到的,當時查了資料并沒研究出什么所以然,待今日重讀本書,發(fā)現(xiàn)“鴛鴦陣法”其實是因時制宜之策略,是在軍事創(chuàng)新與政治妥協(xié)之間實現(xiàn)平衡的智慧之舉。從古至今,改革都不是一條好走的路,充當改革家,既要有敢為人先的創(chuàng)新精神,更要有審時度勢的大局觀,從實際情況出發(fā)。同理到企業(yè)發(fā)展中,最完美最先進的改革方案往往是無法執(zhí)行的,在妥協(xié)中務(wù)實前進,達成目標或許才是法則。
大風(fēng)起于青萍之末。萬歷十五年間,發(fā)生的這些事件,“表面看來雖似末端小節(jié),但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生的大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。歷史并不是一人一時,或者一朝一世的孤立事件,而是有它的內(nèi)在規(guī)律和聯(lián)系的。而要發(fā)現(xiàn)這種聯(lián)系和規(guī)律,就不能拘泥于單獨的大小事件,必須將它放在大視野下,才能看得明白”,此乃作者的“大歷史觀”。
正如王強老師在混沌大學(xué)《歷史的凝視》課程中所說的,對過去有意識,對未來有覺知,這似乎將人類同動物區(qū)分開來。培養(yǎng)歷史觀,其實是讓我們?nèi)チ私鈿v史的事實與真相,因為歷史是時間的證人,是真理的光亮,是記憶的生命,是生活的導(dǎo)師。我們走向歷史的同時,也在走向未來。
萬歷十五年讀書筆記 篇2
《萬歷十五年》很有名,我也已經(jīng)讀過好幾遍了。近來再重讀一遍,又有了一些新的感受。
中國古代政治的最鮮明特點是觀念治國。
早在國人歷史早期,古人便憑借想象將世界和自身進行描述和理解。這倒也不稀奇,幾乎所有文明的早期都有這個特點。但將想象充分賦予到政治中的,中國卻是為數(shù)不多的。最好的例子是周公旦分封諸侯國。周公同幾乎所有的古人一樣,不能科學(xué)地理解天下的構(gòu)成;他同時認為周王貴為天子,萬民理應(yīng)萬世順從,但后來的事實表明,并非如此。周朝人力圖使政治體制順應(yīng)自然,但由于知識的局限,實際是讓自然順應(yīng)了他們的意志,這便造成了政府行為自上而下的慣例,而中國人的性格在周朝初年最終形成,后世之人自覺不自覺地接受了這一觀念,改都改不了。
再到后來,觀念由對天的感性過渡到對儒家思想的理性。歷朝歷代的首要任務(wù)與其說是治國,莫不如說是對儒家思想的推廣和執(zhí)行;皇帝及中央政府的最重要責(zé)任與其說是推布政令,莫不如說是身先士卒,踐行儒家禮儀,與萬民做表率。至此,儒家思想也可以稱之為儒教了。
造成這一現(xiàn)象的是中國的自然環(huán)境和政治傳統(tǒng)。中國地域太大,自古而然,技術(shù)發(fā)展的限制迫使從周公起的統(tǒng)治階級以觀念規(guī)劃全國,形成一套獨有的政治體制。這種體制的特點是上端細致入微,下端粗糙肥大。上端的統(tǒng)治階級一是看不清下端復(fù)雜多變的實情,二是實在沒有能力去處理數(shù)以千萬計的分散在各地的小自耕農(nóng)集團。為了統(tǒng)治的便利,只有靠觀念,即后來的儒家道德。這種道德一來可以統(tǒng)一文官觀念,讓他們即使分散在各地,與中央隔絕,也能力解當?shù)氐囊呻y;二來可以規(guī)范百姓,使他們各自安分守己,少為國家制造麻煩。道德的產(chǎn)生是因技術(shù)的無奈,而實戰(zhàn)的結(jié)果表明,道德的力量遠遠超過行政和司法,這就是我們反復(fù)強調(diào)“以德治國”的原因。
這種德治方式在起初是有利的,最有力的證據(jù)就是秦漢、隋唐創(chuàng)造的盛世王朝。然而時代在發(fā)展,我們永遠也找不到放諸四海而皆準道理,永遠也找不到一勞永逸的創(chuàng)造。這種制度的優(yōu)越性到了明清時期再也無法維持下去,中國在歷史的坐標系中開始走下坡路,這也許就是黃仁宇先生創(chuàng)作《萬歷十五年》的緣故。
《萬歷十五年》并非只寫萬歷十五年這一年的故事,也并非只寫萬歷年間的故事,他寫的是中國古代政治制度優(yōu)越的終結(jié),是對“以德治國”的深刻剖析。取名“萬歷十五年”也許只是個象征,也許只是因為音韻的和諧。
中國古代德治政治的優(yōu)越性結(jié)束了,形式也結(jié)束了,但它的流毒卻遠未終結(jié)。儒教的本本沒有多少人再學(xué)習(xí)了,儒教的精華沒有多少人再記得了,但儒教的糟粕卻深深扎根在現(xiàn)代人的.心靈深處,因為中國處于封建社會幾千年,而進入現(xiàn)代社會還不到一百年。這種扎根的結(jié)果就是魯迅先生所說的中國人的劣根性,這就是現(xiàn)代中國人還存在的諸多毛病。即便是年輕人,任你穿的很“哈韓”,吃的很“歐美”,唱的很“港臺”,但骨子仍未脫離中國人的“奴性”以及其他任何“惡劣性”!儒教講究“仁”,二“人”即為“仁”,中國人是研究人的人,最擅長“玩人”、“治人”、“整人”,因而任何朝代的任何一級組織的任何一次改革與反改革始終繞不開人事的問題,最終的落腳點都是對人的整肅。
萬歷十五年讀書筆記 篇3
《萬歷十五年》是由美籍華人學(xué)者黃仁宇寫的一本好書,自1979年首次在美國出版后廣受好評。近日,通過拜讀此書,深受啟發(fā)。
黃仁宇先生選取了1587年前后發(fā)生的幾件小事,簡單扼要的提出了“大歷史觀”。這些事件,表面看來雖似末端小節(jié),但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。其間關(guān)系因果,恰為歷史的重點。
全書共講述了六個人物——一個皇帝(萬歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時行)、一個模范官僚(海瑞)、一個杰出孤獨的將領(lǐng)(戚繼光)、一個自相沖突的哲學(xué)家李贄。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬歷十五年,表面上無事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國崩潰的隱患早已埋下。書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬歷十五年的`歷史,也是失敗的歷史!其著作主旨在書中末段提出:“當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及。”
萬歷年間,大明王朝歌舞升平,一切看起來欣欣向榮,然而,一切卻顯得十分無序,各種潛規(guī)則盛行。張居正的改革被完全廢止,本人在死后也遭受株連,整個文官集團出于自身考慮完全不顧國家、人民,綁架整個社會意志謀取集團利益,連戚繼光這樣的武將也為了自保而不得不接受潛規(guī)則?梢哉f,大明帝國精英群體身處在這種固若金湯的傳統(tǒng)和潛規(guī)則之中,或如履薄冰,或飛蛾撲火,或大聲疾呼,但無一幸免,全都敗下陣來。其實,幾千年的中國歷史,何嘗不是這樣!清朝末期的中興之臣,曾國藩、李鴻章、張之洞們,雖聰慧過人,縱橫捭闔,卻也逃脫不了一樣的失敗命運。
歷史也向今天的我們發(fā)出了一樣的拷問:如何破除根深蒂固的潛規(guī)則?如何讓身處其中的人不疲于應(yīng)付?如何保證社會的良性發(fā)展?我的思考是,加強制度化建設(shè),減少人為干預(yù),才能最終實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興!
推動制度的制定和落實,其實質(zhì)就是保證整個社會的公平正義!通過科學(xué)完善的制度,不僅能夠破除各種潛規(guī)則,讓政府的權(quán)利在陽光下運行,同時,也可以讓政府在落實政策時,更有底氣和自信。我認為,更深遠的意義在于,一旦形成思維的習(xí)慣化,這種公平和透明可以大大提高整個社會的運行效率,進而推動社會的文明和發(fā)展。
但是另外一方面,任何事物的發(fā)展都不可能是一蹴而就的。書中張居正的改革就是最鮮明的例子。無論是改革,亦或是制度的制定和落實,都必須蹄疾步穩(wěn)。在此過程中,遭受反復(fù),遭到攻擊,遭遇詰難,都是意料之中的事情,但只要堅定信心,一定可以走出《萬歷十五年》中的怪圈,走出一條康莊大道!
《萬歷十五年》這本書可以說為我打開了一個全新的視野,從簡單的、看似毫不相干歷史事件多角度分析了整個明朝社會所遭遇的空前危機,引起人的深思。所以,必須要感謝黃仁宇先生的深刻洞察力和優(yōu)秀的人文素養(yǎng),為我們今天如何全面推動中華民族偉大復(fù)興提供了很好的視角。
綠窗明月在,青史古人空。歷史是一條時間的大河,擁有五千年歷史的中華文明為我們提供了許多銅鏡,我們?nèi)绾蝸斫ㄔO(shè)我們的國家,確立制度的思想、樹立規(guī)則觀念,擺脫人為干擾是我們社會的基礎(chǔ),千里之行始于足下,制度理念貫穿于心中將帶我們遠行。
萬歷十五年讀書筆記 篇4
最初,是對黃仁宇先生的“大歷史觀”感興趣,所以抱著強烈的好奇心翻開了《萬歷十五年》。后來一發(fā)不可收拾,記得大概從去年九月開始讀,斷斷續(xù)續(xù)讀了很久,讀到今年七月,竟已刷了三遍,有種上癮的感覺,而且每遍都有新的收獲。黃先生的書讓我從新的視角去審視、解讀歷史,感覺耳目為之一新,眼界為之一開,回味無窮,而這遠遠比單單了解歷史事件來得有趣和重要的多。
《萬歷十五年》,正如它的書名一樣——1587,這一年沒啥特別的事發(fā)生。是的,就在西方文明已經(jīng)開始在大洋上開疆擴土的時候,對于世界另一端古老王朝的帝王、首輔、諫臣、將領(lǐng)、大儒而言,1587這一年卻是極為稀疏平常的一年,一切都按照預(yù)定的軌道悄然有序地進行著。然而正如靜水流深,表面的不動聲色之下,誰也不知有多少的勁流在涌動、狂瀾那樣,大明皇朝在歌舞升平、花團錦簇的背后其實早已埋下末路窮途的伏筆:一位當初雄心壯志、克己守禮的帝王在受到親侍近臣欺騙后對朝政心生失望厭倦;一位有心輔助君主、溫和謙讓的首輔深陷黨派之爭、疲于應(yīng)付;一位早已離世的重臣仍釋放著他的`政治影響力、引發(fā)朝局動蕩;一位鐵面無私、憂心天下的清官卻屢遭排擠、孤獨終老……其實每個人的初衷都希望這個王朝能走向世界之巔,然而在實現(xiàn)家國理想的道路上,他們越走越偏、越走越遠。是的,有時候,當你滿心以為你能夠左右世界的時候,歷史總會給你當頭一棒,最后你只能大失所望、哀嘆無力回天,不得不妥協(xié)求饒,成為歷史的附庸者,隨波逐流。
為什么帝國的夢想總是破滅,黃先生在書中給出了答案。一直以來,作為稻作文明的典范,我們的國家深受儒家傳統(tǒng)思想影響,在很長的一段時間里我們認為“仁政”、“德治”才是一個國家得以長治久安的根本。那么怎樣才能有效地使政策在幅員遼闊的國家由上及下全面推行?我們的先祖?zhèn)冿@然很有智慧,他們認為“禮治”才是唯一符合正解的選項,于是他們制定出一系列簡單粗狂的道德標準來規(guī)避復(fù)雜的政治架構(gòu)(對的,這也就是被我們所熟知的“君君、臣臣、父父、子子”、“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱”等等)。天子的一言一行既是萬民的遵守范本,也受眾人的監(jiān)視督促。從一方面來說,“禮治”使朝政簡化,臣民們不一定要明白施政者的用意,只需埋頭遵守,即可達到政通人和、相安無事的效果;從另一方面,這樣“禮治”又極其脆弱,因為把這樣一個龐大帝國完全地交托到一個人(或者一部分人)的品德之上其實是非常危險,畢竟天子不是真正的神明(他同樣是一個有血有肉、既會沖動又會感傷的“人”),大臣們也有著這樣那樣的自身局限,這種看似堅不可破、高效便捷的制度其實自帶bug,又何以能夠獨善其身呢?所以呀,一味追求虛無縹緲的道德至上,而又在法律上缺乏創(chuàng)造性,“其社會發(fā)展程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及。”
同樣加速帝國滅亡的是明朝的文官集團、文官文化。書中有這樣一句話:“難道一個人熟讀經(jīng)史,文筆華美,就具備了在御前為皇帝作顧問的條件?難道學(xué)術(shù)上造詣深厚,就能成為大政治家。”青年的申時行就曾對文官當政有所疑惑,但是這就是當時明朝的政治生態(tài)。文官集團既支撐著帝國的運行,又是帝國的毒瘤(做事缺乏條理、庸政懶政、表里不一,拔與不拔,都是懸在整個帝國頭上的達摩克利斯之劍)。因為整個文官集團是依附中央集權(quán)、道德管理而產(chǎn)生的,而在道德管理的社會里,道德不僅可以指導(dǎo)行政,而且可以代替行政,天底下的大道理都可以常情來度量,即使是最為嚴格的教條,也承認因情理而發(fā)生的例外。這就加深這個階級的兩面性。一面要標榜著、維護著世人公認的政治理想,一面又有著各自的七情六欲、暗箱操作,這就是這個階級失敗的原因,這也就是整個帝國失敗的原因。
《萬歷十五年》,一本優(yōu)秀的書籍,但由于我見識粗淺,不足以囊括書中精華,只能談?wù)剛人感受。對明史感興趣的朋友,可以找來一讀。
萬歷十五年讀書筆記 篇5
《萬歷十五年》這本書作者是黃仁宇,是一本歷史學(xué)著作。
選取了明朝萬歷十五年(1587年)作為考察切入點,運用歷史小說的敘事模式和傳記體式的章節(jié),通過對關(guān)鍵歷史人物悲慘命運的描述,探析了晚明帝國走向衰落的深刻原因。
書中以萬歷皇帝、申時行、張居正、僚海瑞、戚繼光、李贄等人之間的關(guān)系矛盾。
《萬歷十五年》以1587年為關(guān)節(jié)點,在歷史的脈絡(luò)中延伸,從政治、經(jīng)濟、軍事等各個方面的歷史大事與人物著手,記敘了明朝中晚期的種種社會矛盾和開始走向衰敗的跡象。作者指出,“這些事件,表面看來雖似末端小節(jié),實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。其間關(guān)系因果,恰為歷史的重點”。正是從這些細枝末節(jié)的中,作者認識到,萬歷十五年是明朝甚至是整個中國封建社會走向滅亡的轉(zhuǎn)折點,是歷史的關(guān)節(jié)點。
在第一章“萬歷皇帝”中,作者以萬歷皇帝的角度,描述了身為君主的種種限制與無奈,從深層角度分析了其消極怠政的`原因及其逐漸消極反抗的過程。作者從萬歷皇帝的角度展開分析,剖析其怠政的原因,站在萬歷皇帝的視角,讓讀者看到了一個較為真實的、不一樣的皇帝,使讀者對萬歷皇帝有了更深入的了解,也使得萬歷皇帝這一形象生動而豐滿,更對其昏庸的印象多了一份理解與同情。
萬歷十五年讀書筆記 篇6
萬歷十五年,公元1587年,在歷史上,萬歷十五年實屬平淡的一年。著者以萬歷皇帝、首輔大臣張居正、申時行、海瑞、戚繼光以及李賢為線路,通過描述幾人的生平歷事,來翻開萬歷及大明王朝的歷史。萬歷十五年,在當朝朝廷發(fā)生了若干歷史學(xué)家易于忽視的事件,但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。表面上看來,是歷代王朝所在平常的事情,但有些看似平常的事情卻對未來乃至整個中華民族的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。
看《萬歷十五年》第一遍的感受是以德治國也許是理想中的治國之略,但是在實施時,卻是與社會制度、社會發(fā)展不相適應(yīng)。至少來看真正實際治國之略是以法治國,輔以于以德治國,法律至高無上。社會的不斷發(fā)展進步,執(zhí)政者卻依舊固守原油的固封道德治國,不思創(chuàng)造新的制度,只求平衡穩(wěn)定。又是既得利益集團為了維護自身的利益,停步不前,固守舊德,致使新的思想、新的'創(chuàng)造無法施展,隨之大明帝國落伍與世界潮流,直至改朝換代。
萬歷十五年,提及兩千年前的孔孟之道,在過去曾經(jīng)是領(lǐng)導(dǎo)和改革社會的力量,至此已成為限制創(chuàng)造的牢籠。龐大的帝國,不依靠公正而周詳?shù)姆,卻依靠固化的道德信條;各人行動全憑儒家而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。萬歷十五年,1587年,西班牙艦隊征戰(zhàn)英國的前一年,通過對這一年幾個人物看似平常事情所寫,卻對以后乃至民族發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。萬里中樞集團固閉自封,不聞世界之事,是以落伍于世界,是以隕落的淵源。不過終究是上層建筑的發(fā)展已經(jīng)無法適應(yīng)社會的發(fā)展,勢必為歷史所拋棄。今日之于我們、民族、國家、企業(yè)、個人,亦于如此!
萬歷十五年讀書筆記 篇7
黃仁宇的這本《萬歷十五年》在我看來,是以一種小見大的手法,闡述了全文的中心思想:“萬歷十五年平淡無奇,明朝注定滅亡!
在平淡無奇的一些日常生活背后,導(dǎo)致了一個不平凡的大帝國的滅亡.
細想來,這慎密的思維令人嘆為觀止。就好像你看到的,只是冰山浮在水面上的一角罷了,但他的懸浮是有必然性的,當歷史由日常最平凡的生活反應(yīng),只能暗嘆世事的.無常和世道的輪回了,明朝的滅亡早已決定在萬歷十五年,在李自成打進北京城時,只是把這具早已死亡的行尸走肉踩進了塵埃罷了。
如果把我們自己代入而是的萬歷的視角,我發(fā)現(xiàn),這個遙遠年度的皇帝,與我們何其相像。也曾樂于上進,也曾經(jīng)勵精圖治、喜歡讀書,曾經(jīng)對這世界也充滿了期待與向往,任何人,任何事,都有著最根本的原因。他本不是暮氣沉沉、消極厭世的人,我不知道錯在誰,只是想,如果在一開始就給他自主選擇的權(quán)利,讓他以自己的角度為自己做些什么,將他當作活生生有血有肉的人確切的說是有尊嚴的獨立個體來看待,或許一切都會不同吧。萬歷皇帝作為學(xué)生,臣僚做為教師,最大的失敗之處,是大臣們剝奪了萬歷作為一個聰明的年輕人應(yīng)有的個性、思想和活力。當一種事情變得被逼無奈,在有趣的事情,也會失去最初的興趣與對這件事的所有美好的感官。第一印象很難破壞,但并不是牢不可摧。
我也會思考,張居正是否一開始就是一個罪孽罄竹難書的奸臣,沒有人會和自己同一立場的事物或人過不去,那無異于自找煩惱。我覺得,他也曾想明朝國富民強。若是換個立場考慮,他也只是個有些剛愎自用的,有些缺點,同時也很聰明的大臣罷了?追蜃釉(jīng)說過,“唯女人與小人難養(yǎng)也,近之則不遜,遠之則怨!比欢@句話所反映的,在我看來則有更深層的含義。“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?我一向信奉“距離產(chǎn)生美”,任何人,任何事,了解了,熟悉了,都會變得不那么好,畢竟人無完人;实凼沁@樣,張居正也是這樣,大多數(shù)人,都是這樣的。中正的看待一件事后,你會發(fā)現(xiàn),黑不是那么黑,白不是那么白,生活從不像京劇的臉譜,紅臉白臉分的分明,總有灰色。
文章的最后,黃仁宇先生是這樣結(jié)尾的:“1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂!
萬歷十五年讀書筆記 篇8
《萬歷十五年》這本書采用了一種敘述歷史的新方式。我們接觸的歷史作品,嚴肅的居多,學(xué)術(shù)研究的居多,很多歷史書藉閱讀時需要有一定的歷史功底,大部分讀起來有枯躁的感覺。而黃仁宇的這本書,介于學(xué)術(shù)與通俗之間,讀起來有如在讀一本小說。他的文字雖然通俗,文筆也不失生動,卻在深入淺出中演繹了深刻的道理,字里行間充滿了微言大義,為中國歷史的研究和寫作開辟了一塊新的天地。每一位閱讀這本書的`人都會覺得,原來歷史可以這樣寫,原來歷史是如此的有趣、復(fù)雜、豐富,原來歷史人物并不像我們的教科書上講的那樣單調(diào)、格式化。
從書中我們看到,張居正搞經(jīng)濟體制改革,在道德立國的環(huán)境下,試圖改變文官系統(tǒng),以效率代替道德倫理對官員進行績效管理,卻得罪了全體官員,招致死后兩年被抄家。申時行試圖建立和諧社會,希望通過誠意感化官員們道德的一面,使“不肖者猶知忌憚,而賢者有所依歸”,卻因為立太子一事被迫辭職。海瑞試圖保持執(zhí)政意識形態(tài)集團先進性,卻僅憑一人之理想,干預(yù)境內(nèi)的農(nóng)田所有權(quán),同時損害了地主和農(nóng)民的經(jīng)濟利益,而被迫辭職。戚繼光試圖實現(xiàn)國防現(xiàn)代化,采用現(xiàn)代軍事理念管理軍隊,并且取得了輝煌的勝利,但是張居正倒了,戚繼光也跟著被革職。李贄主張個性解放、思想自由、提倡功利主義,但在當時的環(huán)境下,最后選擇了自殺。作為他們的統(tǒng)治者,萬歷皇帝,實際上也失敗了,雖然貴為皇帝,他并不自由,他不能出皇宮到各地視察,不能將自己喜歡的兒子立為太子,甚至不能決定死后和自己喜歡的嬪妃葬在一起,于是他三十年不理朝政。
從他們身上,我們清楚地看到,整個明代社會在發(fā)展,但是國家管理系統(tǒng)卻保持原樣,而且一切改革都被視為異端。所以那些歷史人物雖然努力想作出改變,但在整個一成不變的體制面前卻只能碰壁,帝國也就走到了盡頭。
以史鑒今,通過讀《萬歷十五年》,我們了解到,法治與德治在中國自古就是一對矛盾,當今中國正進入社會轉(zhuǎn)型期,改革所產(chǎn)生的利益的重新分配,需要我們居安思危,時時去撥開安定的表象,看清這個時代的脈絡(luò)和架構(gòu)。這也是黃仁宇的《萬歷十五年》,想要告訴我們的,就是用望遠鏡的眼光來看待歷史。
萬歷十五年讀書筆記 篇9
《萬歷十五年》是黃仁宇先生所寫的學(xué)術(shù)理論著作。與當年明月的《明朝那些事兒》都是寫歷史,但是一個學(xué)術(shù)性比較強,一個文學(xué)性比較強。我看《明朝那些事兒》比較快,閱讀也比較順暢,就跟聽人講故事一樣。但讀《萬歷十五年》的時候感覺挺拗口,也沒有《明朝那些事兒》那樣強的故事性。出于對歷史的喜好,我讀完了它。由此有了進一步了解。
正如黃仁宇在書中所說,萬歷十五年(1587)在歷史上實實在在是平平淡淡的一年,但在作者的筆下,各種弊病一一顯現(xiàn)。書中介紹了許多有名的人物:萬歷皇帝、張居正、申時行、海瑞、戚繼光、李蟄。
先從萬歷開始講起,萬歷皇帝在中國歷史上是絕無僅有,以皇帝的身份向臣僚作長期怠工。這是由于文官不容許他廢長立幼,即以三兒子常洵代替常洛為太子。大兒子乃是恭妃王氏所生,而三兒子乃鄭貴妃所生,這鄭貴妃才是萬歷以后重要的情感支柱,他們的愛持續(xù)終身。因此當他覺得受到這種力量的限制時,他便消極起來。迫于輿論的壓力,他不得不立皇長子常洛為太子,常洵被封為福王到河南之國。這是帶有屈服性的。自他消極之后,那些文官便經(jīng)常上奏章抗議,而萬歷采取的做法即留中,即扣在宮中不加批示。因為不論激烈抑或平靜地答復(fù)都讓那些文官達到沽名賣直的目的而暴露他自己缺乏雍容的氣度。而有良心的官員覺得不能盡到他們的責(zé)任提交辭呈時他既不援例慰留也不準離職。在他看來,雖然經(jīng)典上支持推翻無道昏君,但自己畢竟沒有到紂、桀那種地步,所以放任不管。我覺得做皇帝做到這份上也夠可以的了!不知該用無能還是無奈來形容……
再說一說申時行,其實申時行并不是有什么特別的才能,只是機緣湊巧罷了。他看到前任首輔張居正生前積極采取政策,死后卻險被開墳掘墓。他也學(xué)乖了,甚至取消一些張居正在位時實行的政策。申時行作為首輔具有窺測旁人心情的能力。他辦事的原則基于對本朝政治制度的深刻了解。
在首輔申時行看來,縱使國步艱難,政府的辦事能否收效,仍能以常識判斷。如果各部院寺的文官幾個月都見不到皇帝一面,他們就很難維持信心,認為皇帝陛下對于各種事情仍能充分掌握。所以申時行既然要影響全體文官,那他就必須提供自己的誠意。他寧可被視為大和事佬,甚至是犧牲原則的政客,但他堅持調(diào)劑折衷的原則。他看透國家為解決問題而設(shè)立文官,而文官同時又是國家最大的問題。
而張居正作為他的前任,也稱得上是聰明絕頂,卻沒有深刻的認識到這一點。張居正的十年新政,重點在于改變文官機構(gòu)的作風(fēng)。加強行政效率是一種手段,張居正的目的是希望國富兵強,而且理財本來也是他的專項,但這一次他卻在他的'專長之中買下了失敗的種子。
他在任時的一個錯誤是勒令各府各縣把稅收按照規(guī)定全部繳足,而事實上這些稅收根本就不可能交足,這就必將導(dǎo)致地方官敲撲小民甚至鞭撻致死。并且這與政府一貫標榜的仁厚精神所不符,也與“間接管制”不符。另一個錯誤是他忽視了文官集團的雙重性格:即雖系公仆,實為主人,文官在標榜“四書”中宗旨時也追求自己的利益。申時行就注意到這一點,所以他才被人稱為“和事佬”。另外,因為在文官集團中那些追求私利的文官固然多,但是也不乏鄒元標那類真正富有自我犧牲精神的人。這樣一來張居正為了提高效率而任用“私人”在那些人看來便是急功近利,任用私人了。
海瑞,其實說實話,這個模范官僚在歷史中的實際作用并沒有那么大。只不過他成了人們心目中的偶像。他極端的廉潔、極端的誠實,然而從另外一個角度看,也可能就是極端的粗線條、極端的吹毛求疵。就比如隆慶皇帝繼位后任命海瑞為南直隸巡撫,駐扎蘇州。他一到任就把他的“督撫條約”三十六款在各府縣公布。條約規(guī)定:境內(nèi)成年男子一律從速結(jié)婚成家,不愿守節(jié)的寡婦應(yīng)立即改嫁,溺殺嬰孩一律停止。巡撫出巡各地,府縣官不得出城迎接……這些條例大多繁瑣苛刻,而他干預(yù)境內(nèi)農(nóng)田所有權(quán)更是直接導(dǎo)致了他被參劾而下臺。
但他的廉潔的的確確,他官至二品,死后卻僅留有20兩白銀,不夠作自己殮葬之資。并且有一次總督胡宗憲以報道新聞的口氣告訴別人海瑞為了給母親做壽,大開宴席,買了兩斤豬肉。這些都足以顯示出海瑞的確清廉。還有一些瑣事可以從側(cè)面映證,即在他就任南直隸巡撫的消息發(fā)出后,縉紳之家紛紛把朱漆大門改漆黑色,以期韜光養(yǎng)晦;駐在蘇州的一個宦官則將他的轎夫由8人減至4人……這些人都是怕他們的作風(fēng)與海瑞的清廉作風(fēng)不符。
文臣說完了,接下來說說武將!度f歷十五年》中記載的戚繼光,大家應(yīng)該與他比較熟悉了,中學(xué)歷史教科書里就有。戚繼光是當朝最有才能的將領(lǐng),但是他被認為是與張居正關(guān)系過于密切而被劾罷三年后仍不能見用。戚繼光的名字在他死前三月被最后一次在御前提出還使皇帝深感不悅,提議者被罰俸三月。1555年戚繼光調(diào)任浙江新任時,東南沿海也迭經(jīng)倭寇的蹂躪。例如一股50-70人的?芫谷粍(chuàng)造了一個奇跡——他們登陸后深入腹地,殺人越貨,如入無人之境,竟超過杭州北新關(guān),經(jīng)淳安入安徽歙縣,迫近蕪湖,圍繞南京兜了一個大圈子,然后趨秣陵關(guān)至宜興退回至武進,以后雖然被殲,但是據(jù)稱被他們殺傷的竟然有4000人之多。而南京作為當時的陪都,也有駐軍12萬人,這樣的軍事行動,在世界軍事史上亦屬罕見。面對這樣令人焦慮的局面,他的任務(wù)不僅僅單純的擊敗倭寇。
從他的軍事著作《紀效新書》中可以看到他如何有條不紊的實行建軍計劃,宣布招兵辦法,確立鐵一樣的軍法(連坐法)……他的確是一個有才能的將領(lǐng),但他在《紀效新書》中所作的不厭其詳?shù)囊?guī)定注定他所建立的軍隊一定帶有個人色彩,所以他建立的軍隊被恰如其分地稱為“戚家軍”?墒钱斶@支軍隊建立三十年之后,這支軍隊仍然是戚繼光的個人軍隊,這與文官們的原則不相符,所以戚繼光在文官們心中不是國家的棟梁,而是國家的威脅。又加上戚繼光與張居正的關(guān)系過于密切,所以他就不可避免地被嚴厲劾參。
其實縱觀武將的命運,戚繼光不是個例。雖然他的謝世沒有得到應(yīng)有的榮哀,但在生前收到的重視仍然要大大超過其他將領(lǐng)。他的朋友,另一位名將俞大猷也具有再造明朝軍事力量的宏圖卻屢被參劾和申斥,壯志難酬。再看其他幾位高級將領(lǐng),盧鏜先被拘禁,后被斥革,湯克寬則是被拘釋放,命他戴罪立功,最后為國捐軀。諸如他手下的將領(lǐng)胡守仁、王如龍、朱鈺、金科等人也受到革職或戍邊的處分。這些事例不一而足,這主要由文官的武將的關(guān)系導(dǎo)致的。在后面會作說明。
至于哲學(xué)家,舉了個例子,李蟄。這個大家也比較熟悉,課本上有。李蟄,黃仁宇先生給的評價是:自相矛盾的哲學(xué)家。我覺得這個形容還是比較貼切的。比如在他姚安知府任期滿后,他決定退休,后來住在好友家里靠好友接濟,和好友鬧翻之后,毅然去佛堂居住,與他妻子分隔兩地,在他妻子死后,他悲痛不已,此后好幾年他還一直規(guī)勸別人別輕易剃度,尤其是有近親的人。這不能不說他是個自相矛盾的人。他是儒家信徒,他在1587年以前已經(jīng)按照儒家的倫理原則完成了對家庭應(yīng)盡的一切責(zé)任后才剃度。但是他剃度又不是單純意義上的遁世,因為他以后的行為代表了全國文人的良心,他剃度僅僅是為了追求自己的個性,當時的環(huán)境已容許他追求自己的個性。他被捕后接受訊問,回答說:“罪人著書甚多具在,于圣教有益無損。”在他自裁氣絕以前,他用手寫了一句王維的詩以表死因:“七十老翁何所求!”此時他的悲觀情緒已相當明顯。具體怎樣自我矛盾,還得看原作。
書所介紹的人物至此就已全部介紹完了,接著我想談?wù)勥@個朝代最突出的問題,文官問題。其實有很多問題都與文官有關(guān)。萬歷的消極怠工,張居正和申時行的做法,武將的悲慘命運……都與文官有分不開的關(guān)系。文官的數(shù)量、薪俸、做法、觀念都會影響這個龐大帝國的運作。
明朝歷史上除了草創(chuàng)時期的洪武、永樂兩朝,文官凌駕于武將之上,已成為絕對趨勢。文官集團機構(gòu)龐大,人數(shù)眾多。而文官的工資又很低,這就說明文官就必須從收取的稅物上獲得額外收入以補貼家用。一代清官海瑞做到二品大員,死后也沒有足夠殮資。那些低級文官就更不用說了。申時行擔任首輔時,拿出了足夠的誠意,他把人們口頭上的理想稱為“陽”,而把人的私欲稱為“陰”,而他也沒有發(fā)現(xiàn)這種私欲絕對不可能消除。文官向追求私欲這種社會風(fēng)氣投降的程度不同。大多是在似合法與似非法之間取得一部分額外收入以補貼家用,維持士大夫階層的生活標準,李蟄可歸屬于這一類。少部分極度腐敗,聲名狼藉。還有更少一部分清高自負,堅持只拿朝廷發(fā)放的那點薪俸,海瑞是這類人的杰出代表。
再從文官的意識形態(tài)上談。文官的做法大多是中庸之道,標榜穩(wěn)健和平。那些武將在他們眼中是血氣之勇。當社會和經(jīng)濟發(fā)展不相平衡、政治手段無效時,便會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。而這對一貫標榜穩(wěn)健和平的文官來說,則是失敗的象征。所以概括說來,武將的領(lǐng)兵作戰(zhàn)與文官的施政原則本就不能相容。這就是文官與武將的聯(lián)系。還有一點,文官會有“訕君賣直”的做法。即當皇帝的作為不符合他們的意愿時,他們會冒死直諫,因為正直是一個昂貴的商品,他們熟讀詩經(jīng),深知流芳百世之說。他們寧可犯御前不敬之罪,今日受刑,明日名揚史冊。
其實文官們的做法大多與自己的追求有關(guān)。有人追求信仰,有人追求名利,做法只不過是他們的一種手段。文官集團在歷史上的作用,得自己親自去看看原著。這些實在是一言難盡!
萬歷十五年讀書筆記 篇10
在世俗道德要求下,人具有兩面性。張居正、海瑞、戚繼光的官場行為充分體現(xiàn)了古代文官的兩面性。一面是孔孟經(jīng)典思想教導(dǎo)的仁義道德,一面是難以克服的人性弱點。人性本善還是性本惡,我覺得不存在善惡。善惡是道德要求為評價標準。拋開道德,人性存在弱點,這些弱點正是生存的需要產(chǎn)生的利己主義。
要克服人性的弱點,需要制度,尤其是法律制度。明朝更多的是以道德要求去評價一個人行為的對錯,缺乏制度體系規(guī)范管理和行為。一群文官集團把持朝堂國家,沒有完善的制度和法律規(guī)范,勢必造成人性弱點的爆發(fā),愚民教育、表里不一。讀此書,才知道張居正、海瑞、戚繼光并不是課本上描述或大眾普遍認為的形象,但也不能憑此書描述,就一票否決了這些歷史人物。馬克思主義的唯物歷史觀告訴我們,站在歷史的角度評價歷史人物,在能客觀。
儒家道德思想不再符合封建社會后期的發(fā)展。朱熹的`格物致知,王陽明的心學(xué),李贄對社會、自我?guī)в袥_突的哲學(xué)思考。緊固思想、反對社會新生事物、培養(yǎng)愚民,違反社會發(fā)展的規(guī)律,這種意識必然阻礙社會發(fā)展。
儒家認為有修養(yǎng)的人是謙虛的。但放到社會發(fā)展的背景中,過分謙虛使人猥瑣,適當驕傲使人成功。但并不是說儒家思想中的仁義道德都是虛偽的。道德與否,應(yīng)該根據(jù)實際情況而定。
萬歷十五年讀書筆記 篇11
前兩周在書店歷史讀物的架子上翻到了《萬歷十五年》,忘了從什么時候知道的這本書,反正是在腦子里很熟悉的名字。大概因為前段時間剛讀完《明朝那些事兒》,對明朝歷史的興趣還比較高漲,趁著自己腦子里依稀對這段歷史還有一些印象,便想著趕快讀讀看。
認真打開這本書之前,我看了一些讀后感,除了大部分傳統(tǒng)的讀后感(類似于書的總結(jié)和介紹),還看到一篇完全不介紹大家讀《萬歷十五年》這本書的帖子,作者大概是從頭到尾都批判了黃先生的“大歷史觀”,更是以陳梧桐教授的評語做結(jié)尾:“(萬歷十五年)作為學(xué)術(shù)著作尚不夠格,作為大眾讀物傳播的是錯誤的明史知識,實在不值得肯定和熱捧!
或許從明史研究者的專業(yè)角度來看,這本書存在很多不可取的地方,甚至是錯誤;也許,這是研究者之間對于同一問題或歷史事件的不同理解和看法?傊,就如一千個人就有一千個哈姆雷特,每個人都可以抒發(fā)自己的觀點和感悟,這本書不至于一無是處。
打開書本讀完萬歷皇帝這章后,從學(xué)者的角度,文中論述到歷史史實的部分,有出處、有根據(jù),所有故事情節(jié)與《明朝那些事兒》里我所讀到的幾乎一樣,只不過是作者表達的方式不同,一個用寫小說的方式,一個用文學(xué)創(chuàng)作的.方式。
萬歷自小登基,從小接受極為嚴苛的教育、訓(xùn)練,學(xué)四書五經(jīng)、書法、歷史,沒有興趣一說,全是必學(xué),而且一種學(xué)的好了,就要花更多的時間去研習(xí)另一種。幾乎沒有休息時間,要時刻做好預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí),因為有如師如父的張首輔時刻監(jiān)督著。
婚姻也是為了完任務(wù),沒有愛情一說,皇后的選擇權(quán)幾乎不在自己手中,自己的寵妃也不能由著性子封賞,就連立誰為接班人也面對著重重掣肘。
皇帝,代表著無上的權(quán)利,可也處處充滿著高處不勝寒的凄涼,沒有人可以相信,哪怕是從小培養(yǎng)自己的如父一般的張首輔、生生母親、枕邊人、甚至是親生的兒子。有權(quán)利的地方,便有戰(zhàn)爭。這是更古不變的道理。
黃先生說:即使貴為天子,也不過是一種制度所需要的產(chǎn)物。
這話對,也不對。
天子,也不過是社會可以正常運行的其中一環(huán),他有決策權(quán)、一票否決權(quán),可諾大的朝廷,每一個官員都對他的決定提出附和、建議或反對,勢力之大有時是不受皇帝自己的意志為轉(zhuǎn)移的,所以,他是制度的產(chǎn)物?墒,他也不僅僅是制度的產(chǎn)物,還是歷史發(fā)展過程中必經(jīng)的一個階段,是歷史背景下的必然,和歷史發(fā)展的產(chǎn)物。
黃先生還說:皇后,只是一種制度的附件。
這話未免過于冰冷了?v使與平常女人不同,也確實具有制度所帶來的悲涼屬性,但是這話也顯得片面了;屎螅欠蚱薜挠袡C組成部分,是后宮的管理者,是皇子的母親,是父母的女兒,就算外面包裹著再大的冰冷物件,也改變不了溫暖的內(nèi)核。她是制度的產(chǎn)物,但不僅僅是制度的附件。
有些事情本就是歷史發(fā)展的必然,沒有特別的解讀,就算有,也決不僅僅是一個因素就可以解釋的了的。
萬歷十五年讀書筆記 篇12
萬歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊全部出動征英的前一年;而在中國,這平平淡淡的一年中,發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。這些事件,表面看來雖似末端小節(jié),但實質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。在歷史學(xué)家黃仁宇的眼中,其間的關(guān)系因果,恰為歷史的重點,而我們的大歷史之旅,也自此開始……
《萬歷十五年》融入作者黃仁宇先生對歷史研究的經(jīng)驗和個人經(jīng)歷,以“大歷史觀”分析了明代萬歷年間對后期帝制發(fā)展的“結(jié)癥”原因,對后世以史為鑒,知歷史興替產(chǎn)生了重要影響。
書中講述了幾位在萬歷年間舉足輕重的主要人物事跡:當時的最高統(tǒng)治者萬歷皇帝、權(quán)傾一時的首輔張居正、有著中庸之道的大學(xué)士申時行、歷史官僚楷模海瑞、抗倭名將戚繼光、思想知識分子李贄,作為上層統(tǒng)治階級的他們,無一不在為身陷泥濘的帝國而掙扎著,可最終卻深陷困境,因而可以從這些細微小事發(fā)現(xiàn)明朝那個時代產(chǎn)生“病歷”的歷史“結(jié)癥”。
在《萬歷十五年》中的眾多人物當中,萬歷皇帝作為明代帝國的一個中心人物,許多事件的發(fā)生或多或少與之相關(guān),首輔張居正和大學(xué)士申時行,他們作為整個統(tǒng)治階級的政治輔助者,與皇帝有著直接關(guān)聯(lián),而張居正這一核心的衰落,一定程度上對萬歷皇帝之后的統(tǒng)治態(tài)度產(chǎn)生影響,也是萬歷年間“病歷”結(jié)癥的原因之一,而從海瑞心中極端的道德主義關(guān),我們又能夠從其中窺見一些在基層政治和財政方面的細小根源,戚繼光的相關(guān)事情又可看出明代在軍事管理方面的問題,最后的思想家李贄則反映了儒家思想在困境中的表現(xiàn)。他們六個人反映了處于統(tǒng)治集團不同位置上所能行使的權(quán)利和能夠?qū)ι鐣龅氖虑,而其中實施治理方案產(chǎn)生的阻力則可以歸結(jié)為萬歷年間“病歷”結(jié)癥的主要根源,即制度上,思想上等的內(nèi)在阻力。在整個文官集團中,除了申時行,遵循中庸調(diào)和的儒家之道,按照文官意志實施治理政策,其他人都在一定程度上更改了制度,試圖改變當時的治理狀態(tài)。他們作為統(tǒng)治階級的上層官員,內(nèi)心都存在著一定的政治抱負,也曾試圖改變當時的癥狀,然而歷史的根源——腐朽的制度以及對思想的禁錮,并不允許他們有所動搖。當然,鞏固這一切的是那些有著相關(guān)利益官員組成的文官集團,他們擔心和不滿的是治理改革所帶了的利益受損。因而,整個封建社會發(fā)展過程中,每個人為了自身抱負和利益的.實現(xiàn),與其他相關(guān)聯(lián)的人員或多或少的有著牽扯,無論是有著巨大權(quán)利的首輔張居正,還是堅守中庸之道的大學(xué)士張居正,亦或是最高統(tǒng)治者萬歷皇帝,他們都試圖在與文官集團的相互牽制中脫離帝國陷入的泥濘,雖產(chǎn)生一定的影響,然而都難以脫離整個時代的牽制,以至于上至統(tǒng)治階級,官吏人員,下至黎民百姓都成為腐朽制度的犧牲品,縱使能有著力纜狂瀾的清廉官員,也難以扭轉(zhuǎn)整個封建時代的發(fā)展年輪。
《萬歷十五年》展現(xiàn)的是萬歷年間發(fā)生的一些看似微不足道的小事,但這些小事卻是產(chǎn)生“結(jié)癥”的顯耀表現(xiàn),但由于事小,不能夠被當時人所重視,或是難以正真去解決。這一切的發(fā)生,所不得不分析萬歷年間的時代背景:小農(nóng)經(jīng)濟為主導(dǎo)的小農(nóng)文化,腐朽的封建制度和封建思想,這一切的落后阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,因而上層統(tǒng)治者所要改變的治理政策亦不能符合社會生產(chǎn)力的發(fā)展,顯然可見這一改革背后有著重重阻力。
最主要的是,在當時的封建社會中,并沒有真正按照法律來實現(xiàn)社會規(guī)范,其主要依靠的是道德和禮儀上的思想約束,即受封建禮制的束縛,因而那些有著對禮教強烈追求的人受到極力追捧,而由此產(chǎn)生的最大影響就是各個有著相互聯(lián)系的文官形成的統(tǒng)治集團內(nèi)部沒有制定形成一個統(tǒng)一規(guī)范的法律體系,進而統(tǒng)治集團內(nèi)部各自站隊分化,各持反映不同利益的政策。
書中封建王朝“結(jié)癥”的根源離不開思想的禁錮。此時不得不提及的就是影響歷代王朝的儒家思想,其甚至對今后社會的思想發(fā)展產(chǎn)生重要影響。書中講述的思想家李贄正是發(fā)現(xiàn)了當時社會儒家思想逐漸教條化,(亦或說逐漸僵化),想要進行儒家思想的改革,他提及的個人思想的解放正是對當時思想禁錮人的一種強烈批判,雖在一定范圍內(nèi)產(chǎn)生影響,但終究如同那海邊的泥沙隨流而逝。
總而言之,思想上的禁錮以及制度上的腐朽阻礙了當時社會發(fā)展的道路,這也導(dǎo)致了整個社會以道德取代法律的治理策略,進而整個社會的生產(chǎn)力也處于一個低下的狀態(tài),以至于整個社會并沒有朝著更好的方向發(fā)展,而是逐漸走向衰落。
書籍并不是沒有生命的東西,它包藏著一種生命的潛力,與作者同樣地活躍。不僅如此,它還像一個寶瓶,把作者生機勃勃的智慧中最純凈的精華保存起來!獜洜栴D
萬歷十五年讀書筆記 篇13
李約瑟難題中對古代與近代中國與西方的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展區(qū)別進行了提問,公元十六世紀及以前,中國人在科學(xué)技術(shù)方面的發(fā)達程度遠遠超過同時期的歐洲,而近代科學(xué)卻產(chǎn)生在十七世紀的西方,中國古代近代的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,值得每一位中華兒女深思。
這一轉(zhuǎn)折點正處于16世紀中期的明朝,《萬歷十五年》從萬歷皇帝、大學(xué)士張居正、申時行等角度講了明朝末期萬歷皇帝朝中朝外之事,更多的是把行政制度、財稅制度與中國古代儒學(xué)修習(xí)系統(tǒng)對人對社會的莫大的影響力之間的統(tǒng)一思考和綜合討論。
貫穿全書的,用作者的觀點來說是道德束縛力在中國社會特別是明代社會中所起的作用,也是知識分子階層和文官體系的支撐和矛盾來源,書中說明了16世紀中國社會傳統(tǒng)的.歷史背景,也就是尚未與世界潮流沖突的側(cè)面形態(tài)。責(zé)編傅璇琮也曾表示:“這本書的撰寫,確實拓新了我們看待歷史、觀察社會的眼光!蔽蚁耄x這本書,可以培養(yǎng)自己觀察、分析社會的能力。
《萬歷十五年》這本書是作者關(guān)于歷史觀的部分意見。以史為鏡,可以明得失,我們才能趕超先進、重塑輝煌,才能迎來日新月異、鳥語花香的科學(xué)春天!
萬歷十五年讀書筆記 篇14
萬歷皇帝自小受慈圣皇太后和首輔張居正嚴格教育儒家教育;熟讀經(jīng)史,敬重天道,效仿祖法。開始萬歷皇帝也想按著他受教育的努力去做好皇帝,嚴重旱災(zāi)時,甚至親自步10里為百姓祈雨。但是經(jīng)過一些事情,慢慢發(fā)現(xiàn)的人性和體制的復(fù)雜性。首先是自己非常信任的對他嚴格說教的導(dǎo)師張居正個人生活被揭發(fā)是如此腐敗,而文官打倒張居正的文官的目的,顯然又和他萬歷初想的并不一樣。當他想自己能主導(dǎo)政治時,卻發(fā)現(xiàn)想做任何的改變,就會受到非常大的阻力,這些以道德和祖法為工具的阻力讓他難以對抗。黃老先生講明朝是文官體系為統(tǒng)治的,不如直接講以儒家意識形態(tài)為統(tǒng)治,任何文官甚至皇帝都很難對這種意識形態(tài)有任何的`挑戰(zhàn)。最后萬歷選擇妥協(xié),以道家無為來默默的發(fā)泄他的不滿和進行抵抗。書中儒家意識形態(tài)根深蒂固,以及這種意識形態(tài)和人性的沖突矛盾。就行成了一些特殊的行為。
張居正政治上厲行改革,做為萬歷的老師,對皇帝嚴格要求。但他本人又口是心非,表面滿口節(jié)儉,而私生活極其奢侈。厲行改革,卻又不了解實際情況,反而出了相反的效果,同時也得罪了一批人。結(jié)果一死,整個家族和政治同僚就受到清算。
申時行做為首輔,行為卻和張居正完全不一樣,在處事上他信奉調(diào)劑折衷的原則來調(diào)節(jié)文官間,皇帝官僚間的矛盾。這種行為是典型中墉之道,是儒家思想和人性妥協(xié)的產(chǎn)物。
海瑞更是個爭議的人物,他嚴格尊崇孔孟之道,對崇尚道德,嚴守法律。他的這種行為,當時的官僚對
其即希望是一個社會道德的標桿,又知其的脫離現(xiàn)實性,對其不重用,并排斥其很多行為。海瑞個人可以通
過自律及對價值的追求了來到達,但由于其很多理念本生脫離人性,必然不具備大眾性。其很多行為更是暴露出儒家思想的缺陷,像由于孝道極端推崇,休了兩任妻子的,最后一任莫名死去;還有對個人欲望的極端抑制,這些本身就是和人性先背離的。其行為對具體事物的處理效果,也頗受爭議,看是完全遵守道德,然而由于社會的事情復(fù)雜,以及道德本身的局限性,往往起了并不好的效果。當時的精英階層本身并不相信他,包括當時的知識份子,對這種行為也有爭議,象李贄就明說有時清官比貪心的官更誤事,清官有道德的支持,而且就算失敗也能贏當時讀書人非常看中的名譽,處事固執(zhí)而不知變通,往往導(dǎo)致事情往壞的方面發(fā)展。
在寫戚繼光和李贄也真實的把其多面性呈現(xiàn)給了作者:戚繼光有軍事才能,民族英雄的一面,但其又有偷偷納妾,行賄張居正的一面。李贄一個學(xué)者,思想家,其對人對己對社會的妥協(xié)與抗爭記述,也非常真實。這種性格多面性的記述更加體現(xiàn)了人性。
現(xiàn)代大眾社會行為學(xué)說,通常一個人對事物的看法或觀點的接受:第一位的是立場,第二位的是情感,第三位的才是客觀理性。黃老先生能客觀理性的研究這段看似平常,確是很典型的歷史時間,并且又能非常客觀理性的呈現(xiàn)給大家,確實是讀者的幸運。
讀后,感覺最深的是,價值觀的影響力,不僅對個人的行為,道德,和幸福觀起決定影響,而且任何團體,社會,宗教,國家都是以價值觀為基礎(chǔ)的,其影響深遠,決定整個體制。決策面和執(zhí)行面還有基層中間過長的距離和脫節(jié)導(dǎo)致的低效是高度集權(quán)的社會體制所不可避免的。道德很多方面是對社會穩(wěn)定其作用,社會發(fā)展更依賴于技術(shù)方法和本身的規(guī)律的研究。個人的道德及智慧在社會群體中有時是矛盾的,社會群體和個人很多規(guī)律是相反的。
萬歷十五年讀書筆記 篇15
“當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補技術(shù)之不及!边@是書中最后說的一段話。
萬歷十五年,即公元1587年,看似平靜的一年,卻有很多不起眼的小事發(fā)生。正是這些末端小節(jié),也是將在以后掀起波瀾的機緣。
本書詳細分析了萬歷皇帝、張居正、申時行、海瑞、戚繼光和李贄的一生,一群在歷史書里熠熠生輝的.名人,卻有著相似的悲劇人生,具體的細節(jié)就不在這里劇透了。
程朱理學(xué)將儒家圣人“周孔”打造成“孔孟”,從孔子想回到過去理想狀態(tài)下周公制定禮儀的社會,變成現(xiàn)在人們熟悉的“孔孟之道”,“人之初,性本善”。儒家思想從漢朝獨尊儒術(shù)到現(xiàn)在的發(fā)揚光大,成為中國2000年封建社會的道德標準。本來就是政治家們?yōu)榱朔(wěn)定社會秩序使用的手段,程朱理學(xué)正是當時儒家的學(xué)派的頂點,而說起緣由,其實簡單的不能再簡單,用一句話說,就是考試考了。能當官才是硬道理。
而這樣培養(yǎng)出來的人才,就形成了明朝最強大的集團,文官集團。
萬歷皇帝因為立太子的事情,被文官集團攻擊的體無完膚,原本儒家思想只是統(tǒng)治者為了社會和諧使用的手段,卻成為了文官集團手中的利器,導(dǎo)致皇帝三十年不上早朝,刷新了世界吉尼斯紀錄,可謂前無古人,后無來者。作為我中華泱泱大國的一把手,居然連死后和誰合葬,立誰是太子這樣的事都決定不了,那么誰才是國家真正的統(tǒng)治者?
張居正在任期間大興改革,整頓吏治,管理監(jiān)控土地,讓國家有了十年糧食儲備,正所謂人走茶涼,人亡政息,查抄清算,兒子被逼自殺。根本的原因就是改革內(nèi)容和固有的政治邏輯相沖突。
戚繼光大敗倭寇,在任期間幾乎未嘗一敗,但是發(fā)明的新戰(zhàn)法武器無法執(zhí)行,被文官集團在后方制肘,在萬歷十五年默默死去。
這其實不是他們個人的悲劇,是時代的悲劇,是一種困境,儒家思想教條主義的困境。萬歷皇帝死后20多年滿清入關(guān),結(jié)速了漢人統(tǒng)治的最后一個封建王朝。
最后,中國沒有西方中世紀的宗教之爭,但并不代表沒有宗教,實際情況是,孔孟之儒家,便是中國千百年的壟斷宗教,而文官者,名位公仆,實為統(tǒng)治者。文官集團雖然以孔孟教條自居,但對教條從來是以工具視之,其弘揚、遵循與否,取決于與自己的利益相符。這本書深刻描寫了萬歷十五年這一年間六位具有失敗人生,且紅遍歷史長河的著名人物被文官集團利用孔孟之道裹挾下的無奈人生,更利用“大歷史觀”通過六人展現(xiàn)地歷史的側(cè)面,將明朝的滅亡成為了這一年“蝴蝶效應(yīng)”下的必然!好書!非常值得多讀、細讀!
萬歷十五年讀書筆記 篇16
一直以來,我就對中國歷史特別感興趣,尤其是中國古代史。通過文字記載,你可以深深地感受到古今的差距。但有一樣?xùn)|西是貫穿古今中外的,就是人的智慧。古代有令人驚嘆不已的各種手工藝,現(xiàn)代有嘆為觀止的高新技術(shù),這都是人的智慧的結(jié)晶。而人的智慧也體現(xiàn)在治國理政上,尤其是帝王。“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,這一句話就很明顯地道出了歷史的重要性。
《萬歷十五年》這本書是我在閱讀了當年明月的《明朝那些事》,對明朝的歷史產(chǎn)生了很大的興趣,進而閱讀了一點明朝的歷史著作。明代的皇帝,除了世人比較熟悉的朱元璋和朱棣以外,其他的了解的并不算多。對于明朝,總體的印象就是皇帝比較荒唐,宦官比較勢大?戳诉@本書后,我對歷史人物形象有了很大的改觀。無論是哪一個歷史人物或歷史事件,除了官方定位,也有屬于自己的人生。他們并不是教科書上描寫的那么不堪,或那么完美,但他們也是有血有肉的人,是歷史巨輪下的拼搏者。
統(tǒng)觀萬歷十五年這本書,是采取傳記體鋪敘方式展開了對明朝萬歷年間的六位重要歷史人物故事的描述,全書共講述了六個人物——一個皇帝(萬歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時行)、一個模范官僚(海瑞)、一個杰出孤獨的將領(lǐng)(戚繼光)、一個自相沖突的哲學(xué)家李贄。這些人物都個性鮮明,作者之所以以他們?yōu)楣适轮骶,大概也是因為他們在明朝歷史中留下了濃墨重彩的一筆。然而,他們在歷史長河中又顯得是那么渺小,在時代面前他們都是蕓蕓眾生,自身的命運從一開始就被限定了發(fā)展軌道,他們試圖打破它,卻發(fā)現(xiàn)到頭來一場空,因為所有人都被時代裹挾著前行。
萬歷皇帝表面上看是那個時代的中心,是那段歷史的主宰者,因為他有高高在上的皇權(quán),然而事實上,他是最可憐的人,他所處的時代是文官集團勢力龐大的時代,他所處的時代是思想受程朱理學(xué)深刻影響的時代,所以他有“人欲”則不達,一是受文官集團勢力的牽制,二是受他內(nèi)心思想的羈絆。他從小所有的教育與文官集團集體認同的道德標準如出一轍,這些從始至終束縛著他。他試圖打破這個無形的牢籠,以至于在張居正死后要那般絕情的清算他,但最后這種種在后人看來竟像個孩子打翻瓶瓶罐罐撒撒氣而已,這種報復(fù)行為對于他自身獲得真正的自由沒有任何裨益。身為皇帝又怎樣,時代決定了他的命運。
張居正想要中興明朝,整頓稅收,大權(quán)獨攬時尚能推動少量地區(qū)執(zhí)行,卻觸動了文官集團的利益。所以他一死,所有改革全部恢復(fù)原樣,自己也身敗名裂。
申時行吸取了張居正的教訓(xùn),不再強力推動,改成和稀泥,努力在協(xié)調(diào)各方利益的情況下做好事情,卻只是小修小補,還被文官集團罵道德不夠。
海瑞選擇相信德,過的一貧如洗。但受時代所限,他判案仍然是根據(jù)德,而非法律。同時他太扎眼,為整個文官集團所不容。
戚繼光非,F(xiàn)實,從小兵用的武器、戰(zhàn)術(shù),到治軍方略,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),都按照實際情況來。該送禮送禮,該送美女送美女。即使這樣,在他的靠山張居正倒臺后,他也被迅速罷官。
李贄的.悲劇,不在于最后的自殺,而在于他從來沒有圓融一體,自身思想前后矛盾。他希望能彌合文官集團的私欲和道德,這幾乎不可能。
《萬歷十五年》里的每個人,就這樣在激蕩和反抗中走完了一聲,迎來最終的大失敗。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬歷十五年,表面上無事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國崩潰的隱患早已埋下。書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!其著作主旨在書中末段提出:“當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及!
《萬歷十五年》這本書可以說為我打開了一個全新的視野,從簡單的、看似毫不相干歷史事件多角度分析了整個明朝社會所遭遇的空前危機,引起人的深思。
萬歷十五年讀書筆記 篇17
看一個時代的功過是非不能只從一個層面來看,應(yīng)當從多角度來分析,當這些因素綜合起來考慮時,才能客觀公正地分析該時代的成敗得失。從得失中總結(jié)出經(jīng)驗教訓(xùn),不僅可以使我們有睿智的眼光得以自省,而且可以借鑒到日常的工作與生活上,使我們有個科學(xué)的指導(dǎo)思想幫助我們不斷地調(diào)整思維狀態(tài)。以史明志,以史鑒今,《萬歷十五年》就是這樣一本值得我們反復(fù)多讀的一本難能可貴的好書。
作者以萬歷十五年為名,展開話題論述了萬歷年間的諸多方面。萬歷十五年雖看似為平平淡淡的一年,但這一年之后好多小細節(jié)的變化卻掀起了巨大的時代波瀾。歷史的魅力不僅僅在于巨大成就的造就,還在于事物肇起之初處于醞釀中的有機結(jié)合和變化。作者從萬歷皇帝、首輔申時行、世間已無張居正等多個章節(jié)寫了萬歷年間的各種風(fēng)俗制度等。
首先,萬歷皇帝。1572年,不滿10歲的萬歷皇帝即位了。多年的精心求學(xué),萬歷的學(xué)習(xí)取得了很大的長進。萬歷小皇帝謹遵傳統(tǒng)儒家思想觀念,尊師敬長輩。首輔張居正是萬歷皇帝的左膀右臂,萬歷小皇帝的課業(yè)由他來把關(guān)教授,政府眾多的重要決策也是由他拍板定案。小皇帝對張居正充滿了尊敬之情,對他精心敬業(yè)的奉獻精神大加贊揚,并且把一些名貴的珠寶和進貢上來的物產(chǎn)賞給他,真是皇恩浩蕩。幼年的萬歷皇帝對這種大臣的扶持百般地感謝,可是等到他成年后開始擁有自主的'決策權(quán)時,他奮發(fā)圖強地想做一代明君,想在自己的治理之下開創(chuàng)一個光輝燦爛的時代,可美好的愿望或者是藍圖總是事與愿違。當一個時代的輪軸運行到最后時,一些制度或者是陳腐的事物會成為這輪軸中的一些顆粒,阻止社會的進步發(fā)展。到了萬歷年間,整個朝廷成了一個運行緩慢的機器,大臣們?yōu)榱俗陨淼睦婕佑诨实凵砩系牧x務(wù)越來越多,皇帝赤裸裸地成為上層階級的代理人。這時,皇帝失去了高度的權(quán)利實行權(quán)。比如,在立儲君一問題上,大臣與皇帝之間爭執(zhí)了很多年,最終以萬歷的沉默和消極抵抗使整個朝廷失去了勵精圖治的機緣。因此,一個時代需要高度集中的權(quán)力和治理權(quán),或者有科學(xué)合理的政府機構(gòu),有相應(yīng)的法律規(guī)范來界定各種問題,才能在一定程度使上命順利下達,保持政府的工作效率,時代才會有快速的發(fā)展。
其次,世間已無張居正。張居正功過都不小。其功一面,在他輔政的期間,整個朝廷風(fēng)平浪靜,雖然也有暗涌翻浪,但相對來說還算太平。而且張居正精明干練,做出不少令人贊佩的政績,實際地地惠及到了官民。其過的一面,在萬歷皇帝親政期間,張居正為了達到自己的私利也好,或國家大局也好,張居正私下串通心腹大臣向萬歷皇帝上書,經(jīng)過皇上的允許后,身為首輔的張居正就可以達到自己的政治主張。這一過程仿佛架空了萬歷皇帝的權(quán)利,張居正以自己的門生和同僚為棋子,根據(jù)自己的意愿間接地施政,而欺騙了皇上,這是欺君之罪。在張居正的生前,其一直是榮華富貴、萬千寵愛于一身,并且由于懼怕張居正的權(quán)力威嚴,眾多內(nèi)存埋怨的官員都沉默下來,而等到張居正離世后,醞釀很久的口誅筆伐在短時間里爆發(fā)了。在事實面前,萬歷皇帝看清了自己與張居正之間的恩恩怨怨,并且將更多怨恨凌駕于恩情至上,堅決地清算了張居正各種過失。張居正在位期間,由于得到萬歷皇帝的信任,下領(lǐng)朝中重臣,上面君主,享受了無限的權(quán)力和富貴,但他并不能恪守儒家的倫理道德,而失去了標準的職業(yè)和道德操守,從而引火燒身。
再次,首輔申時行。作為張居正的繼任者,申時行放棄了張的大刀闊斧式的改革,實行較為和緩地施政方針政策。他認為作為首輔,“他寧可被目為大和事佬,甚至被批評為犧牲原則的政客,但他堅持他調(diào)劑折衷的原則,他確實看透了國家為解決問題而設(shè)立文官,但國家的最大問題也就是文官。而奇怪的是,以張居正的精明練達,竟忽視了這樣基本而簡單的事實!币虼藦倪@個角度來看,申時行有成功之處。申時行在萬歷皇帝和朝中百官之間搭起了溝通的橋梁,當百官的意愿無法在皇帝面前通過時,一些牢騷只能發(fā)泄給首輔申時行。當萬歷皇帝要將意愿付諸實施時,百官以儒家倫理道德和先朝既定的規(guī)范為說辭阻止萬歷皇帝。比如,在立儲君一事上,百官拿出各朝各代的各種事例來勸解萬歷皇上,可是雙方的均不退讓使朝廷陷入了消極狀態(tài)中,而申時行沒有能及時化解這種癥狀,他應(yīng)當為這種過失負責(zé)。申時行的和緩政策為其營造了平和的政治環(huán)境,比如張居正“把所有的文官擺在他個人的嚴格監(jiān)視之下,并且憑個人的標準加以升遷或貶黜,因此嚴重地威脅了他們的安全感!倍吧陼r行對參劾過自己的官員概不追究,甚至還建議其中的幾位官員晉級。”因此,申時行得以善終,而且退隱歸鄉(xiāng)后,大壽時仍受到萬歷皇帝的恩賜。
一個是不斷成長的皇帝,當遇到施政的強大阻力后,消極地面對朝政。一個是大權(quán)在握,精明練達,卻最終不得以善終的張居正。一個是處處努力地營造和緩的政治環(huán)境,以和事佬的身份而受眾多百官的尊敬的申時行。從他們的性格、思想、政治方針政策等多個角度看出來,整個時代作用于他們身上的烙印,其身后所留下的諸多評論值得我們當下之人為之深思和學(xué)習(xí)。
萬歷十五年讀書筆記 篇18
一代名將戚繼光在萬歷十五年的十二月十二日去世。
但《萬歷十五年》,不止這一年。
在歷史書中,戚繼光是明朝杰出的軍事家,是帶領(lǐng)中國軍民抗倭的民族英雄。但在這本書里,他被指巴結(jié)權(quán)貴,崇尚迷信,并且都列出了實證。
大概是我學(xué)識淺薄,剛翻看這本書時,六人的名字里竟只認得戚繼光,因而率先翻看的,必然是戚繼光的那一部分。
明朝軍官的任命多數(shù)以“世蔭”的形式而繼承父業(yè)。任命的程序相當復(fù)雜,大致是高級將領(lǐng)的子孫需要降幾級繼承,低級軍官則無需降級。中期開始,情況稍有改變,推行武試,任何有志于成為軍官的人只要考試及格就可以取得進身之階。但事實上由考試及格充當軍官并上升為高級將領(lǐng)的,可謂絕無僅有。而且這種武生的考試又重在刀槍弓馬是否嫻熟,由文官主持的筆試,其要求不過是粗通文字而從未涉及軍事科學(xué)。各處所開辦的“武學(xué)”,也以儒家經(jīng)典作為主要的講授內(nèi)容,其教學(xué)進度,以“每日總授不過二百字”為原則。用這種方法培養(yǎng)出來的高級將領(lǐng),幾乎很少有人具備運籌帷幄的謀略。在這種情況下,戚繼光就顯得彌足珍貴。
戚繼光在所招募的新兵中建立鐵一般的紀律,這是戚繼光的.軍隊取勝的必要保證。除了部隊的素質(zhì)以外,主帥戚繼光卓越的指揮才能是決定勝利的唯一因素。
這些都是我們在歷史書中所認識的戚繼光,那個赫赫有名的民族英雄。但這本書中,還有我們不曾了解的那一面。
他巴結(jié)權(quán)臣張居正,曾花重金購買美女作為禮品奉給張居正;他崇尚迷信,親自設(shè)計制作各營連的軍旗,在軍旗上繪繡天上的星星或者傳說中鳥首人身的圖象,以象征他們的指揮官。他重視黃道吉日和生辰八字,而在向部下訓(xùn)話的時候,又常常提到善惡的因果報應(yīng);這位民族英雄的結(jié)局似乎也不大配得上他的榮耀。戚繼光在生命中的最后幾年墜入了寂寞和凄涼。張居正死后7個月,他被調(diào)任為廣東總兵,官職雖然依舊,實際上已經(jīng)失去了拱衛(wèi)帝都的重要地位。
戚繼光死去以前,他的妻子已經(jīng)遺棄了他。他不事私蓄,在被斥退以后,竟至一貧如洗,甚至醫(yī)藥不備,令人唏噓不已。
我也不曾想過一代民族英雄晚景竟是如此凄涼,這與我們印象中的戚繼光相去甚遠。但細想,卻又似乎是合理的。一個人的存在,是立體的,總有一面被陽光籠罩,也因為這抹陽光,這個人的身上也必定存在處于陰影中的一面。有人可以永遠站在陰影里身上沒有一絲光亮,卻沒人可以做到無死角地被光亮籠罩。
萬歷十五年讀書筆記 篇19
當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制!S仁宇
黃仁宇所寫的《萬歷十五年》與以往我讀過的所有歷史類書籍都不大相同!肮1587年,在中國為明萬歷十五年,論干支則為丁亥,屬豬。當日四海升平,全年并無大事可敘……在歷史上,萬歷十五年實為平平淡淡的一年。”他先以萬歷十五年這個“平平淡淡”的一年講起,一開篇就給讀者留了一個懸念:既然平平淡淡,那為什么還要用一本書來寫呢?這問題的背后是作者想展現(xiàn)出來的野心。用吳曉波的話說,就是“你即便在大海的任何一個角落舀起一杯水,我都能告訴你整個大海的秘密!
黃仁宇從僵硬的中國歷史身軀中取出一小段,在現(xiàn)代的`顯微鏡下細致觀摩。
我讀完這本書便發(fā)現(xiàn),萬歷十五年“隱瞞”了太多太多的故事。統(tǒng)治者萬歷皇帝,大學(xué)士申時行、首輔張居正、模范官僚海瑞、自由派知識分子李贄、抗倭英雄戚繼光等,這些人物時間交叉往復(fù),人物彼此之間也發(fā)生某些聯(lián)系。通過人物我發(fā)現(xiàn)了一些秘密,這就是我開篇所引用的話的具體體現(xiàn)。
我還發(fā)現(xiàn)萬歷十五年雖是平淡的一年,似乎沒有發(fā)生什么驚天動地的大事,但實際上,從這年起,王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了;蛘卟粦(yīng)該這么說,應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,而只是從那時起,端倪更明顯罷了。
黃仁宇是以這么一段話結(jié)束他的作品的:“1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂。”
不得不說,黃仁宇以一個“大歷史視野”去看歷史,使得他的書在同類書籍內(nèi)脫穎而出。不過,雖說黃仁宇的這本《萬歷十五年》占據(jù)歷史類書籍銷售榜首二十年,但在當時黃仁宇寫出這本書后,被一些史學(xué)家說不夠嚴謹,黃仁宇本人卻有點得意地寫道:“不時有人說及,黃仁宇著書缺乏歷史的嚴肅性,他們沒有想到,我經(jīng)過一段時間奮斗才摒除了所謂嚴肅性!
萬歷十五年讀書筆記 篇20
《萬歷十五年》講述了明代從繁榮帝國走向崩壞的過程,是對“明”這個朝代敗因的總結(jié)。在這一年里,無數(shù)駭人聽聞、在當時卻十分尋常的事件,訴說著這一朝代的破敗不堪。然而在這破敗不堪的年代里,我看到了仍有人為了自己的信仰、對于國家的信仰奮斗著,讓人不能不為之感動。
明代走到了萬歷十五年,法制體系崩毀,社會秩序靠看不見、摸不著的道德維持。加上極低的官俸,缺乏組織、管理的稅收與生產(chǎn),腐敗成了生存必須,人的欲望便開始將社會往邪惡的方向引領(lǐng)。無法用法律管束的欲望毫無限度地膨脹,百姓生活無人問津,各集團只顧得一己私利,“陰”與“陽”的距離越拉越大。與此同時,皇帝也受不了對自己那異乎尋常的管束,開始消極怠工。國運,正在以肉眼可見的速度下滑。但是有識之士仍然存在。張居正作為一朝元老,提拔人才,整頓朝廷,試圖扭轉(zhuǎn)國運。書中的'張居正作風(fēng)強硬,英明果斷。盡管對張居正的生活、作風(fēng)書中略有貶意,但畢竟可以看出,張居正并不是按自己私欲行事。但他死后,因其過于強干的作風(fēng)而被對手們毫不留情地抨擊,家財盡沒,兒女盡削職為民。以這位太師的眼光,未必料不到身后之事。因此我認為,比起一己私利,堅持自己認為對的事,對張居正而言更有意義,也是他不變的初心。
相同際遇的人不可計數(shù):戚繼光橫掃倭寇,修繕邊防,卻只能一人終老;李贄生前聲名遠揚,多有著述,卻落得個獄中自殺的下場。他們都沒能得到善終,都遭到了命運不公正的對待,但只要一有機會,做過事的他們?nèi)韵朐僮鲆淮。海瑞也是如?------一意孤行、鉆牛角尖兒,讓部下連家人都養(yǎng)不活的他,不算是一個高水平的領(lǐng)導(dǎo),但揣一顆奉公廉潔之心,全然不為生活的困難、現(xiàn)實的殘酷而折腰。兩次當官,他的態(tài)度一點沒變,仍為天下蒼生,為自己的信仰戰(zhàn)斗。
萬歷十五年,表面是一個普通年代,而我認為它已經(jīng)是一個亂世了。道德在那個年代已經(jīng)紊亂,養(yǎng)活自己是正義,對他人盡忠盡孝是正義,對國家盡心也是正義,而這些正義之間又有種種糾葛與矛盾,讓人是非難辨,于是出現(xiàn)了一批只相信自己的人。在那個欲望橫流、毫無法治的世界上,他們選擇追逐內(nèi)心的信仰,在這個思想的亂世里,為這個國家、為心里的正義獻出最后一份力量。
萬歷十五年讀書筆記 篇21
《萬歷十五年》,聽到這本書的名字時,我并不明所以。直至略略地翻看了一下其中的內(nèi)容,才得知這是關(guān)于明神宗在位期間的故事,在這位長達28年不上朝的皇帝朱翊鈞身上,到底發(fā)生了什么事,我深感好奇。
正如本書的原英文名《1587,A year of no significance》,萬歷皇帝所在位的第15年,也就是1587年,不過是一個平平無奇的年份,全書也講述的是關(guān)于萬歷皇帝在位期間發(fā)生的一些似有似無的小事。但在讀完全書之后,我才模模糊糊的明白,作者想要給我們傳遞的是他心中大歷史觀的意義所在
本書的重要人物明神宗,明朝的第13位皇帝,九歲即位,在位48年,是明朝在位時間最長的皇帝。他的一生,并不像我們想象中的那么荒誕無度。事實上,在他的老師張居正的輔佐和母親嚴厲的教導(dǎo)下,這位年輕的皇帝,在最初的十幾年,開創(chuàng)了"萬歷中興"的局面。對一個皇帝來說,這是極值得稱贊,也是最能夠體現(xiàn)他勵精圖治,一心為國的本質(zhì)。只是后來隨著年歲的增長,老師張居正的去世,母親的松于干涉,讓他的性格從優(yōu)柔寡斷變得強硬乖張,國本之爭之后便倦于朝政,深居內(nèi)宮。于是在他的'從政歷史之中,讓人驚艷的并不是他所一度開創(chuàng)的太平盛世,反倒是那將近30年未入朝的舉動成為他的標識。而本書的其他人物,就如同作者在書中所說:“最后的結(jié)果都是無風(fēng)上顎統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂。"
初讀時,我便感到萬歷丁亥年的年鑒是十分悲劇的,但這種悲劇卻并不令人出乎意料。也許是在一些小事上面體現(xiàn)的,我認為萬歷皇帝性格的演變,對待事情的態(tài)度和大明王朝自此之后的發(fā)展,都是有因可循的。而在讀過兩則附錄和《<萬歷十五年>和我的"大"歷史觀》后,我似乎又陷入了更深一層的思考。
就如之前所說,萬歷皇帝性格的變化,是因為他遇見了精神上的愛人—鄭氏。而少年時期的勤于政事,在老師張居正離開后,也變化成為了成年時期的反叛惰政。而究其原因,也是因為大明王朝刻板的政治制度,不懂得變通創(chuàng)新,看似皇權(quán)高度集中的背后,實則是文官集團對皇帝無盡的質(zhì)押。萬人之上的明神宗,在內(nèi)主持了著名的萬歷三大征,對外擴張了本國的領(lǐng)土,鞏固了國家的統(tǒng)治,卻沒有能力,將自己喜愛的兒子立為太子。無論是命令還是央求,最終都抵不過文官集團的反對。即便是以28年不上朝作為無聲的反抗,也沒能改變文官集團最終的決定。一朝皇帝如此,百官平民更是如此。無論是清正廉潔的張居正,還是孤獨的將領(lǐng)戚繼光,都沒有理想中完美的結(jié)局。然而在當時,經(jīng)濟社會還是有很大的發(fā)展,人民的生活也有所提高。誰也沒有想到這無關(guān)緊要的一切,竟然會加速大明王朝的衰亡。將眼界放的更遠,放到歷史之中,就會發(fā)現(xiàn)這平平無奇的一年,實則暗藏了許多玄機,并且為明朝之后的發(fā)展,下了不可扭轉(zhuǎn)的一棋,直接決定了明王朝的必然滅亡。
1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上我們的大明帝國卻已走到了它發(fā)展的盡頭。至此,作者想要表達的大歷史觀,毫無保留的展現(xiàn)在我們面前。他說,歷史學(xué)家檢討過去的錯誤,作以將來的警戒。也許很多事,就如在中華上下5000年之中的萬歷15年一般,實在是沒有什么特別的地方。然而,這年間發(fā)生故事的背后,卻隱藏著導(dǎo)致一個王朝滅亡的巨大危機。而這巨大的危機也正是那些,在當時看起來毫無用處的小事,一個個所堆積形成。
這其中的道理,于國家而言,便是汲取其中的教訓(xùn),制定出修改的方案。于我們而言,便是不要輕視遺漏生活中那些容易被忽略的小事,那些,也許將來能夠扭轉(zhuǎn)你一生的"小事"。我想這便是《萬歷十五年》給我留下的道理。
萬歷十五年讀書筆記 篇22
萬歷皇帝,明神宗朱翊鈞,在位48年,年號萬歷。
這不是一本類似《明朝那些事兒》歷史調(diào)侃小說,而是一本明史研究專著,作者以敏銳的眼光選取了1587年,即萬歷十五年,圍繞發(fā)生在這一年以及聯(lián)系前后幾年的事兒,觀察著明朝的走向。
書中介紹的張居正,申時行,海瑞,戚繼光,李贄,都是曾經(jīng)有過片面印象的歷史人物,當然,也包括萬歷皇帝。讀罷此書,明朝人物的形象從書本中只言片語的介紹充實成一個個鮮活的立體形象。萬歷十五年,看似歌舞升平,其實,平靜水面下已經(jīng)暗流涌動,這一年發(fā)生的小事,將在日后掀起巨大的波瀾。
書中最吸引我的是張居正一章,曾經(jīng)路過張居正故居,那時還不知道張居正是誰,看完才明白,張居正輔佐幼年的萬歷,鞠躬盡瘁,死后因為一些小事被抄家,政治真是一個好玩的`東西。明朝朱元璋借胡惟庸案廢掉了宰相一職,所以皇權(quán)打到了頂峰,但是沒有宰相,政務(wù)纏身的皇帝就疲憊不堪,所以有人查閱史料證明了朱元璋當時有多么兢兢業(yè)業(yè),皇帝是一個沒薪水,不升職的工作,朱元璋干的不亦樂乎,但是他的后代就未必了,明朝是出奇葩皇帝最多的一個朝代,木匠,和尚,畫畫,反正就沒幾個喜歡上朝的,等到勤勉執(zhí)政的崇禎皇帝即位,明朝已經(jīng)行將就木了。
還有戚繼光,影視劇中的明朝無非兩件事兒,要么東廠西廠錦衣衛(wèi),要么福建浙江倭寇亂。戚繼光一直被認為是一個民族英雄,事實上他的確是,但是戚繼光只是守土,并沒有建功立業(yè),倭寇漸漸平息之后,便被調(diào)往京薊,拱衛(wèi)京師了。
讀明朝的政治會覺得很有趣,中央雖然集權(quán),但是在管理上,好像沒有出現(xiàn)一個統(tǒng)一的征兵募糧之類的機構(gòu),沉浸在自給自足的傳統(tǒng)社會中,資源協(xié)調(diào)交由下層地縣自己組織,明朝的執(zhí)政是以傳統(tǒng)儒家觀念,用道德約束將整個國民塑造成簡單的個體,尊老愛幼,明禮誠信,所以從這方面去看,做一個明朝的子民還是挺好的,當然,是指1644年之前的明朝。
萬歷十五年讀書筆記 篇23
戚家軍大敗倭寇,保衛(wèi)一方平安,其頭功當然是戚繼光的。戚繼光一手創(chuàng)立的戚家軍是革命性的,其軍紀之嚴明,戰(zhàn)術(shù)之先進,在當時都是獨一檔的存在,是戚繼光讓軍隊真正成為一支軍隊,而非一群散兵游勇。不過有了嚴明的軍紀,先進的戰(zhàn)術(shù),是不是還缺少點什么?哦對了,軍隊戰(zhàn)斗力的強大,還離不開強大的武器支持。我們經(jīng)常吐槽我們發(fā)明了火藥卻只是用來放煙花,發(fā)明了指南針卻只是用來游玩,然而并不是沒有有識之士認識到了火器的價值,戚繼光就曾上書陳述火器的重要性,然而他的建議并沒有得到有效的落實。糟糕的后勤制造出的火器甚至有爆炸的危險。和他有類似遭遇的還有一代名將俞大猷,他提出的是水師的重要性,他曾建議把陸軍軍費的一半用到水師上,以此來在海上就擊退倭寇,可惜這并沒有引起重視,俞大猷只能抱憾而終。究其原因,我們不能簡單地把過錯都推到當權(quán)者頭上,他們固然有鼠目寸光的一面,可是即便他們深謀遠慮,贊同俞大猷的提議,那么事情就一定能辦成嗎?倒也不見得,這些問題已經(jīng)超越了軍事的范疇而涉及到了政治。再次重復(fù)一遍那句話:我們的國家是以禮儀道德為治國根本的,法律或者規(guī)章制度已經(jīng)淪為形式,甚至掩飾違法行為還被認為是忠厚識大體,總之一切都是為了安安穩(wěn)穩(wěn)過日子,我感覺用諱疾忌醫(yī)來形容很合適。那既然沒有法律規(guī)章的約束,就自然也不能期待行政效率有多高了,而效率低下是技術(shù)的進步的天敵。松散的組織結(jié)構(gòu)里容不下現(xiàn)代技術(shù),而現(xiàn)代技術(shù)一定會推動社會趨于精密,這是兩種力量的交鋒,可惜的是當時還是舊勢力更加強大。
既然現(xiàn)實如此,戚繼光也沒有因此忿忿不平,而是采取了更加務(wù)實的策略,火器不好用那就不用,我用軟實力照樣橫掃倭寇。更能體現(xiàn)他的智慧的地方是他對于政治也是洞若觀火,本朝重文輕武,文官們不會容忍武將和文官平起平坐,戚繼光清楚地認識到了這一點,因此他只是把軍事技術(shù)作為必要的輔助,這讓他受益良多。這一點,值得海瑞學(xué)習(xí),雖然海瑞是文官,戚繼光是武將,然而在性格上海瑞倒更像是一個武將,戚繼光更像文官。這對他們的仕途有決定性作用,海瑞被彈劾被迫去職,而戚繼光則得到了一個武將所能得到的所有榮譽。并不是說他們做官只是為了虛名,不過有了地位才能大展拳腳不是嗎?
可單單憑借這些,亦不足以幫助戚繼光建功立業(yè),還要朝中有人。張居正和戚繼光可謂黃金搭檔,他們都有雄心壯志,都有銳意改革的決心,也都有不世出的才華,因此張居正對于戚繼光也是盡力提攜,為他創(chuàng)造出了自由發(fā)揮的空間,也才有了戚繼光的赫赫戰(zhàn)功。
前文所述皆為作為一名將領(lǐng)的戚繼光,現(xiàn)在我們來認識一下另一個戚繼光。戚繼光會寫詩,這樣的跨界是相當難得的,這也為他贏得了文官們的尊重,看來無論什么時候都是藝多不壓身啊。
最后,金無足赤人無完人真的是一條鐵律,張居正是這樣,海瑞是這樣,戚繼光也沒能例外。其實戚繼光和張居正關(guān)系密切或多或少也有這方面的原因,他讓家人給張居正饋贈禮物就見于張居正的'書牘。他娶妾生子,卻把他們隱藏起來,他潑悍的夫人對此一無所知。戚繼光并不能完美地適配于傳統(tǒng)的道德框架,在頌歌里我們可以忽略這些,不過在歷史中,我們要直面它。
戚繼光最后孤獨地死去,其實自張居正去世的那一刻起,戚繼光在歷史舞臺上的表演也快要結(jié)束了。在這個道德至上的國度,任何一點瑕疵都可能被大做文章,更何況是一個和張居正關(guān)系密切的武將呢?文官們自然不會放過他。戚繼光,孤獨的將領(lǐng),可是孤獨的又何止戚繼光一人?武將們出生入死,保家衛(wèi)國,還不如文官的筆桿子和嘴皮子管用。這是這個時代武將的悲哀,也是大明王朝的悲哀,因為在東北的白山黑水間,一個名叫努爾哈赤的人正在厲兵秣馬,虎視眈眈。
萬歷十五年讀書筆記 篇24
稀里糊涂地讀完了《萬歷十五年》,之前對明代歷史的了解僅限于朱元璋的珍珠翡翠白玉湯,和在景山公園看到的崇禎皇帝上吊的歪脖子樹,而對于中間部分就一無所知了,所以在閱讀時對書中內(nèi)容也不是很懂,只能邊讀邊在網(wǎng)上查詢一些人物生平和詞語含義,同時借助于其它讀者的批注對內(nèi)容進行理解。雖然讀得不太明白,但既然讀完了,還是想寫下點什么記錄一下理解與感受。
在此書中,黃仁宇先生選取了萬歷皇帝、兩任首輔張居正、申時行,抗倭名將戚繼光,一代清官海瑞,以及一位我之前從未聽說過的哲學(xué)家李贄,這六人,從君與臣、文與武、地主與農(nóng)民、政治與經(jīng)濟、道與儒等多個角度對明代當時的歷史進行了介紹與分析。表明了以道德代替法治,不求先進的經(jīng)濟與科技,僅追求均衡維穩(wěn)與王朝的安全,是明代衰敗的主要原因。
萬歷是明神宗朱翊鈞的年號,萬歷皇帝在10歲時便登上了皇位,在萬歷前期,在張居正的輔佐下,大明帝國也是勵精圖治,欣欣向榮。而皇帝似乎沒有想象中那么好當,帝王與群臣之間還是存在著諸多矛盾。皇帝欲出城練兵,百官說這不合傳統(tǒng);皇帝想立常洵為太子,百官講這不合規(guī)矩。九五之尊亦難逃倫理束縛,年紀輕輕便活得像個祖宗一般,不能有所作為。于是,皇帝30年不早朝,萬歷十五年,萬歷皇帝主持殿試,題目為無為而治,可見其對生活的厭倦。
張居正和申時行師徒二人都先后擔任了萬歷皇帝的首輔,而他們輔助皇帝治理國家的方式卻迥然不同。在張居正任職期間,萬歷皇帝尚且年幼,他得以獨掌大權(quán),改革變法,推行新政,富國強兵,史稱“萬歷中興”。而張居正的強硬也為之后埋下了禍根,在其死后,他的政治對手群起而攻之,萬歷皇帝下詔對張居正抄家,而其家中的黃金白銀、名貴字畫以及絕色佳人更是讓萬歷皇帝傷心萬分,不禁讓人感嘆人無完人。但不可否認,張居正的變法改革對國家以及后世還是產(chǎn)生了深遠的影響,黃仁宇先生對張居正的評價為“世間已無張居正”。而張居正的徒弟申時行在成為首輔后則是選擇了另外一條路:做一位“和事佬”,通過調(diào)和運維,調(diào)節(jié)官員與官員之間、官員與皇帝之間的沖突與利益,有人說他“八面玲瓏”、“左右逢源”,但在書中作者看來他洞悉為臣之道,認識到了張居正的前車之鑒,只為國家能夠在君臣和諧的條件下平穩(wěn)發(fā)展,只可惜最后皇帝的放棄與懈怠使他在不知不覺間用盡了作為首輔的時間。
之后,黃先生講到了戚繼光。在歷史課本中曾學(xué)到過這一抗倭英雄,原以為書中會介紹他帶領(lǐng)“戚家軍”大殺四方,但作者缺卻說他是一位孤獨的將領(lǐng)。因為他處于在明朝這個文官左右朝堂,極度重文輕武的朝代,同時當時的國家后勤實力與軍事制度很難讓他這樣一位武將有所作為,雖然他自身也是一位飽讀詩書的武將,但是在支持他的文官張居正等人離開時,他便很難再繼續(xù)綻放自己的光彩。
然后,作者講到了一代清官,海瑞。海瑞是道德的模范,但黃先生卻用古怪一詞形容他。海瑞極遵守法律,而在法律不及之處,他主張體會法律的精神,重視倫理道德的指導(dǎo)作用。就像書中提到的斟酌標準:“凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈其侄。與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屈刁頑。事在爭產(chǎn)業(yè),與其屈小民,寧屈鄉(xiāng)宦,以救弊也。事在爭言貌,與其屈鄉(xiāng)宦,寧屈小民,以存體也!币驗楫敃r法律的不完善,所以海瑞便借助于情理道德。然而進行社會之治、眾人之治,仍需依靠完善的規(guī)矩與制度。最終,因為海瑞極端的廉潔與誠實,眾臣均不敢推舉他,皇帝亦不敢任用他,他成為了一個“古怪的模范官僚”。作者用海瑞的例子也證明了用道德治理國家的缺陷。
最后,作者提到了一位哲學(xué)家——李贄,并稱他是一位自相沖突的哲學(xué)家。哪里自相沖突呢?因為他看不上這個昏暗的社會,這套烏煙瘴氣的制度,但是他卻無法跳出這個圈子。他渴望清靜,去當和尚,但擺脫不了家族的束縛;他一邊去抨擊,一邊卻靠著自己抨擊的人的接濟去生活。作者認為,李贄所遇到的.困難,是當時政府的施政方針和個人的行動完全憑借道德的指導(dǎo),而它的標準又過于僵化,過于保守,過于簡單,過于膚淺,和社會的實際發(fā)展不能適應(yīng)。
在文章結(jié)尾,黃先生通過概括“皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守”,在這幾個方面均未得到好的結(jié)果,從而得出結(jié)論:萬歷丁亥年的年鑒,是為歷史上一部失敗的總記錄。同時,作者通過此書表達了他的歷史觀點:能先用法律解決的問題,就不要牽扯于道德。因為道德并非萬能,它不能代替先進的技術(shù),不能代替優(yōu)秀的制度,亦不能代替威嚴的法律。國家的治理若光靠道德的約束,而無相應(yīng)發(fā)展的技術(shù)與法律,則終會失敗。
萬歷十五年讀書筆記 篇25
之前覺得張居正、申時行的差異在于與文官集團打交道的方式,現(xiàn)在覺得不太準確,應(yīng)該是在皇帝這一政治個體與文官集團的政治團體之間的處事方式不同。
通過萬歷的叔祖正德皇帝的例子,我們可以看到,帝國的平穩(wěn)運行不僅在于文官之間的平衡、和諧,還要關(guān)照皇帝與制度(即文官集團)之間的關(guān)系。正德皇帝跳脫的`個性不允許他僅僅作為一個權(quán)力的象征配合制度運行,大學(xué)士在政治上的無能導(dǎo)致皇帝和文官集團的對抗狀態(tài),以致政體的癱瘓。
而萬歷皇帝有著和正德相似的個性,他有大展身手復(fù)興帝國的愿望,而同時,這與文官們的期望往往相互背離。作為文官之首、皇帝的顧問,大學(xué)士的處事手段就顯得極為重要。
張居正對皇帝和文官同時使用霹靂手段,以自己的影響力同時強行驅(qū)策兩方力量,結(jié)果是死后兩方共同進行的反抗。而申時行則是另一個極端,同樣是不偏袒,他想在兩邊都做好人,讓兩方都覺得和自己是一伙的,這樣在解決問題時自己在雙方都有一定的說服力、影響力。
然而對于一般的問題,他可以“處心積慮不動聲色在幕后解決問題”,而且從黃河治理的例子中可以看到申時行處事心細如發(fā)以及這一方式在效率和人事穩(wěn)定上的優(yōu)越性。但是,一旦面臨立儲這樣關(guān)乎文官生存、皇帝基本權(quán)利的大事上,在兩方都想做好人的結(jié)果就是都做不成好人。作者:張靜怡
萬歷十五年讀書筆記 篇26
本書是由歷史學(xué)家黃仁宇所著,作者以其“大歷史”觀的視角從明朝萬歷年間的人物入手,從而提出了明朝最終走向衰弱的原因是依靠道德而非法治,因而不能在數(shù)目上管理國家的觀點。
數(shù)目上管理國家意味著用更精細和更有組織的方法去管理。明朝的基礎(chǔ)是廣大的無法接受教育的農(nóng)村階層,可以說治理起來相當困難。因此道德可以通行于天下而取代周密的法制及先進的'技術(shù)起到穩(wěn)定社會的作用。
明朝洪武皇帝用服役的方法限制大地主的產(chǎn)生從而欲使整個社會出現(xiàn)平衡而不是發(fā)達的局面。從思想觀念看,如果使尊重個性自由發(fā)展的觀念變成“正統(tǒng)”思想那么“穩(wěn)定”的秩序就會被打破。而無限依賴“德治”就會產(chǎn)生龐大的文官集團,文官集團又會反過來增強對道德的依賴而忽略了各項制度的建設(shè),從而導(dǎo)致政府的無能和軍事組織上的落后。
本書立意很高,但我國的漢唐盛世不也是“以德治國”么?何以證明明朝是這種“非法治”演變到極端進而滅亡的證據(jù)?歷史現(xiàn)象紛繁復(fù)雜而耐人尋味,有興趣的朋友可以一起探討。
萬歷十五年讀書筆記 篇27
1587年萬歷十五年,這是平平淡淡的一年,然而正是在平淡無奇的日常生活背后,導(dǎo)致一個不平凡帝國的滅亡,仿佛是一般的人,對周遭無感,對未來也茫然;嗅覺靈敏的人,會覺得有什么不妥,但又談不上哪里不對。實際上已經(jīng)可以預(yù)見到冰山一角,然后感覺到底下有一個巨大的冰山。按照經(jīng)濟學(xué)的邏輯,政治、經(jīng)濟、社會、文化,無論哪個角度、方方面面的停滯,都可以一葉知秋。猶如南美蝴蝶的翅膀微微煽動,就可以在非洲大陸引起一場風(fēng)暴。
1587年萬歷十五年,無論是文人高官張居正、申時行;還是武將戚繼光和官員海瑞;或者是思想家李贄;甚至是萬歷皇帝本人;都無一幸免成為歷史的悲劇,無一幸免的悲涼而終,好像飄落的秋葉肅靜,然后消失于茫茫的歷史長河。
先說說單個個體,海瑞,我們的印象和教育形象里,他是一個清官,典型代表形象是《海瑞罷官》。十幾年前去了淳安縣的千島湖,特意去瞻仰了一下海瑞當時的府邸,當時感覺連風(fēng)都是清涼的。然而,歷史給出的評價竟然是—古怪的模范官僚?梢娨粋人,置身于什么樣的環(huán)境和歷史背景,是如此不同的解釋。而當局和后人給予的評價也是各有千秋,褒貶不一。
戚繼光—勇猛將領(lǐng)。南肅倭寇、北驅(qū)韃靼,留下赫赫戰(zhàn)績。迷信與科學(xué)相結(jié)合,改良軍事設(shè)備和鉆研戰(zhàn)術(shù),然而也會送禮獻寶、養(yǎng)妾生兒養(yǎng)老、最終被文官拖累而不得善終。全書中,作者對于戚繼光的描繪是唯一花了重彩的,不但描繪了戚家軍的篩選原則,訓(xùn)練要素,以及作戰(zhàn)技巧,還從觀察氣象、記錄天氣季節(jié)變化等等,以及兵器的研究和應(yīng)用實操…。不可否認,戚繼光不管是在那時還是當代,都屬聰明上進、睿智勇猛的將領(lǐng)。
首輔張居正,他是一個優(yōu)秀的政治家、改革家。人前維護的過于完美的形象,有才華和道德準則,然而,玩弄權(quán)術(shù)、貪污受賄、沉迷美色,這種人前人后的鮮明對比,導(dǎo)致了生前的繁華和死后的崩塌,讓人內(nèi)心十分復(fù)雜。
不肖者猶知忌憚,而賢者有所依歸。
首輔申時行,雖然中庸、協(xié)調(diào)眾官,深得萬歷皇帝的信任,是因為前任首輔張居正太跋扈,弄的“官不聊生”而申時行審時度勢,才得以安生,但也落得個遭彈劾和辭官歸田的結(jié)局。
思想家–李贄,思想特立獨行,然而所屬的生活時代政治凝固,朱熹的理學(xué)和王陽明的心學(xué)派紛爭,李贄的自相沖突實質(zhì)上就是理學(xué)和心學(xué)的矛盾。這樣的一個矛盾體,導(dǎo)致了最后的在監(jiān)獄里自殺結(jié)局。
最后一個是我們的萬歷皇帝。從小接受嚴格儒家教育,熟讀經(jīng)史,敬重天道,孝仿祖法。后來發(fā)現(xiàn)了對自己嚴格說教,自己十分敬重的`首輔張居正的虛偽面,發(fā)現(xiàn)了人性的偽劣,以及對整個道德體系無能為力的局面,開始了他的消極怠工,從而導(dǎo)致了整個決策機構(gòu)的缺失和散漫。萬歷皇帝可以說是代表一個體系的文化和價值觀。雖然他有變革的激情和情懷,但是在如此的體系下,他也只能用悲觀和無為來做無謂的抵抗。
當一個人口眾多的國家,個人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及!度f歷十五年》
單個個體的悲劇,匯集成立歷史時代的悲劇。以道德為綱繩,引導(dǎo)一個執(zhí)政黨去實施政法,最高旨意是禮法,任何人逾越不過。就不得不一步步走向滅亡了。
這本書語言平實,沒有華麗的辭藻和生動的描繪,邏輯和蘊涵的寓意卻不似語言那么簡單,它不是精美的點心蛋糕,它是相當于咀嚼蕎麥面包,原汁原味無添加,個中滋味得自己體會。誠然,道德是基礎(chǔ)和根源但不是萬能,更不是法律。一切問題首先需從法律的層面去考慮,再延伸到道德層面。所以,當一個人口眾多的國家,個人行動全憑儒家簡單粗淺的又無法固定量化的原則限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性和實用性,則其發(fā)展程度必定受到限制,即便是宗旨善良,也不能補救技術(shù)之不及。
延伸思考:大家都一致認為的潮汕人是東方猶太人,有著積極勤勞的本質(zhì),好客豪爽講信用。但是,有一句話叫做“出生入死”,被偏解成了出門才會生,而回籍則會死。也就是得背井離鄉(xiāng)在外打拼,也的確見識過老一輩的前輩們都是精英,兢兢業(yè)業(yè),成就一番事業(yè),在家鄉(xiāng)的卻是安逸悠閑喝著功夫茶過著美滋滋的小日子。了解潮汕的人一定會知道,這是一個講究人情禮節(jié)的群體,有一定的道德水準和風(fēng)俗習(xí)慣,來作為生活以及處事的綱本,而在外的潮汕人,融入的是一個以法律為依據(jù)的環(huán)境,先有法律再講人情,而不是用人情來道德綁架法律標準。所以,這就不難明白為什么離開家鄉(xiāng)出外的人會比較成功的道理。
萬歷十五年讀書筆記 篇28
《萬歷十五年》本以為是一本描述這一年的故事的書,但卻是一本精細的歷史讀物。讀來歷史人物的形象躍然紙上,人物畫像如同VR的影像般清晰。
故事中的主人公萬歷和幾個重要的配角,張居正、申時行、海瑞、戚繼光、李贄等人在歷史中都聽過的英雄故事,部分被編排成了影視劇。其中最喜歡的應(yīng)該是戚繼光系列的故事劇。但《萬歷十五年》并不是在講愛國含義的一本書,而是一本明朝亡國的喪書。這一年發(fā)生的大事件已經(jīng)是明朝指數(shù)級下滑的重要標志了,以致于30年后被滿清所替代的初始。
立國之本在于人,人之管理在于體制,體制的建立在于國君及高級行政管理層,在朱元璋(洪武)建立明朝后的200年,文臣管理朝政的體系已經(jīng)變得異常成熟,幾乎很難有武將的立足之地,更別說對于興武的期盼,以致于戚繼光的故事看起來激勵人心,但背后的政治和管理格局注定有悲催的解決,正如他人生的結(jié)尾過的并不如意。
而首輔張居正和申時行則各有特色,在異常敏感的君主時代,位極人臣時的權(quán)術(shù)體現(xiàn)的`淋漓盡致,也是中國政治形態(tài)的最好體現(xiàn),以致于在清建立后在政治形態(tài)影子依然擺脫不出這種政治影響。重要的故事環(huán)節(jié)都的要圍繞著萬歷皇帝的意思做事情。當然不可避免的,在組織管理越高的層位越需要這樣的官場技巧來讓政令得以實施,并且不可避免的出現(xiàn)各種政治團體,正如巴納德的《經(jīng)理人員的職能》中所說的,任何一個組織,都必須重視其中的正式組織和非正式組織,所謂的非正式組織便是官員私下里的同僚集結(jié)。也可以理解為陽與陰。
李贄的出現(xiàn)讓這本本來是政治故事的書增添了些許哲學(xué)意味,一談到哲學(xué)便離不開孔孟哲學(xué)及易學(xué),及在明朝發(fā)展至盛的心學(xué),只是本場的主角是李贄,而非王陽明。李贄在生命的最后解讀《易經(jīng)》,也算是中國哲學(xué)家在生命最后對于哲學(xué)的貢獻,無一不是想用自己的人生去體會《易經(jīng)》的奧秘。而本書的作家黃仁宇先生,也在字里行間表現(xiàn)了一陰一陽的關(guān)系,包括對于萬歷朝政的點評,也包括清朝對于明朝的取代,極陰而陽,陽極而陰的規(guī)律的認可。也是本書中哲學(xué)意味深長的一點。
萬歷的第十五年走在了太極陰陽魚的中心點,萬歷在位48年中明朝最后的氣數(shù)逐漸走向消亡,充滿了無奈與嘆息。
萬歷十五年讀書筆記 篇29
說到明朝,大家腦海中都會想到哪些人物或相關(guān)名稱呢?
有明朝的開國皇帝朱元璋,永樂皇帝朱棣,海瑞、張居正,靖難之役,還有明朝東廠和西廠、錦衣衛(wèi)……
今天為大家推薦的這本書叫《萬歷十五年》,書名雖為萬歷十五年,然而其內(nèi)容卻俯瞰了整個明朝的興衰,并且告訴我們與以往歷史書中不同的海瑞、張居正……讀黃仁宇的書,你會深刻體會“歷史給人以智慧”!比如下面的經(jīng)典段落:
一個農(nóng)民家庭如果企圖生活穩(wěn)定并且獲得社會聲望,惟一的道路是讀書做官。然而這條道路漫漫修遠,很難只由一個人或一代人的努力就能達到目的。通常的方式是一家之內(nèi)創(chuàng)業(yè)的祖先不斷地勞作,自奉儉約,積銖累寸,首先鞏固自己耕地的所有權(quán),然后獲得別人耕地的抵押權(quán),由此而逐步上升為地主。這一過程常常需要幾代的時間。經(jīng)濟條件初步具備,子孫就得到了受教育的機會。這其中,母親和妻子的自我犧牲,在多數(shù)情形之下也為必不可少。所以表面看來,考場內(nèi)的筆墨,可以使一代清貧立即成為顯達,其實幕后的慘淡經(jīng)營則歷時至久。這種經(jīng)過多年的.奮斗而取得的榮譽,接受者只是一個人或至多幾個人,但其基礎(chǔ)則為全體家庭。因此,榮譽的獲得者必須對家庭負有道義上的全部責(zé)任,保持休戚與共的集體觀念。
當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及。1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂。因此我們的故事只好在這里作悲劇性的結(jié)束。萬歷丁亥年的年鑒,是為歷史上一部失敗的總記錄。
讀書使人充實,思考使人深邃。每天推薦一本好書,讓閱讀成為一種生活方式!
萬歷十五年讀書筆記 篇30
《萬歷十五年》是以鋪敘方式為主的紀傳體,書中記載了發(fā)生在這一年的許多看似無關(guān)的事情,這看起來是個偶然,但是通過這些事和人,又表明明朝的衰亡冥冥之中早已注定,無法避免。
從書中我們了解到,明朝是以道德來代替法律制度,不只是明朝,歷朝各代皆是如此,只是統(tǒng)治思想有所差異。在這樣的制度條件和統(tǒng)治方式下,文官武官秩序井然,等級分明,官員陰奉陽違、腐敗無能,皇帝昏庸無道,以這樣的統(tǒng)治集團來治理國家,其最后的結(jié)果必是敗亡。但明朝本來有很好的機會可以改革,可以發(fā)展經(jīng)濟,但是都錯過了。其根本原因是“明朝以‘仁’治天下的立國之精神已經(jīng)耗盡體力”。所以一個國家的衰亡跟政治制度有很大的關(guān)系,一個單純以社會倫理常綱統(tǒng)治的國家,只講求成規(guī),只會是倒退的。
在這樣的制度里,不管是萬歷皇帝朱翊鈞,還是大學(xué)士張居正、申時行,亦或是都御使海瑞,他們或身敗,或名裂,沒有一個人功德圓滿,即便是一些側(cè)面提到,相對不那么重要的人物,也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果,這是制度造成的悲哀,上自天子,下至庶民,無一不成為其犧牲品。
學(xué)歷史、讀歷史不僅僅要了解知識,關(guān)鍵是要看當初的歷史對現(xiàn)在有什么裨益,壞的'方面引以為戒,好的方面可以借鑒。從萬歷皇帝的統(tǒng)治我們學(xué)到的最重要的一點是:政府不用技術(shù)和經(jīng)濟力量以及法律來扶植民眾,而單純依靠政治上的壓力和道德上的宣傳,結(jié)果只能是事與愿違。
萬歷十五年讀書筆記 篇31
歷史學(xué)領(lǐng)域,向來就是一個意見不同,紛爭不斷的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。但是無論如何,思想的沖突還是有益于文化的進步與發(fā)展——黃仁宇先生的《萬歷十五年》一書,即是為明代歷史的研究提出了一個全新的概念;更準確地說,是為了歷史學(xué)領(lǐng)域提出了一個應(yīng)當注重的話題——“大歷史觀”。盡然,書中的一些觀點不會被通篇認同,但是其意義,可謂是一次理念上的革新。
正如書中所說,1587年,在中國則為明萬歷十五年,次歲丁亥年,所發(fā)生的要事可謂寥寥無幾,而其程度則以震撼全國朝野上下的事件,則更顯得屈指可數(shù)。整個國家都在承平與祥和的氣息中度過。然而,史官與歷史學(xué)家都沒有注意到,盡管沒有關(guān)于要事大篇幅的記錄,但是在他們筆下的一次次集會、早朝、經(jīng)筵、會議、談話,在大量日復(fù)一日的枯燥文字之中,我們的王朝正在經(jīng)歷著它的潛移默化的改變——而一般而言,潛移默化的改變,其影響甚于一次集中的矛盾總爆發(fā)。事實上,在1587年所發(fā)生的一切,昭示著明王朝已經(jīng)失去了一次關(guān)乎它未來命運走向的變革機會,并且步入了它命運的最后一段路程,走向了衰亡。
能夠維持國家運轉(zhuǎn)的,有幾種東西——其一,乃是完善的制度,就如同今日之美利堅,無論官員如何之平庸,但是由于有一套完善的制度,那么整個國家還是在欣欣向榮地發(fā)展著;其二,乃是社會道德的制約,道德雖是無形之物,然而卻是一種巨大的約束力,統(tǒng)治者如果能夠靈活運用道德力量管理國家,那么儒家“大同”的構(gòu)想就能夠全面實現(xiàn)了。其三,也就是潛規(guī)則。這種構(gòu)成于各種集體的規(guī)則,成型與完善與各種游離與法令與條例之外,雖然它不是標準的形式規(guī)則,但是仍然是維持文官平衡的重要點,F(xiàn)在,我們的大明王朝雖然集這三者于一身,但是第一種,即制度,已經(jīng)顯得死板而不合時宜,既無法控制地方,又無法領(lǐng)導(dǎo)中樞。所以,留給萬歷皇帝和大學(xué)士張居正、申時行們的,只有軟弱無力而缺乏條理的儒家道德與官場內(nèi)部籍以維持秩序的潛規(guī)則。
制度的不適用是本朝最大的特征,也是整個國家的悲哀之一。緩慢而缺乏效率的政府、充斥著各種關(guān)系鏈條的人事考察,等等等等都使得我們的明朝對于國家的治理只能夠維持到“平穩(wěn)”而無法將其晉級為“盛世”,一旦戰(zhàn)爭來臨,整個國家都會由于調(diào)度不一與指令相斥而混亂不堪,1619年的遼東,正確的證明了這一點。
當制度不堪修補,社會的推動力已然消失之時,再強有力的改革也顯得無濟于事。用書中結(jié)尾的話來說,萬歷皇帝、張居正、申時行、海瑞、戚繼光這些人,雖然擁有著不同的抱負與藍圖,但是由于整個國家已經(jīng)沒有了動力,那么“皇帝的勵精圖治或者是宴安耽樂,首輔的調(diào)和或者是獨裁,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造還是習(xí)于茍安,文官的'貪墨舞弊還是廉潔奉公,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能取得有意義的成就。”并且書中還提到,整個國家的悲劇所造就的結(jié)果,就是一個個個人的悲劇——有的身敗,有的名裂,有的則身敗兼名裂。這些小成分,構(gòu)成了整個國家的悲劇。
今天,當我們回顧這段數(shù)千年前的歷史時,也許更會對于人物在整個歷史環(huán)境下的處境而唏噓感嘆乃至同情。因此,我們也應(yīng)該以更高遠的視角,去探尋那些人物心理中復(fù)雜而不為人知的一面。
【萬歷十五年讀書筆記】相關(guān)文章:
《萬歷十五年》讀書筆記01-13
《萬歷十五年》讀書筆記(精選24篇)06-15
萬歷十五年讀書筆記(精選18篇)06-12
《萬歷十五年》讀書筆記(精選31篇)06-10
《萬歷十五年》讀書筆記(15篇)01-21
《萬歷十五年》讀書筆記(通用23篇)09-27
《萬歷十五年》讀書筆記(通用10篇)04-07
《萬歷十五年》讀書筆記(通用26篇)11-14
《萬歷十五年》讀書心得02-24