司法鑒定申請(qǐng)書(shū)錦集5篇

　　在當(dāng)今社會(huì)生活中，我們會(huì)經(jīng)常使用申請(qǐng)書(shū)，寫(xiě)作層面上，申請(qǐng)書(shū)下級(jí)向上級(jí)的行文方式。相信大家又在為寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)犯愁了吧！下面是小編為大家收集的司法鑒定申請(qǐng)書(shū)5篇，歡迎大家分享。

司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇1

　　申請(qǐng)人：xxx

　　住址：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

　　電話：

　　被申請(qǐng)人：

　　聯(lián)系人：

　　電話：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求xx市xx區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)與申請(qǐng)人的損害結(jié)果是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

　　具體鑒定事項(xiàng)：

　　1、ct復(fù)查不及時(shí)。

　　2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)。

　　3、手術(shù)延誤。

　　4、上述過(guò)錯(cuò)與最后病人出血量增加，以及后來(lái)的'嚴(yán)重后遺癥有因果關(guān)系。

　　5、過(guò)錯(cuò)與后果因果關(guān)系的參與度有多大。

　　事實(shí)和理由：

　　1、ct復(fù)查不及時(shí)

　　患者于____月____日2點(diǎn)出現(xiàn)再出血癥狀并不斷加重，需要神經(jīng)內(nèi)科及時(shí)復(fù)查ct。但事實(shí)上5點(diǎn)才在會(huì)診后做的ct。根據(jù)復(fù)查ct報(bào)告腦出血已經(jīng)從入院的10毫升增加為60毫升。因?yàn)槭中g(shù)不能清除全部出血，而手術(shù)記錄記載清除出來(lái)的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據(jù)xx主任查房意見(jiàn)出血在100毫升。如果及時(shí)做ct，可能在出血30—40毫升的時(shí)候及時(shí)手術(shù)。

　　根據(jù)____月____日22點(diǎn)10分的門(mén)診病歷記載，發(fā)病已經(jīng)5小時(shí)。到次日2點(diǎn)，發(fā)病已經(jīng)9小時(shí)。如果在3點(diǎn)左右完成ct檢查，在4點(diǎn)至5點(diǎn)之間做手術(shù)已經(jīng)符合時(shí)間要求。

　　2、神經(jīng)外科會(huì)診不及時(shí)

　　根據(jù)病程記錄，從2點(diǎn)后病情不斷加重。已經(jīng)具備需要神經(jīng)外科會(huì)診的條件。但5點(diǎn)神經(jīng)外科會(huì)診才進(jìn)行。

　　3、手術(shù)延誤

　　因?yàn)樯鲜鲈�因，手術(shù)在發(fā)病后次日7點(diǎn)開(kāi)始。此時(shí)，發(fā)病已經(jīng)14小時(shí)，再出血已經(jīng)發(fā)生5小時(shí)。出血量在60—100毫升之間。已經(jīng)喪失了最佳手術(shù)時(shí)機(jī)，盡管手術(shù)挽救了生命，但確帶來(lái)了嚴(yán)重的后遺癥。

　　綜上所述，被告葫蘆島中心醫(yī)院存在診斷和治療的延誤，導(dǎo)致本有可能及時(shí)診斷治療的腦出血因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)而加重了病情。其過(guò)錯(cuò)和病人后來(lái)的大量腦出血存在因果關(guān)系。

　　此致

敬禮！

　　________司法鑒定中心

　　申請(qǐng)人：xxx

司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇2

　　申請(qǐng)人：XX，女，漢族，XX年XX月XX日出生，住XX市平谷區(qū)XX，電話：XXXXXXXXXXX

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求對(duì)XX市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定，如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。

　　事實(shí)理由：

　　申請(qǐng)人訴XX市XX區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為XX市XX區(qū)醫(yī)院的.治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《XX市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過(guò)錯(cuò)鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：XXX

　　申請(qǐng)日期：20xx年XX月XX日

司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇3

　　申請(qǐng)人：

　　聯(lián)系電話：

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

　　申請(qǐng)理由：

　　作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：

　　被害人肖某某被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，造成被害人死亡。

　　二○○四年六月二十九日，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

　　二○○四年八月，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。

　　根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：

　　⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的`刑事責(zé)任。

　�、踩绻�被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。

　　⒊司法鑒定還能解決如下問(wèn)題：被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。

　　綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。

　　此 致

　　人民檢察院

　　申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)日期：

司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇4

　　一、概述

　　(一)司法鑒定文書(shū)的概念

　　司法鑒定文書(shū)

　　是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書(shū)的總稱(chēng)，司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式。

　　(二)司法鑒定文書(shū)的特征

　　1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ

　　司法鑒定文書(shū)必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。

　　2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ

　　司法鑒定文書(shū)的產(chǎn)生過(guò)程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。

　　3蔽氖檳諶蕕目蒲性

　　司法鑒定文書(shū)闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象，是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。

　　4蔽氖樾問(wèn)降墓娣緞

　　司法鑒定文書(shū)必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作，使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

　　二、司法鑒定文書(shū)分類(lèi)

　　(一)根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類(lèi)

　　根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書(shū)可以分為司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)四種，司法鑒定《司法鑒定申請(qǐng)書(shū)格式》。其中，司法鑒定書(shū)是基本文書(shū)，其它三種文書(shū)是其派生文書(shū)。

　　1彼痙鑒定書(shū)(縮略語(yǔ)為“鑒”)：

　　司法鑒定書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書(shū)。出具司法鑒定書(shū)的基本條 件是：提供的資料系統(tǒng)完整，送檢材料齊全實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備，能得出鑒定結(jié)論。

　　2彼痙鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)(縮略語(yǔ)為“檢”)：

　　司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書(shū)。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的基本條 件是：通過(guò)檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后，不加任何分析說(shuō)明，直接客觀反映檢查、測(cè)試所見(jiàn)或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。

　　3彼痙鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“證”)：

　　司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書(shū)面資料，通過(guò)分析、比較而出具的審查意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定審查意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的檢驗(yàn)，而是對(duì)書(shū)面材料的一種客觀審查。

　　4彼痙鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“咨”)：

　　司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人對(duì)委托咨詢(xún)或者難以形成鑒定結(jié)論的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題出具的'分析意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。

　　(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類(lèi)

　　根據(jù)司法鑒定程序，司法鑒定文書(shū)可以分為鑒定文書(shū)、補(bǔ)充鑒定文書(shū)、復(fù)核鑒定文書(shū)、重新鑒定文書(shū)四種。

　　1彼痙鑒定書(shū)：

　　司法鑒定書(shū)是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書(shū)。

　　2輩鉤浼定書(shū)：

　　凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的。

司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇5

　　申請(qǐng)人：律師事務(wù)所律師

　　通信地址或聯(lián)系方法：

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：通知（證人、鑒定人）出庭作證。

　　申請(qǐng)理由：

　　系被告人被控

　　一案的 （證人、鑒定人）。申請(qǐng)人作為人 委托的 （辯護(hù)人、訴訟代理人），對(duì)（證人證言、鑒定意見(jiàn)）有異議，且該證據(jù)對(duì)本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí)，對(duì)被告人進(jìn)行公正判決，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定，特提出申請(qǐng)。

　　此致

　　***人民法院

　　申請(qǐng)人簽名：

　　年 月 日

　　附：證人、鑒定人名單、地址、聯(lián)系方式

【司法鑒定申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)06-30

申請(qǐng)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)10-20

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)14篇08-11

醫(yī)療事故司法鑒定申請(qǐng)書(shū)（通用10篇）08-14

入隊(duì)申請(qǐng)書(shū) -申請(qǐng)書(shū)08-15

最新辭職申請(qǐng)書(shū) 辭職申請(qǐng)書(shū)集合01-24

教室申請(qǐng)書(shū)08-05

職位的申請(qǐng)書(shū)07-26

住校的申請(qǐng)書(shū)09-06

舉證申請(qǐng)書(shū)07-26