- 相關推薦
對于網(wǎng)站管理制度的建議
建議將:《紙飛機南航青年網(wǎng)絡社區(qū)網(wǎng)站仲裁委員會管理制度》
一文中的第三章第3條第5點
"仲裁后為最終結果,不接受任何異議。"修改為
"仲裁結果如有異議可以申請復議,經(jīng)過2/3版主登記式投票通過后決定是否要求網(wǎng)站管理員及紙飛機管委會介入。"
或者能夠表達類似含義的語句,請制度制定及修改完善人員斟酌考慮。同時進一步將本條目在
紙飛機仲裁會員會運作條例中給出更具體的操作及執(zhí)行應對方式。
LZ辛苦了!早點休息吧~ 已考慮此事即為第一例并可為之后做表率
完結后即進行修改的討論
你們好~ 本來發(fā)這個帖只是拋個磚頭引個玉,具體細節(jié)如果紙飛機管理團隊搞不定那就太失敗了。我個人也沒有細想,不過我覺得這個帖子能夠引來Y同學這么精辟的提問說明這個帖子達到了討論的目的。
于是稍微想了一下:
1、我覺得應該是原告或者被告(經(jīng)鐵甲英豪指正)
2、我覺得應該是不包括被投訴版主、見習版主、合作版主這幾個用戶組的所有版主,或者是分區(qū)版主、超級版主之類。至于數(shù)量及各種不公正出現(xiàn)的可能性的應對措施我相信能夠盡量做到防患于未然。
3、那么我覺得可以揭竿而起了,因為如果版主整體已經(jīng)到了這個地步,那么那個狀態(tài)下的紙飛機也沒有存在的必要了,不過Y也說了相信絕大部分版主的,那也就行了。
4、這個針對此事的討論以及相關制度條款是否合理的討論還在進行中,目前最終結論還未正式確定,是否需要紙飛機管委會介入也未知,我也沒法做出判斷,我覺得這個案子對于仲裁的定位及發(fā)展方向會起到很大的影響。
小事情引起大討論于紙飛機的發(fā)展也是好事,相信現(xiàn)任管理紙飛機的同學能夠處理好此事。
不過由于現(xiàn)在大家都是學生,所處的是意氣風發(fā)和熱血激昂的年齡,出現(xiàn)爭論是很正常的,更好的處理方式和交流方式也是在這些摩擦中鍛煉出來額。
Y同學怎么已經(jīng)被禁言了?這里氣氛好緊張,讓人家怎么說話呢。 不要進攻莫斯科,曾擁有世界上最強大軍隊的拿破侖、希特勒嘗試過,但都失敗了!--伯納德·勞·蒙哥馬利 關于第二點,被告的合法權益如何維護? 我考慮不周,當時先入為主了,被告原告都可以吧。【對于網(wǎng)站管理制度的建議】相關文章:
網(wǎng)站管理制度04-25
網(wǎng)站管理制度02-28
網(wǎng)站用戶管理制度08-08
學校網(wǎng)站管理制度11-17
網(wǎng)站管理制度15篇04-05
校園網(wǎng)站用戶管理制度04-01
對于學生宿舍的管理制度(精選6篇)12-11
學校網(wǎng)站管理制度匯總(2篇)01-16
對于愛情說說12-29
對于孩子的寄語11-02