隋唐制度淵源論稿

久負(fù)盛名的著作，果然名不虛傳。 必須要說的，

1)觀點(diǎn)結(jié)論與眾不同。隋唐制度，以前的人包括陳先生的同時(shí)代人，多數(shù)都認(rèn)為是延續(xù)西魏北周而來的，陳先生的結(jié)論是與其說是西魏北周不如說是北魏北齊和南朝的梁陳。魏齊更多的繼承了(曹)魏(西)晉的遺產(chǎn)，但是卻不能繼續(xù)發(fā)展，而東晉、南朝的宋齊則是漢魏晉的禮教制度南遷之后的混亂與整理，梁陳在此基礎(chǔ)上又有所發(fā)展，結(jié)合北方的魏齊，奠定了隋唐制度文物的主體淵源;其次，陳先生高度評(píng)價(jià)了河西敦煌一帶對(duì)漢魏晉與隋唐之間在文明傳承延續(xù)過程中所起到的作用，這一文化后來輸入到了(北)魏(北)齊，匯入到了隋唐;(西)魏(北)周的貢獻(xiàn)也不可抹煞，唐朝的府兵制即是魏周制度的延續(xù)一種表現(xiàn)。

2)寫的很精彩。比如唐代政治史，全書就像一部古典演藝，氣勢(shì)恢宏，波瀾壯闊，而本人最感興趣的是其中對(duì)于很多名垂千古的名人大腕的人生際遇的歷史解釋，如解釋牛李黨爭(zhēng)中涉及的韓昌黎、元、白、李商隱等等，讓人知道，或在歷史中的人無論是悲劇的還是喜劇的都是“原有來由”(當(dāng)然，這一點(diǎn)在另一部名著也就是所謂的“三部曲”《元白詩箋證稿》中有更精彩、更詳細(xì)的論述。)，讓人覺得在歷史的角度上看一個(gè)人物時(shí)原來可以產(chǎn)生如此之豐富的感受和觸動(dòng)，從而也就不再有偉大與平凡的分別，人就是人。

3)我覺得這兩部稿子不僅僅是學(xué)術(shù)著作，還可以包容更多東西。不僅僅關(guān)乎著大到似乎與我們今天的生活沒有什么關(guān)系的文化傳承這樣的大問題，也存在著我們小人物日常生活中不得不思考的人際、潮流、方向、歸屬等等不能回避的問題。這是陳先生的書一貫的特征，不僅是歷史、考證、學(xué)術(shù)，還有人生，還有思想和赤誠的心。所以，這樣的書，讀一遍：嗯，有見地!讀二遍：有見地，不過也不過如此!再讀：無話可說……再讀：越發(fā)的感到沉重和不能理解……之后是不是有更多的感受，不知道，總之，單純的當(dāng)一部學(xué)術(shù)專著去讀，二遍即可，但是想要讀完之后有一種豁然開朗的感覺，恐怕三五遍是不夠的。 讀陳先生的書，建議先了解一下陳先生的人生際遇。最好能讀讀陳先生的詩——不過不必按照余英時(shí)或者其他什么人的解釋，貼上太多政治標(biāo)簽。就是一種與古人對(duì)話的心境去讀陳先生的詩。兩首挽王靜安先生的詩可以先讀。 讀這兩部稿子，有一點(diǎn)很難讀下去的就是文中引用的史料，關(guān)鍵是不知道史料中涉及的歷史人物大概的情況，不過這也沒什么關(guān)系。人物可以忽略，人物代表的集團(tuán)和文化信仰分明白了就好。 陳先生是個(gè)傳奇人物，不過現(xiàn)在宣傳的有點(diǎn)傳奇過火了。他只是一個(gè)儒家信仰的史家，所做的工作就是將龐大蕪雜的歷史更加清晰和簡(jiǎn)單的介紹給后人。

【隋唐制度淵源論稿】相關(guān)文章：

張載性論的理論淵源04-29

論當(dāng)代中國的法律淵源05-01

論維柯詩性智慧的思想淵源04-27

論近代中國憲政文化的淵源04-27

論貴和思想之文化淵源04-28

王世名復(fù)仇文化淵源初論04-29

論佛教與婆羅門教的歷史淵源04-26

非常的“原罪”-論卡夫卡的猶太文化淵源04-28

隋唐時(shí)期減災(zāi)政策與救荒制度04-27

淵源04-29