《陳情表》的教學反思范文
教有法而無定法,要根據教材內容的特點和學生的實際情況而采用相應的教學方法。有時候,文本內容時代久遠生疏或文字深奧難懂,學生理解的難度比較大,就需要教師在教材和學生心靈之間搭一座橋,引導學生順利通過,走進教材中去。
青年教師屈保川對《陳情表》一課的處理是比較合理的。李密那個時代的背景學生不清楚,李密為什么不愿去做官學生也不能理解得透徹。屈老師采用了誦讀和探疑相結合的方法,圍繞一個“情”字展開教學,是符合這篇文章的特點和學生的實際的。對于這篇文情并茂的文章,通過誦讀來品其情不失為一種好方法。誦讀的過程也是理解感悟的過程,讀好了文也就通大半了。要達到以情動人的效果,必須重讀、多讀。本堂課在這一點上做得不錯,但有一點遺憾,就是讀得情味不夠,似乎只是一種形式。教師可以對誦讀做適當的指導,使學生能品其文而感其情?梢圆捎枚喾N形式,如齊讀、分組讀、競讀等等,充分調動學生的情緒,激發(fā)他們誦讀的興趣,這樣學生就會主動去揣摩,理解感悟也會比較深刻!扒椤辈荒軆H指出來,還要去品味。就好比一盤美食,你能說出它的用料它的味道顯然不夠,親自品嘗才感受得真切。誦讀不僅是一種學習方法,也是一門藝術。然而長期以來,我們的語文教學卻忽視了誦讀,而代之以繁瑣的講解,以致學生不愿讀不會讀,讀的能力十分低下。如何引導學生聲情并茂的誦讀,這是值得我們認真研究的問題。
《陳情表》中所陳之“理”,屈老師引導學生做了分析梳理,使學生對文章的脈絡層次有了清晰的認識。在這個過程中,教師起到了主導的作用,但放得不夠,學生的思路完全被教師牽引,在探究的主動性方面有所缺失。這是一堂競賽課,有許多領導同行來聽課,講課者通常會考慮到課堂內容的完整性,對時間的把握要恰好,怕出現冷場或一發(fā)而不可收拾的局面。所以,講課者要控制好課堂進程,牽引學生思考回答自己的問題,這是可以理解的。但如果我們平常的課堂教學都不敢放手讓學生主動探究的話,學生便會養(yǎng)成被動接受的習慣,這顯然不利于培養(yǎng)探索型創(chuàng)新型人才。也沒有必要課課追求完整性條理性,面面俱到往往流于膚淺。點燃起學生主動探究的熱情才是最重要的。另外,教師的問題過于簡單和瑣碎,雖然使得課堂看起來一問一答比較熱鬧,但對培養(yǎng)學生積極深入思考的習慣也是不利的。
這堂課的成功之處在于選準了一條合理清晰的主線,進行誦讀探疑訓練,文言知識的學習也緊緊圍繞主線,整節(jié)課條理清晰,結構緊湊,師生之間的互動也比較好。對于《陳情表》這樣的有一定難度的文言,能在一節(jié)課之內完成那么多教學內容,確實不太容易把握好。教師在教材和學生心靈之間搭建了一座橋,為學生的理解提供了方便。在日常教學中,我們如果能夠適度地放手,給學生多一些思考的空間,把文章做足,學生的思維能力會得到大大的提升,學習的主動性會有所提高,當然,這要看我們搭的橋怎么樣。
【《陳情表》的教學反思】相關文章:
陳情表的教學反思范文04-29
《陳情表》教學教案及反思02-22
《陳情表》網絡教室教學設想..05-02
陳情表05-01
陳情表作文11-11
陳情表教案04-25
陳情表教案05-01
陳情表原文03-10
《陳情表》教案02-26