離婚協(xié)議因不合法而部分無效
王先生與劉女士原本是夫妻，2008年，王先生有外遇被其妻子劉女士發(fā)現(xiàn)，雙方最終沒能化解矛盾，進(jìn)而打算協(xié)議離婚，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，因?yàn)閮鹤硬?周歲，所以雙方約定兒子由劉女士撫養(yǎng)，但同時(shí)，
離婚后沒多久，王先生就因?yàn)橄肽顑鹤佣啻未螂娫捊o劉女士，請求其讓自己見見孩子，但都被劉女士拒絕。王先生為此萬分后悔，責(zé)怪自己不應(yīng)該草率答應(yīng)劉女士的要求而在離婚協(xié)議上簽字。后在網(wǎng)上找到本律師并當(dāng)面陳述了事情的經(jīng)過。憑多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，本律師初步判斷該離婚協(xié)議中就子女探望權(quán)的約定是違法的，進(jìn)而建議王先生通過訴訟廢除該項(xiàng)約定并重新確定探望權(quán)的內(nèi)容。2009年3月，本律師作為代理人出庭參與了該案的審理。在法庭上，本律師指出離婚協(xié)議中有關(guān)王先生放棄探望權(quán)的約定是無效的，因?yàn)樵摷s定直接侵犯了離婚子女的權(quán)益，而子女在雙方離婚的問題上是無辜的，其所享有的權(quán)利不能作為他人協(xié)商談判的砝碼，更不能被他人包括自己的父母所剝奪。而該離婚協(xié)議的相關(guān)約定無疑是對子女權(quán)益的'侵犯，不利于子女的健康成長，所以請求法院認(rèn)定協(xié)議中該約定無效并重新確王先生對子女探望權(quán)的行使方式。最終，法院認(rèn)定王先生放棄探望權(quán)的約定是無效的，經(jīng)過法院的調(diào)解，雙方重新確定了探望權(quán)的行使方式，規(guī)定王先生每個(gè)周末可以探望子女一次，案件至此圓滿結(jié)束。
該案的起因是由于離婚協(xié)議的內(nèi)容明顯違背了法律的規(guī)定，因此，離婚雙方在簽定離婚協(xié)議時(shí)一定要注意約定內(nèi)容的合法性，不要將非法的條件作為談判的砝碼，否則極有可能被法院認(rèn)定為無效而使自己受到損失。本律師所遇到的有關(guān)行使探望權(quán)而產(chǎn)生糾紛的案子不在少數(shù)，有的當(dāng)事人甚至?xí)跃芙^支付撫養(yǎng)費(fèi)而作為對抗手段。該做法顯然是錯誤的，因?yàn)榻o付撫養(yǎng)費(fèi)與行使探望權(quán)是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，前者作為探望人應(yīng)盡的法律義務(wù)不能因無法行使探望權(quán)而抵消后者。北京離婚律師建議遇到類似問題的當(dāng)事人理智面對，合理運(yùn)用法律賦予自己的權(quán)利來解決問題。
【離婚協(xié)議因不合法而部分無效】相關(guān)文章：
禁止生育的離婚協(xié)議無效07-06
精神病人協(xié)議離婚無效11-01
勞動合同部分無效06-06
精神男子10年前協(xié)議離婚 法院：該離婚協(xié)議確認(rèn)無效10-30
婚姻保險(xiǎn)不保險(xiǎn)離婚棄財(cái)協(xié)議無效07-06
因出軌離婚標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議書06-15
因感情出軌離婚協(xié)議書09-10