勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤

　　在勞動(dòng)者維權(quán)高漲的今天，一些勞動(dòng)者成功維權(quán)，也有些勞動(dòng)者拿到了勝訴判決卻未能拿到錢，最終功敗垂成，讓人惋惜，

勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤

。海淀法院法官針對(duì)這些案件，總結(jié)出勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤。

　　穩(wěn)：穩(wěn)妥搜集證據(jù)

　　案例：萬(wàn)軍為華天公司在烤肉餐館裝修項(xiàng)目的經(jīng)理，未簽訂勞動(dòng)合同，工作期間，其右手被玻璃臺(tái)割傷嚴(yán)重，華天公司支付了醫(yī)療費(fèi)，但拒絕支付拖欠的三個(gè)月的工資和補(bǔ)償。萬(wàn)軍勞動(dòng)仲裁時(shí)，僅提供了住院病例和烤肉餐館負(fù)責(zé)人發(fā)送的短信，仲裁以證據(jù)不足，駁回了萬(wàn)軍的請(qǐng)求。萬(wàn)軍定痛思痛，繼續(xù)搜集了以下證據(jù)：印有華天公司標(biāo)志的裝修圖紙，華天公司向萬(wàn)軍發(fā)送的開會(huì)短信，烤肉餐館員工證明萬(wàn)軍為項(xiàng)目經(jīng)理的證言，烤肉餐館所在物業(yè)出具的萬(wàn)軍為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的證明等，法院認(rèn)為，以上證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可以認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，華天公司應(yīng)支付雙倍工資和賠償共計(jì)4萬(wàn)余元。

　　法官解讀：所謂穩(wěn)即是指勞動(dòng)者維權(quán)的思路要穩(wěn)，證據(jù)要扎實(shí)。民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己的主張，否則要承擔(dān)不利后果。一些勞動(dòng)者維權(quán)時(shí)，未能穩(wěn)妥搜集證據(jù)即提起仲裁和訴訟，以致因證據(jù)不足而敗訴。本案中萬(wàn)軍在仲裁階段證據(jù)準(zhǔn)備不足敗訴，在訴訟階段，將多方搜集的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，才勝訴，也說明在維權(quán)時(shí)務(wù)必穩(wěn)妥搜集證據(jù)，不可急于求成。

　　快：快速維權(quán)、快速了結(jié)

　　案例：高某等十人原是一個(gè)餐館的廚師，餐館由于管理不善開始拖欠工資，最后將十人解聘，高某等人提起勞動(dòng)仲裁，仲裁裁決餐館支付高某等人共計(jì)9萬(wàn)元的賠償。高某等人認(rèn)為賠償過少，提起了訴訟，訴訟期間，法官得知該餐館即將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移并停業(yè)，為了讓高某等盡快拿到錢，法官主持雙方進(jìn)行多次調(diào)解，餐館同意給出比仲裁數(shù)額略高的賠償，但高某等認(rèn)為太少，未達(dá)成一致意見，

資料共享平臺(tái)

《勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤》(http://www.oriental01.com)。法院維持仲裁的裁決后，高某等人繼續(xù)上訴，中院維持原判，待高某等人申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，已經(jīng)過去十個(gè)月時(shí)間，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，餐館賬戶已經(jīng)注銷，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不存在，經(jīng)過法院和高某等人的艱難尋找，歷時(shí)四個(gè)月才找到餐館的法定代表人，經(jīng)過法院勸說，高某最終交納了全部執(zhí)行款。

　　法官解讀：所謂的快，就是勞動(dòng)者維權(quán)的速度要快，不能拖、不能等。出現(xiàn)糾紛時(shí)，要盡快仲裁、盡快起訴，盡快執(zhí)行、縮短裁判的時(shí)間，避免維權(quán)期間，企業(yè)關(guān)閉、溜之大吉最終無(wú)法執(zhí)行的現(xiàn)象發(fā)生。高某等人的維權(quán)路正說明了維權(quán)要快，要審時(shí)度勢(shì)、抓住有利時(shí)機(jī)，能調(diào)解的爭(zhēng)取調(diào)解，最好在企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)時(shí)拿到賠償，否則企業(yè)一旦停業(yè)，會(huì)給執(zhí)行工作帶來極大的困難，耗費(fèi)更多的精力，甚至無(wú)法執(zhí)行。

　　勤：勤于搜集信息

　　案例：王英因工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)等問題與所在的勞爾公司發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)法院判決，勞爾公司賠償王英24000元，在仲裁及訴訟期間，勞爾公司將所有的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)出，變更了經(jīng)營(yíng)地址。王英申請(qǐng)執(zhí)行后，勞爾公司仍拒不履行，法官先是與勞爾公司的法定代表人李華電話聯(lián)系，對(duì)方撒謊稱并非李華，已經(jīng)從公司辭職。法官與王英共同查找了勞爾公司在互聯(lián)網(wǎng)上登記的五個(gè)地址和六個(gè)電話，經(jīng)逐個(gè)核實(shí)，均非勞爾公司。王英又找到了李華的住處，就在法院計(jì)劃上門的時(shí)候，李華卻搬到了別處，王英又與以前的同事和朋友多方聯(lián)系，找到了李華的新地址，經(jīng)法院兩次上門尋找，找到了李華，在強(qiáng)制執(zhí)行措施和法院勸說的雙重壓力下，李華終于讓公司控制人交納了全部案款。

　　法官解讀：民事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施主要是針對(duì)財(cái)產(chǎn)和人身的，現(xiàn)實(shí)中有些被執(zhí)行人為了規(guī)避執(zhí)行，將自己名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致執(zhí)行階段法院無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。被執(zhí)行人也和法院玩起躲貓貓，以致“人財(cái)兩空”。本案中，勞爾公司在訴訟期間成功轉(zhuǎn)移了公司的財(cái)產(chǎn)，所有人員也全都銷聲匿跡，法人多次變更住所，以致使執(zhí)行工作陷入困境，所幸，王英鍥而不舍，勤于尋找執(zhí)行線索，才使該案圓滿執(zhí)行。

　　總之，勞動(dòng)者維權(quán)時(shí)思路要穩(wěn)妥、證據(jù)要扎實(shí)，速度要快，勤于搜集單位的線索。

【勞動(dòng)者維權(quán)三字訣：穩(wěn)、快、勤】相關(guān)文章：

《連城訣》讀書筆記10-26

婦女維權(quán)服務(wù)熱線調(diào)研報(bào)告10-13

團(tuán)隊(duì)游戲：站立得穩(wěn)09-17

求職維權(quán)有三條渠道04-26

職工維權(quán)聯(lián)席會(huì)議制度10-03

學(xué)生求職攻略關(guān)于英語(yǔ)面試“3字訣”09-28

反恐維穩(wěn)工作總結(jié)10-20

社區(qū)維穩(wěn)工作總結(jié)10-21

安全維穩(wěn)工作總結(jié)07-23

安全維穩(wěn)工作總結(jié)10-06