違約金顯失公平，法院依法糾正

違約金顯失公平 法院依法糾偏差    近日，湖南省郴州市中級人民法院終審宣判一起合伙合同糾紛案，維持蘇仙區(qū)人民法院判令被告李某、吳某連帶賠償原告袁某2萬元退伙補償款及2300余元違約金的.一審判決，

違約金顯失公平，法院依法糾正

。隨后，兩被告主動履行了法院判決。

  　2008年9月，袁某以李某、吳某未按退伙協(xié)議約定支付2萬元退伙款為由，要求法院判令兩被告支付退伙款，并依約支付10萬元違約金，

資料共享平臺

《違約金顯失公平，法院依法糾正》(http://www.oriental01.com)。蘇仙區(qū)法院審理后，認為兩被告雖然拖欠原告2萬元退伙款，但原告所主張的違約金確實過高，實際上原告所遭受的實際損失只有利息損失。為此，法院判決兩被告連帶支付原告2萬元退伙補償款及2300余元違約金。原告不服，提起上訴。
 

閱讀本文后畢業(yè)生簡歷網(wǎng)還為您推薦了更多相關(guān)的文章參考：

違約金糾紛的預(yù)防    審理違約金糾紛應(yīng)注意的若干問題   違約金的作用

 

【違約金顯失公平，法院依法糾正】相關(guān)文章：

1.違約金是否顯失公平？

2.合同約定的違約金過高 法院有權(quán)予以調(diào)整

3.職場中到底公平不公平？

4.違約金過高

5.違約金概述

6.合同違約金

7.租房違約金

8.違約金比例