考研公平還須多方保障
12月29日新媒體專電(記者向定杰)12月27日，2016年全國碩士研究生招生考試結(jié)束，
考研公平還須多方保障
。當(dāng)晚，教育部新聞辦公室官方微博發(fā)布聲明，稱日前接到舉報，反映有考生收到個別科目部分試題的作答與考題內(nèi)容相關(guān)。教育部表示已報公安進行調(diào)查，表示會絕不姑息。
從目前網(wǎng)上的爆料材料來看，證據(jù)多來自一些考研微信群、QQ群和一些考研機構(gòu)微博流傳答案的截圖。值得注意的是，今年11月，《刑法修正案(九)》就將考試作弊列入犯罪：在法律規(guī)定的國家考試中，向他人非法出售或者提供考試的試題、答案的，最高可判處七年以下有期徒刑，并處罰金。外界認為這次將會是“最嚴考研”。孰料，刑罰之下，還是出現(xiàn)了疑似考題泄露的現(xiàn)象。
我們期待盡快通報結(jié)果，不管看到的是小題大做、虛驚一場，還是監(jiān)守自盜，抑或是培訓(xùn)機構(gòu)的尋租黑幕，都將是對教育公平的強力捍衛(wèi)。
今年全國考研人數(shù)在雙連降后有所反彈，在極小部分考生投機取巧、想走捷徑的同時，大部分人還是選擇寒窗苦讀，
資料共享平臺
《考研公平還須多方保障》(http://www.oriental01.com)。如果有人在泄露國家秘密中成為漏網(wǎng)之魚，就是對他人命運的不公平。目前，處理結(jié)果未出，波及面有多大、情況有多嚴重尚是未竟之問。所以，最關(guān)鍵的補救辦法還是落實強化復(fù)試，認真做好面試復(fù)查工作。此外，我們更該吸取教訓(xùn)，建立起更加健全公平的考試選拔制度。
刑罰之下仍然有人鋌而走險，既暴露出個別人對學(xué)歷層次、功利教育的推崇，也再次表明遏制作弊行為，法律威懾只是一個方面，也還存在薄弱之處。在已經(jīng)入刑的背景下，還可以嘗試建立追究民事賠償制度。畢竟，泄題不僅是對考試公信力的損害，更會造成考試成本的浪費。進一步提高違法成本，理應(yīng)是一種“強迫”向善。
同時，也有人會把泄題歸根于教育生態(tài)。因為對分數(shù)的`過度重視，因為綜合的人才評價體系的不完善，衍生出了許多利益寄生者。一些培訓(xùn)機構(gòu)不以泄題為恥，反以此為噱頭招生為榮。一方面負責(zé)招攬生意和牽頭對接，一方面又拉攏某些命題專家或者關(guān)系密切者成為“培訓(xùn)名師”。所以，根治泄題亂象，不能靠考前簽一張誠信承諾書解決，需要一個系統(tǒng)的解決方案。
考研事關(guān)考生切身利益和國家人才培養(yǎng)質(zhì)量，其嚴肅性毋庸置疑。但考研在某種程度上也是對全社會公平與否的考驗。象牙塔下，不容有人在“灰色地帶”自由行走，更不準上演“權(quán)力通吃”的幕后游戲。
我們希望今后所有考生都能擺正心態(tài)，自覺摒棄想走捷徑、拿錢辦事的行為邏輯，以扎扎實實的奮斗換來深造之機。教育、工商等相關(guān)部門在考前就能做好多方工作，明確責(zé)任分工與倒查機制，積極排查隱患、系統(tǒng)整治暗流，確保給考研族一個公平的入口。
【考研公平還須多方保障】相關(guān)文章：
3.面試的多方面準備