- 相關推薦
2008年高考古詩詞鑒賞題型大盤點
一、命題形式以主觀題為主，客觀題依然保持低調
�。玻埃埃改辏保柑卓碱}都對詩歌鑒賞進行了考查，其中大部分考題都采用了主觀題的命題形式，只有上海卷和北京卷采用了主客搭配的命題形式。２００８年比之２００７年，在主客搭配考查上只多了北京卷，客觀題依然保持低調。其實不論客觀還是主觀，它們都各有利弊，只要命題貼近考生，讓考生有的放矢，哪種題型都未嘗不可。
二、考查方式以整體賞析為主，局部賞析稍見抬頭
�。玻埃埃改辏保柑卓碱}大部分都是要求從整體上進行賞析的，其中有的是整體賞析思想情感，如全國卷Ⅰ和四川卷；有的是整體賞析表現(xiàn)手法，如福建卷和江西卷；有的是整體賞析語言風格特色，如北京卷和重慶卷。局部賞析的只有３個考題，分別是江蘇卷、山東卷和浙江卷，其中既有局部內容的賞析，也有局部技法的考查。比之２００７年的湖南卷的一枝獨秀，２００８年的局部賞析可謂漸入佳境。對于大多數(shù)考生而言，從整體上把握詩歌，可能會更容易一些，所以考生可能更愿意接受整體賞析。但局部賞析的特點是命題更具針對性，考生分析起來有“抓手”，避免了一些套話、空話的出現(xiàn)。
三、賞析方式以單獨鑒賞為主，比較鑒賞有所減少
�。玻埃埃改辏保柑卓碱}大部分都是以單獨鑒賞的方式考查的，只有湖北卷、湖南卷和廣東卷采用了比較鑒賞。比較鑒賞比之單獨鑒賞，難度系數(shù)更大，較之２００７年的６個比較鑒賞題而言，２００８年在比較鑒賞的考查上有所減少。不僅鑒賞的數(shù)目在減少，而且鑒賞的設題難度也在降低。綜觀今年的幾道比較鑒賞題，都比較容易，考生大多可以接受。
四、問題設計以品味、賞析為主，評價、評點銷聲匿跡
品味，主要是指對詩歌語言的鑒賞，包括對詩歌中富有表現(xiàn)力的字、詞、句的鑒賞，對“詩眼”的鑒賞，對可替換詞語的比較鑒賞等，如對全國卷Ⅱ的“網(wǎng)”字的賞析，就是品味。賞析，主要是指對詩歌具體內容和表現(xiàn)形式的鑒賞，包括對詩歌中形象、情感、思想的鑒賞，對詩歌中所用的表現(xiàn)手法、表達技巧的鑒賞等。品味、賞析，主要是要求考生把詩歌本身所具有的內容再現(xiàn)出來，也就是說，品味、賞析的答案多為比較定型的、死板的、教條的東西。而評價、評點的答案一般比較開放、靈活、多元。評價、評點主要是指對詩歌的思想內容和詩人的觀點態(tài)度進行評價，也包括對他人針對詩作所分析的評價，其難度系數(shù)較高。對評價、評點的考查，近幾年都屢有出現(xiàn)，但在２００８年的１８套考題中，考查的都是品味、賞析題。從中不難看出一個詩歌鑒賞的總體趨勢——詩歌鑒賞的“門檻”越來越低，詩歌鑒賞的難度越來越小。
【高考古詩詞鑒賞題型大盤點】相關文章：
初中古詩詞鑒賞常見題型及答題技巧12-13
09屆高考語文詩歌鑒賞題題型答題模式04-30
09屆高考語文古詩詞鑒賞技巧04-30
09屆高考語文詩歌鑒賞�？碱}型答題思維04-30
09屆高考語文古詩詞鑒賞專題204-30
09屆高考語文古詩詞鑒賞專題104-30
古詩詞鑒賞04-26
高考填報志愿常見的九大誤區(qū)盤點04-27
2010屆高考語文古詩詞鑒賞之情景關系04-30