- 相關推薦
江蘇高考模式被指不利于理科生 教師傾向3+X
還記得今年高考中南師大廣電新聞專業(yè)的“公主班”嗎,全班21人只有一個男生,男女生比例失衡曾一度掀起對高考科目設置的質(zhì)疑。26日,江蘇省人大常委會第三十一次會議,聽取了省政府關于全省基礎教育工作情況的報告、省人大常委會教科文衛(wèi)委員會提交的關于全省基礎教育工作情況的調(diào)研報告。
調(diào)研報告認為,決定高中生上哪所大學的是兩門語言課和一門數(shù)學課的成績,一些偏重理科的學生喪失了機會,“男生讀理科的較多,在現(xiàn)行的模式下不占優(yōu)勢”。在調(diào)研中,多數(shù)高中的負責人和教師傾向于學業(yè)考核與高考脫鉤,恢復3+X的高考方案。
現(xiàn)行等級制難選人才?
26日,蘇南一所中學的校長告訴記者,男生一般選理科的多些,在語言類科目上不如女生,“高考三門統(tǒng)考科目,兩門是語言類,女生在這方面有天然優(yōu)勢,看看這兩年的高考狀元,幾乎是清一色的女生。”
調(diào)研報告指出,在制度設計上盡管把選修和必修課目的成績作為升學的依據(jù),但最終決定上何學校的還是兩門語言課和一門數(shù)學課的成績,這樣給理工類高校選擇合適的生源增加了難度,也使一些具有發(fā)展?jié)撡|(zhì)但偏重于理科的學生,喪失了培養(yǎng)和學習的機會。
江蘇某重點高校招辦負責人向記者表示,現(xiàn)在A、B、C、D四個等級,是根據(jù)考生成績分布劃出的,A+級為前5%,A級為前5%~20%,B+級為20%~30%,B級為30%~50%。等級越靠后,容納的考生總數(shù)越多,這些學生缺乏區(qū)分的標準。
不過,也有不同聲音認為,等級制能避免“一格一格降人才”的刻板。南理工自動化學院教授鄒云多年參與自主招生面試,“考察人的能力,分等級更合理,因為同等級的學生能力相差不會太大!
“3+X”能不能推行?
1999年以來,江蘇高考經(jīng)歷了“3+2”,“3+小綜合”,“3+大綜合”,“3+1+1”等4個版本,現(xiàn)行的“3+學業(yè)水平測試+綜合素質(zhì)評價”的模式自2008年延續(xù)至今。
調(diào)研報告指出,江蘇高考10年換了5個方案,讓學生和教師無所適從。多數(shù)高中的負責人和教師都傾向于學業(yè)考核與高考脫鉤,恢復3+X的方案。
蘇南一所中學的校長對這項建議格外推崇,“根據(jù)現(xiàn)行高考政策,不算附加分總分400多分,大部分學生積壓在270~370分之間。只考3門課,如果有一門考砸,想上好學;揪蜎]戲了,3+X的風險會小一些!
東南大學高教研究所所長、教授仲偉俊認為,“3+X”方案要比現(xiàn)行的方案好。3+X方案看的是學生的綜合成績,允許學生在單科上有所失誤,只要總分夠了就行;而現(xiàn)行的方案既要看分數(shù),還要看等級。這意味著即使分數(shù)再高,等級不夠,也照樣上不了好學校。
也有人建議3+1+X或3+1
蘇南一所中學的校長建議,可將現(xiàn)行高考模式改革為“3+1+X”,“3”是語數(shù)外,“1”跟現(xiàn)在選測科目的必選科目一樣,文科為歷史,理科為物理,“X”則可以根據(jù)考生的興趣或特長,再從政治、地理、化學和生物中任選一門,考試成績還是按照等級來評價!耙粊矸謹(shù)增加,分數(shù)梯度可以拉開,二來對理科學生來說,考察兩門文科、兩門理科科目,也更能發(fā)掘?qū)W生潛能!
還有中學教師表示,也可以嘗試改革成“3+1”的模式,文科再增加一門歷史,理科再增加一門物理,4門課程全部按照具體分數(shù)進行測算。
在仲偉俊看來,可以借鑒國外的經(jīng)驗。“國外的做法主要是參考分數(shù),但分數(shù)不是唯一的依據(jù)!彼ㄗh,一是放棄圍著分數(shù)轉(zhuǎn)的做法,從幾個方面對學生進行綜合考察,不僅看最終的分數(shù),還要考察學生的素質(zhì)、平時的成績表現(xiàn)等等。第二,要給予高校充分的自主招生權,讓學校根據(jù)自身的特點來錄取到合適的學生。(金鳳 鹿偉)
【江蘇高考模式被指不利于理科生 教師傾向3+X】相關文章:
調(diào)查稱江蘇高考作文題拒絕平庸被指最平庸04-26
江蘇的高考優(yōu)秀作文04-27
江蘇高考優(yōu)秀作文05-02
江蘇高考下水作文04-30
江蘇高考作文11-01
江蘇高考附加題04-30
淺談高考3+X文綜政治科的復習與對策04-30
江蘇的高考作文范文01-01
江蘇高考總分是多少06-25