公章鑒定申請書

鑒定申請書

申請人：九州建設(shè)集團(tuán)公司

法定代表人:張實(shí)

住址：北京市小緯四路46號

請求事項(xiàng)：

請求人民法院對被上訴人提供的證據(jù)(塔機(jī)、提升機(jī)、鋼架管及卡扣租賃合同,九州建設(shè)集團(tuán)舜景花園項(xiàng)目部管理人員名單)上的所蓋"九州建設(shè)集團(tuán)公司聊城項(xiàng)目部""九州建設(shè)集團(tuán)公司合同專用章""九州建設(shè)集團(tuán)公司"三枚公章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).

事實(shí)和理由：

申請人與濟(jì)南隆祥建筑機(jī)械租賃有限公司糾紛一案已上訴于貴院，被上訴人提供的證據(jù)(塔機(jī)、提升機(jī)、鋼架管及卡扣租賃合同,九州建設(shè)集團(tuán)舜景花園項(xiàng)目部管理人員名單)不是出自申請人處,上面所蓋"九州建設(shè)集團(tuán)公司聊城項(xiàng)目部""九州建設(shè)集團(tuán)公司合同專用章""九州建設(shè)集團(tuán)公司"三枚公章不知是怎么來得,請求貴院對這三枚公章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).以便正確認(rèn)定案件事實(shí).并將案件移送公安機(jī)關(guān)以便追究私刻公章者的法律責(zé)任.

基于所述事實(shí)，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).

此致

人民法院

申請人

年月日

附三枚真公章的印樣

九州建設(shè)集團(tuán)公司授權(quán)書

九州建設(shè)集團(tuán)公司與濟(jì)南隆祥建筑機(jī)械租賃有限公司糾紛一案已上訴，一申判決379976元，二審在元之內(nèi)律師可以簽定調(diào)解書.

九州建設(shè)集團(tuán)公司

年月日

-

申請人：上海XX投資咨詢有限公司

住所地：上海市番禺路1028號301室

法定代表人：許文珍

申請事項(xiàng)：

請求人民法院依法委托有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)對俞勇奇提交的《310基地分配方案》進(jìn)行如下鑒定：

一、對《310基地分配方案》文字內(nèi)容、及蓋章兩者形成的時間分別做出鑒定;

二、對《310基地分配方案》文字內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定(字壓章還是章壓字);

三、對《310基地分配方案》上印章的真?zhèn)巫鞒鲨b定;

事實(shí)與理由：

2009年3月23日俞永奇起訴申請人要求償還其合作的款項(xiàng)，其提供的主要證據(jù)即《310基地分配方案》，據(jù)其稱，該份文件是于2008年7月(無具體日期)由郝秀峰用電腦打印形成文本后再交胡于民(申請人總經(jīng)理)在字上加蓋了內(nèi)容為“上海裕群投資咨詢有限公司”圓形印章。然而，胡于民在2008年7月已離開了公司，且公司印章也并不由其保管，胡否認(rèn)對《310基地分配方案》加蓋過章。申請人也可以肯定在2008年7月份，不可能有第三個人能拿到此印章，因此，該份文件很可能是有人在2008年7月之前的某個時候先在空白紙上蓋章，然后在某個時候再將文字內(nèi)容打印在章上，或者是有人先于2008年7月的某個時候偷蓋了印章，因此文字與圖章分別形成的時間很重要;另外，究竟字壓章還是章壓字的結(jié)論也很重要;

為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)真-相，確保判決的合法性、公正性，申請人請求人民法院對以上請求鑒定事項(xiàng)委托有權(quán)機(jī)構(gòu)做出公正合法的鑒定。

此致

徐匯區(qū)人民法院

申請人：上海XX投資咨詢有限公司。

【公章鑒定申請書】相關(guān)文章：

申請刻公章的申請書08-16

企業(yè)刻公章的申請書12-01

私刻公章 離職證明04-29

局公章管理規(guī)定05-01

公章委托書04-23

公章管理制度04-22

公章管理制度03-19

公章管理制度04-30

醫(yī)療部門公章使用細(xì)則03-07

公章管理制度04-22