- 相關(guān)推薦
學(xué)術(shù)淡薄評價功利 研究生期刊“學(xué)生軍”集體稿荒
中國擁有最多的研究生,稿源不足卻困擾著研究生自辦學(xué)術(shù)刊物
盡管中國擁有全世界最多的研究生,但以這一群體為主要作者和讀者的刊物——研究生自辦的學(xué)術(shù)刊物,卻普遍面臨著不同程度的稿荒。
5月11日,在南開大學(xué)召開的首屆全國研究生自辦學(xué)術(shù)刊物研討會上,《南開法律評論》編輯部公布了一份調(diào)查報告,引起了與會同行的共鳴。
國內(nèi)23家研究生培養(yǎng)單位的26份刊物接受了此項問卷調(diào)查,其中綜合類刊物占53.8%,人文社會科學(xué)類刊物占42.3%,自然科學(xué)類與醫(yī)學(xué)類刊物較少,不到4%——調(diào)查者介紹說,這一比例與刊物分布的現(xiàn)實情況基本相符。
這項調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然我國研究生教育規(guī)模迅速擴大,但稿源匱乏困擾著大多數(shù)研究生自辦學(xué)術(shù)刊物。這類刊物中的絕大多數(shù)沒有正式刊號,屬于內(nèi)部出版物,基本定位是“研究生學(xué)術(shù)交流的平臺”。受訪的26份刊物中,創(chuàng)辦20年以上的4份,10至20年的刊物4份,10年以內(nèi)的18份。
創(chuàng)刊于1980年的《中山大學(xué)研究生學(xué)刊》是大陸第一家也是持續(xù)出版時間最長的研究生學(xué)刊,已被中國期刊網(wǎng)、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫等收錄,但仍屬內(nèi)部出版物。該刊社科版執(zhí)行編輯華毅——一名碩士生告訴記者,本校學(xué)生在這份刊物上發(fā)表一篇論文,在獎學(xué)金評定中可獲2分的加分。盡管如此,很多同學(xué)仍然愿意花上三五百元的版面費,給擁有刊號的期刊投稿,即使《中山大學(xué)研究生學(xué)刊》的水平未必次于其他期刊。
與此同時,正式出版物的來稿排成了長隊。“據(jù)說有的法學(xué)期刊收到的文章排到了2013年,很多好文章一時發(fā)不出來!薄赌祥_法律評論》前任主編袁松說。
究其原因,《南開法律評論》編輯部在調(diào)查報告中指出:“在目前論文發(fā)表量與職稱、獎學(xué)金評定直接掛鉤的情況下,這類刊物顯然不占優(yōu)勢!
“如何尋找和吸引高質(zhì)量稿源、提高辦刊質(zhì)量,一直是困擾研究生自辦學(xué)術(shù)刊物的重要問題。在稿源不足的情況下,為保證刊物質(zhì)量,出版周期只能延長,這樣就陷入了難以突破的惡性循環(huán)。”
在沒有刊號的刊物上發(fā)表論文,再有價值也“沒用”
從某種意義上講,學(xué)生自辦期刊的生存環(huán)境,以一種微妙的方式反映了學(xué)術(shù)界功利化的風(fēng)氣和規(guī)則。
“學(xué)術(shù)氛圍變得淡薄是一個需要重視的問題。”《東南大學(xué)研究生學(xué)報》實習(xí)主編朱瑋瑋說。
另有一位學(xué)生主編抱怨說,受主管教師的影響太多,“有時領(lǐng)導(dǎo)一換,辦刊思路就換”。
南開大學(xué)法學(xué)院研究生會主席龍蒙認(rèn)為,總體而言,當(dāng)前學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣“一般”,特別是碩士研究生階段,很多學(xué)生是迫于就業(yè)壓力而讀研。
作為本校研究生自辦刊物的指導(dǎo)教師,吉林大學(xué)的輔導(dǎo)員周昕說,學(xué)生的投稿熱情并不高。很多學(xué)校將碩士生由三年制改為兩年制,而且取消了畢業(yè)發(fā)表論文的門檻,在此情況下,許多同學(xué)把精力投入到實習(xí)和求職中,對學(xué)術(shù)研究缺乏熱情。她與其他高校的同行交流時發(fā)現(xiàn),由于稿源不足,一些刊物一度?。
為了開拓稿源,《南開法律評論》的編輯需要密切關(guān)注法學(xué)界人士的博客,借此尋找合適的約稿對象。他們還會到各大高校的BBS征集作者。創(chuàng)刊之初基本上以本校師生稿件為主,最新一期的校外來稿已經(jīng)達(dá)到80%左右?傮w而言,來稿只能“基本滿足”這份一年出版一期的刊物。
“沒有刊號,很多人認(rèn)為即使能夠發(fā)表,意義也不大。”龍蒙說。
根據(jù)調(diào)查情況,42.3%的刊物以高校研究生和學(xué)者為征稿、約稿對象,其中《南開法律評論》還面向全國的檢察院、法院、律師事務(wù)所等法律實務(wù)部門征稿。38.5%的刊物主要面向本校研究生、學(xué)者征稿、約稿。還有19.1%的刊物以其他形式獲得稿源,如復(fù)旦大學(xué)《新政治學(xué)》通過舉行論壇,用論壇征稿補充稿源,南京大學(xué)《物理人》面向校友征集作品。
據(jù)龍蒙推測,給學(xué)生自辦學(xué)術(shù)刊物投稿的同學(xué),一般出于兩個考慮:這篇稿子不錯,投給正規(guī)期刊可能還差點,先投給學(xué)生刊物探探情況;學(xué)生刊物不要版面費,有機會為何不試一試呢?
但是,由于教師晉級、學(xué)生評優(yōu)普遍要看論文,論文發(fā)表在哪里和論文多寡都成了判斷依據(jù)。在沒有刊號的刊物上發(fā)表論文,即使文章內(nèi)容再有價值,也很難被算做“學(xué)術(shù)成果”。
《清華法律評論》是學(xué)生刊物中的佼佼者,由清華大學(xué)出版社免費提供書號,每年出版一輯。不過,該刊主編王靜對中國青年報記者形容,自己和其他高校的同學(xué)一樣,仿佛處在一個十字路口。學(xué)校的職稱評審不承認(rèn)《清華法律評論》上的文章是學(xué)術(shù)成果,這影響了它對教師中優(yōu)質(zhì)稿源的吸引力。學(xué)生們原本計劃《清華法律評論》一年出版兩輯,目前只能出一輯。
受制于刊號的學(xué)生期刊困惑于自己的身份。在本次調(diào)查中,70%以上的刊物以“擴大影響力”、“走向正規(guī)化”、“取得刊號或書號”等作為發(fā)展目標(biāo)。學(xué)生自辦刊物是否應(yīng)努力爭取刊號,成為全國研究生自辦學(xué)術(shù)刊物研討會上的熱門話題。當(dāng)然這些學(xué)生主編們也明白,刊號對他們而言是遙不可及的。
受訪的26份刊物中,目前僅有5份獨立取得或合作取得了刊號、書號。
再大牌的學(xué)者,如果文章敷衍了事,照樣會被學(xué)生刊物拒絕
“如果在這種日趨繁茂的刊物叢林中,不考慮發(fā)展定位,而過度強調(diào)對‘正規(guī)化’的追求,往往造成刊物既缺乏專業(yè)特色,又缺乏學(xué)術(shù)特色,長期無法打開局面、取得成果!闭{(diào)查報告強調(diào)。
《山東大學(xué)研究生學(xué)志》主編范思遠(yuǎn)說,拿到刊號甚至成為“核心期刊”沒什么意義,沒必要去搶人家的飯碗。外界那些學(xué)術(shù)期刊甚至核心期刊上,照樣有不少“垃圾稿”。他強調(diào),學(xué)生自辦刊物首先應(yīng)是學(xué)生涉足學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一個平臺。
作為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院《新視界》雜志的主編,陳沖不想發(fā)表那些被“正規(guī)軍”拒絕的文章,而是希望同學(xué)能從這里學(xué)會怎樣寫出高質(zhì)量的論文。事實上,刊登在《新視界》上的文章,大多數(shù)都在之后發(fā)表在正規(guī)期刊上。
“法學(xué)家的文章代表一種態(tài)度,但不一定代表了青年學(xué)生的態(tài)度。我們希望有法律理想的年輕人把想法放進來,也許這些想法不成熟,也許還是錯誤的!痹蛇@樣解釋《南開法律評論》的宗旨。他還認(rèn)為,既然那么多好文章一時在正規(guī)刊物上排不上隊,學(xué)生刊物應(yīng)該盡量爭取幫助展示和交流這些成果。
而中山大學(xué)的華毅說,研究生自辦學(xué)術(shù)刊物應(yīng)當(dāng)是一個“緩沖帶”,收錄那些在別處“不得志”的文章,充當(dāng)學(xué)術(shù)新秀的“伯樂”。
教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心副主任、《中國研究生》雜志執(zhí)行主編王立生指出,研究生自辦學(xué)術(shù)刊物為研究生學(xué)術(shù)論文寫作的訓(xùn)練,學(xué)術(shù)見解和創(chuàng)新成果的表達(dá),學(xué)術(shù)思想和科學(xué)精神的砥礪,開辟了一個重要的園地。
“學(xué)生軍”的眼光之苛刻有時不亞于正規(guī)期刊。據(jù)王靜介紹,在《清華法律評論》,編輯部會將來稿去掉作者姓名,交由初審編輯審稿,大多數(shù)投稿因為原創(chuàng)性不足而被斃掉。有些被斃的稿件還是編輯部向一些知名學(xué)者約來的。再大牌的學(xué)者,如果文章敷衍了事,空洞無物,照樣會被拒絕。
“有時約到名校學(xué)者的稿子,我們還沒看就會覺得‘應(yīng)該很好’,但初審編輯看完后,覺得不合格。這時,我們尊重初審編輯的決定權(quán)。”她說。
在幾次類似的約稿尷尬出現(xiàn)之后,《清華法律評論》向?qū)W者約稿時愈發(fā)慎重和嚴(yán)肅。王靜說,編輯部會與約稿對象反復(fù)溝通,讓他們對《清華法律評論》重視起來。
匿名審稿、拒絕人情稿是不少學(xué)生刊物的通行做法。另一方面,不止一位學(xué)生主編表示,自己在退稿時不會像一些正規(guī)期刊那樣端著架子,而是會向投稿人附上詳細(xì)的退稿意見,以示對學(xué)術(shù)的尊重與誠意。
在首屆全國研究生自辦學(xué)術(shù)刊物研討會上,這些非職業(yè)的主編們通過了一份聯(lián)合宣言。他們反思了包括學(xué)術(shù)抄襲在內(nèi)的學(xué)術(shù)道德問題,并鄭重表示:“我們承諾,研究生自辦學(xué)術(shù)刊物恪守學(xué)術(shù)道德,加強學(xué)術(shù)自律,杜絕學(xué)術(shù)失范與學(xué)術(shù)失信。”
【學(xué)術(shù)淡薄評價功利 研究生期刊“學(xué)生軍”集體稿荒】相關(guān)文章:
功利的大學(xué),培養(yǎng)功利的學(xué)生04-27
研究生考試報名現(xiàn)功利化傾向 考生緊盯北上廣04-28
親情味淡薄的句子10-21
研究生自我評價01-06
研究生優(yōu)秀班集體事跡[模版]05-31
別把孩子閱讀功利化09-05
導(dǎo)師對學(xué)生學(xué)術(shù)評語08-16
研究生自我評價簡短10-24
研究生簡歷自我評價02-02
軍被教案02-10