- 相關(guān)推薦
獨(dú)立審計(jì)·資本市場(chǎng)監(jiān)管與會(huì)計(jì)信息失真
湖南大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院伍中信 龐圣玉內(nèi)容提要:影響上市公司會(huì)計(jì)信息失真的因素雖然可能很多,但總可以歸類于企業(yè)內(nèi)部原因(如產(chǎn)權(quán)因素、經(jīng)理報(bào)酬契約因素等)和企業(yè)外部原因(除獨(dú)立審計(jì)、資本市場(chǎng)監(jiān)管外,還有資本市場(chǎng)自身的約束作用、會(huì)計(jì)制度的優(yōu)化等),但就企業(yè)外部因素而言,獨(dú)立審計(jì)和資本市場(chǎng)監(jiān)管不能不說(shuō)是兩個(gè)非常關(guān)鍵而且有相互聯(lián)系的因素,而且其作用的發(fā)揮最直接和最明顯。本文從獨(dú)立審計(jì)和資本市場(chǎng)監(jiān)管(屬于外部監(jiān)督)兩個(gè)方面,通過(guò)一個(gè)公司管理當(dāng)局的會(huì)計(jì)造假約束函數(shù)來(lái)對(duì)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息失真的治理加以了分析。
會(huì)計(jì)信息是有信息內(nèi)涵的,所以當(dāng)傳達(dá)給市場(chǎng)主體的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)過(guò)人為粉飾的,那么市場(chǎng)主體以這種會(huì)計(jì)信息作為決策依據(jù),顯然會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不經(jīng)濟(jì)后果和社會(huì)資源配置的無(wú)效率,瓊民源事件、紅光事件、鄭百文問(wèn)題等諸多上市公司已經(jīng)為我們做了注釋。由此治理會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題一直是社會(huì)各方所關(guān)注的焦點(diǎn)之一,本文試圖從獨(dú)立審計(jì)、資本市場(chǎng)監(jiān)管(屬于外部監(jiān)督)與會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)系來(lái)談一點(diǎn)粗淺的看法。經(jīng)理層控制的自利型會(huì)計(jì)信息粉飾,尤其是當(dāng)然地違反有關(guān)會(huì)計(jì)制度的會(huì)計(jì)信息粉飾行為(造假與欺詐等會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題),是本文有所側(cè)重的立論對(duì)象,其表現(xiàn)特點(diǎn)是給公司的投資者尤其是中小投資者帶來(lái)了利益侵害,耗散了資本市場(chǎng)資源配置的效率。
一、我們對(duì)獨(dú)立審計(jì)賦予了什么作用?
獨(dú)立審計(jì)的基本功能是對(duì)公司發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證。獨(dú)立審計(jì)的作用可以體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,鑒證審計(jì)對(duì)資本市場(chǎng)主體進(jìn)行了過(guò)濾,提高了市場(chǎng)主體質(zhì)量。驗(yàn)資審計(jì)和證券市場(chǎng)上市前審計(jì)對(duì)市場(chǎng)主體的“準(zhǔn)入資格”進(jìn)行了審查,防止了會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂的不合格主體進(jìn)入市場(chǎng),有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。第二,鑒證審計(jì)對(duì)市場(chǎng)主體的信息發(fā)布進(jìn)行了過(guò)濾,提高了信息可靠程度,即經(jīng)濟(jì)鑒證作用。審計(jì)后的信息為社會(huì)投資者進(jìn)行投資選擇提供了決策依據(jù),有利于維護(hù)投資者利益。同時(shí),投資者的決策選擇會(huì)影響資本的流向,從而對(duì)資本市場(chǎng)中的資本進(jìn)行了再配置,進(jìn)一步導(dǎo)致了社會(huì)資源的再配置,優(yōu)化了社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源,維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 第三,CPA的鑒證尤其是財(cái)務(wù)報(bào)告鑒證有利于監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。這主要表現(xiàn)在CPA 的鑒證意見(jiàn)為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了監(jiān)管線索。以我國(guó)目前的年報(bào)審計(jì)為例,政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)相當(dāng)部分上市公司的違規(guī)行為的懲罰,就是監(jiān)管機(jī)構(gòu)參考了CPA審計(jì)出具的非無(wú)保留意見(jiàn),從而進(jìn)一步挖掘出了上市公司的違法違規(guī)行為,并做出了相應(yīng)處罰。這顯然有利于規(guī)范市場(chǎng)主體行為和整頓資本市場(chǎng)秩序。
二、我們對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管的期望
資本市場(chǎng)監(jiān)管者是資本市場(chǎng)里的最高權(quán)威,維護(hù)資本市場(chǎng)的效率和保護(hù)投資者利益是我們對(duì)它的一般期望。
1.維護(hù)資本市場(chǎng)的效率 資本市場(chǎng)(本文主要是指證券資本市場(chǎng))是對(duì)資本資源進(jìn)行再配置的場(chǎng)所,進(jìn)而對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行再配置,這是資本市場(chǎng)的一個(gè)基本功能。資本市場(chǎng)的資本配置有著巨大的經(jīng)濟(jì)后果,根本原因在于資本資源的再配置引致了其它社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源(主要是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力)的再配置,不同的資源配置則意味著不同的經(jīng)濟(jì)效率?傊,資本市場(chǎng)與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)是息息相關(guān),休戚與共,當(dāng)資本市場(chǎng)有效率時(shí),就會(huì)優(yōu)化社會(huì)資源的配置,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展;當(dāng)資本市場(chǎng)是無(wú)效率或低效率時(shí),則反之。問(wèn)題是,怎樣保持資本市場(chǎng)的效率?當(dāng)資本市場(chǎng)的主體——上市公司是以假騙市、“假行其道”時(shí),我們又怎能奢望資本市場(chǎng)有效率?當(dāng)公司做假,而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)鑒證的獨(dú)立審計(jì)卻又是“見(jiàn)利忘義”、“同流合污”時(shí),我們又怎能奢望資本市場(chǎng)有效率?很顯然,進(jìn)行資本市場(chǎng)合理的監(jiān)管是減少“假”出現(xiàn)的良好手段 。通過(guò)資本市場(chǎng)的監(jiān)管,以維護(hù)市場(chǎng)的公開(kāi)、公平和公正,維護(hù)資本市場(chǎng)應(yīng)有的秩序,從而為提高資本市場(chǎng)的效率改善市場(chǎng)環(huán)境。
資本市場(chǎng)監(jiān)管者維護(hù)資本市場(chǎng)效率或曰維護(hù)市場(chǎng)的“三公”原則重要的一方面是通過(guò)“打假”和懲戒違規(guī)者來(lái)實(shí)現(xiàn)的。親歷恭為地查處和以獨(dú)立審計(jì)報(bào)告為線索是進(jìn)行“打假”的兩大方面。要維護(hù)資本市場(chǎng)的效率,還在于將違規(guī)者繩之以法,以警當(dāng)世和后世,通過(guò)足夠的懲戒來(lái)提高違規(guī)者和潛在違
[1] [2] [3] [4]
【獨(dú)立審計(jì)·資本市場(chǎng)監(jiān)管與會(huì)計(jì)信息失真】相關(guān)文章:
會(huì)計(jì)信息失真論文05-01
再談會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策04-27
對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的思考04-28
會(huì)計(jì)信息失真的原因與對(duì)策04-28
試論會(huì)計(jì)信息失真的治理05-02
會(huì)計(jì)信息失真的根源探析04-28
淺析會(huì)計(jì)信息失真的治理05-02