淺談兩種所有權(quán)監(jiān)督模式
淺談兩種所有權(quán)監(jiān)督模式
在公司治理中的比較
摘要
擁有資產(chǎn)所有權(quán)的資產(chǎn)出資者將資產(chǎn)放到市場(chǎng)上供擁有更高能力的經(jīng)營(yíng)者為其保值增值,但是擁有資產(chǎn)所有權(quán)的出資者如何保證擁有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)理人會(huì)以出資者自身利益最大化為己任的呢?這就是引出了一個(gè)全新的概念——所有權(quán)監(jiān)督,那么在我國(guó)半發(fā)達(dá)的資本二級(jí)市場(chǎng)上需要一個(gè)什么樣的所有權(quán)監(jiān)督模式呢?是以日德為首的監(jiān)事會(huì)模式還是以英美為首的審計(jì)委員會(huì)模式,引發(fā)了人們深刻的思考和爭(zhēng)論。本文就不同所有權(quán)監(jiān)督模式作一些簡(jiǎn)單分析以闡明個(gè)人的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:所有權(quán)監(jiān)督 監(jiān)事會(huì) 審計(jì)委員會(huì)
正文:
引:企業(yè)變遷的歷史就是制度變遷的歷史,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和較量的過(guò)程就是制度比較和競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程;企業(yè)優(yōu)勝劣汰的結(jié)果就是制度選擇的結(jié)果,優(yōu)秀的制度才能造就優(yōu)秀的企業(yè)和企業(yè)家,落后的制度即使曾經(jīng)優(yōu)秀的企業(yè)也會(huì)被淘汰。
——《競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ):制度選擇》
[1] [2] [3] [4] [5]