- 相關(guān)推薦
信息泛濫
----1950年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗瑞·莫爾深入研究了美國(guó)60年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。他在尋找一種信號(hào)，這種信號(hào)能夠在經(jīng)濟(jì)繁榮和低落的苗頭一出現(xiàn)時(shí)就發(fā)出預(yù)報(bào)。莫爾在他稱為“前導(dǎo)指數(shù)”的8張關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了這些信號(hào)。他的發(fā)現(xiàn)給經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)技術(shù)帶來了革命，也無意中帶來了一批后來的效仿者：目前在典型的一周里，投資者和管理者都會(huì)聽到耐用消費(fèi)品訂單、消費(fèi)者信心指數(shù)、房屋轉(zhuǎn)讓指數(shù)、第三個(gè)版本的當(dāng)前季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。他們還不得不出入于一批一批不間斷的企業(yè)收入報(bào)告、商業(yè)媒體不停頓的評(píng)論、白宮的即席聲明等。----信息通常被認(rèn)為是好東西，但是如果說過去年代的市場(chǎng)騷亂暗示了什么的話，那就是某種類型的新聞使得事情更加糟糕。在市場(chǎng)機(jī)制里有兩種信息：公共信息和私人信息。健康的經(jīng)濟(jì)體中，這兩種信息應(yīng)該達(dá)到平衡。問題是，公共信息是一把雙刃劍。它一方面確實(shí)給經(jīng)濟(jì)決策者送來富有價(jià)值的新聞，另一方面，公共信息經(jīng)常會(huì)造成偏離真正價(jià)值的沖擊——有時(shí)它甚至湮沒了私人信息。因?yàn)槿藗兺ǔＳX得公共信息是天然具有權(quán)威的，但實(shí)際上，公共信息擁有的強(qiáng)大影響力其實(shí)僅僅因?yàn)槿藗兗俣ㄗ约阂酝獾乃腥硕颊陉P(guān)注這條信息。投資者買股票不是因?yàn)橄嘈殴净久媪己茫撬麄儽桓嬷�，所有人都將去買這支股票。
----過去十年，假信息通過財(cái)經(jīng)新聞而被放大。在20世紀(jì)80年代，心理學(xué)家保羅·安德爾森在麻省理工學(xué)院對(duì)商業(yè)專業(yè)的學(xué)生做過系列實(shí)驗(yàn)，顯示的結(jié)果是，消息數(shù)量更多，并不一定使信息變得更好。他把學(xué)生分為兩組，第一組只允許了解股價(jià)的變動(dòng)情況。他們可以按照自己意愿買賣股票，但是所能了解的信息僅限于股價(jià)的漲跌。第二組不僅可以了解股價(jià)，還可以源源不斷獲知似乎跟股票息息相關(guān)的財(cái)經(jīng)新聞。結(jié)果很出人意料，信息少的第一組買賣股票的效果比第二組好得多。安德爾森解釋說，其原因是新聞報(bào)道總是傾向于過多強(qiáng)化消息的重要性，某只股票的下跌被認(rèn)為是未來市場(chǎng)低迷的信號(hào)，而上漲往往被理解為未來將是湛湛晴天。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上說，學(xué)生對(duì)消息反映過敏，因?yàn)樗麄冞^多在意每則消息的意義，股票買入與拋售比只了解股價(jià)變動(dòng)的學(xué)生更加頻繁。
信息泛濫
【信息泛濫】相關(guān)文章：
泛濫04-30
泛濫的理想作文04-27
感情泛濫的傷感簽名11-02
泛濫成災(zāi)的近義詞04-30
在洪水泛濫的日子里作文04-28
形貌修辭泛濫之弊04-28
通俗音樂泛濫的深層原因及其對(duì)策05-01