- 相關(guān)推薦
商標(biāo)侵權(quán)論文
題目：我國商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)狀及應(yīng)對措施。
.摘要：
.關(guān)鍵詞:商標(biāo)侵權(quán)、案例、措施
.引言：商標(biāo)在商品經(jīng)濟中的普遍使用，既涉及國家利益，又涉及商品生產(chǎn)者、經(jīng)銷者和服務(wù)提供者的利益，更與消費者的利益息息相關(guān)，不可謂不重要。然而，商標(biāo)侵權(quán)在現(xiàn)實生活中屢見不鮮，并給商標(biāo)權(quán)人和消費者及至整個國民經(jīng)濟都造成了損害。維護商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)
益，對標(biāo)事務(wù)進行管理，正是商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用
.正文：
一. 商標(biāo)侵權(quán)內(nèi)容及相關(guān)概念
.
1.商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)權(quán)是它是商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)所享有的權(quán)利，包括兩個方面：一是使用權(quán)，商標(biāo)權(quán)人可依法使用其注冊商標(biāo)，并通過使用而獲得收益。二是商標(biāo)人具有排他人使用的權(quán)利。 商標(biāo)權(quán)是為社會公共利益，具體說是為消費者利益而設(shè)定的權(quán)利。在普通國家，最開始對商標(biāo)的保護源于阻止銷售欺詐性商品的仿冒之訴。仿冒行為危害十分明顯，一方面，它使消費者無法通過商標(biāo)選購到自己真正需要的商品；另一方面，這種行為如不加制止，由此給仿冒者帶來的低成本高收益會使其他競爭者爭相仿效。因此，在制度上確認被仿冒者的商標(biāo)權(quán)對于正本清源、制止仿冒、構(gòu)建有序的競爭環(huán)境極為重要。英國在法律上承認商標(biāo)權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)權(quán)的賦予保護了商標(biāo)所有人的投資，在商標(biāo)所有人投入精力、時間和金錢向公眾提供商品時，他的付出免于被盜版和欺騙等行為盜用。不論是從市場效率還是商業(yè)道德來說，賦予并保護商標(biāo)權(quán)都是必要的。保護商標(biāo)權(quán)，對仿冒者形成侵權(quán)前的威懾和侵權(quán)后的打擊，使商標(biāo)的標(biāo)識功能得以持久強化，繼而是商標(biāo)能夠得以順利實現(xiàn)其自然功能和社會功能。
2.商標(biāo)侵權(quán)的行為表現(xiàn)
(一) 未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。這種行為是我們行政執(zhí)法和司法實踐中最常見的一種商標(biāo)侵權(quán)行為。它主要包括四種行為：一是在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；二是在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；三是在類似的商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；四是在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。
應(yīng)當(dāng)注意的是，這里所講的“使用”是一個廣義上的概念，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、電子商務(wù)、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動。銷售發(fā)票、合同等商業(yè)性文件，是商品交易活動的重要組成部分，在這些商業(yè)性文件中使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)的使用。同時，這時的“使用 ”應(yīng)當(dāng)僅僅限于商業(yè)性使用，當(dāng)事人在教育、科研等公益活動中對商標(biāo)的使用行為并不包括在內(nèi)。
(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
在商標(biāo)行政執(zhí)法和司法實踐中，由于故意實施商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的企業(yè)往往具有較大的隱蔽性，銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的行為就成為我們最容易發(fā)現(xiàn)，也是最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為。由于商標(biāo)侵權(quán)商品要通過銷售環(huán)節(jié)，才能使侵權(quán)人實現(xiàn)非法獲利，才能使消費者產(chǎn)生誤認和混淆，才能對商標(biāo)注冊人的權(quán)益造成損害，所以查處銷售環(huán)節(jié)的商標(biāo)侵權(quán)商品是制止商標(biāo)侵權(quán)行為的一個重要手段。
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。
商標(biāo)標(biāo)識是商標(biāo)的載體，是商標(biāo)的物質(zhì)表現(xiàn)形式。有人將制造和銷售偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，比喻為商標(biāo)侵權(quán)和假冒行為的源頭。因此，我國《商標(biāo)法》將此類
行為明確規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為加以禁止，是從根本上防止商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的發(fā)生。
應(yīng)當(dāng)特別指出的是，我國新修訂的《刑法》將偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為確定為可以追究刑事責(zé)任的犯罪行為。
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。
這項規(guī)定是新增加的規(guī)定，學(xué)理上稱之為“反向假冒”。具體是指在商品銷售活動中將他人在商品上合法帖附的商標(biāo)消除、變動或者更換，冒充為自己的商品予以展示或者銷售的行為。一般來說，這種做法是居于市場壟斷地位的經(jīng)營者扼殺新生的潛在的競爭對手，使其商標(biāo)永遠無法與消費者建立聯(lián)系，無法形成自己獨立的銷售市場的不正當(dāng)競爭。在國外，一般用反不正當(dāng)競爭法進行調(diào)整。由于這種行為是利用商標(biāo)進行的一種不正當(dāng)競爭行為，我國則利用《商標(biāo)法》對其進行調(diào)整。
(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
此種商標(biāo)侵權(quán)行為主要包括：1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾；2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的 ”。
3.判斷侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用與商標(biāo)銷售密切相關(guān)，因為商標(biāo)的基本功能在于其識別區(qū)分功能，所以，如果在同一市場上，使用相同或近似商標(biāo)的相同或類似商品或服務(wù)來源于完全沒有聯(lián)系的兩個經(jīng)營者，導(dǎo)致消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，則商標(biāo)的識別區(qū)分功能就會失去其應(yīng)有的作用。如此一來，判斷商標(biāo)侵權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為混淆標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，一切未經(jīng)許可直接使用他人商標(biāo)，導(dǎo)致消費者可能產(chǎn)生混淆的行為即構(gòu)成對他人商標(biāo)權(quán)的直接侵權(quán)。相反，即使在相同商品或服務(wù)上使用了與他人商標(biāo)相同的標(biāo)志，只要不會導(dǎo)致消費者的混淆，就不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。需要強調(diào)的是，只要對商標(biāo)的使用足以導(dǎo)致消費者“可能”對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，就可構(gòu)成商標(biāo)直接侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人并不需要證明有消費者實際發(fā)生了混淆，但實際混淆的證據(jù)卻能夠在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中為商標(biāo)權(quán)人勝訴提供有力的幫助�？梢�，商標(biāo)使用可能在市場上造成混淆、誤認或?qū)οM者的欺騙，這是構(gòu)成商標(biāo)直接侵權(quán)的實質(zhì)性條件和最重的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
二.商標(biāo)侵權(quán)案例分析
商標(biāo)侵權(quán)簡單的劃分就是假冒、仿冒和反向假冒。
1.假冒注冊商標(biāo)
假冒是指侵權(quán)人在自己制作或出售的商品商品上，冒用他人注冊商標(biāo)的行為。例如，廣州某貿(mào)易公司經(jīng)理黎某于1988年初至1988年8月間，未經(jīng)PUMA商標(biāo)注冊入德國魯?shù)婪蜻_斯勒美洲豹運動鞋公司的許可，非法購進假冒PUMA注冊商標(biāo)標(biāo)識先后委托廣州新塘新月支農(nóng)廠和廣州禺縣針織廠加工假冒的PUMA恤衫。上述案例違反了《商標(biāo)法》中所說的未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可，在同一商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)一條。
2.仿冒注冊商標(biāo)
仿冒行為不同于價賣行為，從內(nèi)到外全都他人的商品或服務(wù)。仿冒者一般都有自身的企業(yè)名稱、注冊商標(biāo)或者其他標(biāo)識，但是他們不具備經(jīng)營被仿冒產(chǎn)品或服務(wù)的資格或者能力。2009年11月，河南省洛陽市發(fā)現(xiàn)有仿冒青島環(huán)球集團閃客鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)的帶有“國途”牌注冊商標(biāo)布面膠鞋。當(dāng)事人丁某經(jīng)營鞋廠以來，產(chǎn)品一直無銷路，后發(fā)現(xiàn)青島環(huán)球集團閃客鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)的“國途”牌女士布面膠鞋在河南市場上十分暢銷，于是開始仿冒。為逃避被查處，丁某指示將商標(biāo)“國途”改為“國R”，雖然字音不同但在產(chǎn)品圖形和外包裝上，卻設(shè)計得與“國途”十分相似，誤導(dǎo)消費者上當(dāng)受騙。
3.反向假冒注冊商標(biāo)
反向假冒起源于1994年北京服裝廠訴北京百盛購物中心新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商“楓葉”與“鱷魚”商標(biāo)糾紛案，北京百盛購物中心新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商，購入北京服裝廠生產(chǎn)的“楓葉”牌服裝，撕去“楓葉”注冊商標(biāo)標(biāo)識后，換上“鱷魚”商標(biāo)，高價出售。北京服裝廠就此對新加坡鱷魚公司提起侵權(quán)訴訟。2001年12月1日新修改的商標(biāo)法的出臺是對上述行為性質(zhì)的“蓋棺定論”，其中規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更改其注冊商標(biāo)并將該更改的注冊商標(biāo)的商品又投入市場的”為侵犯商標(biāo)注冊權(quán)的行為，被稱作“反向假冒”。通俗而言，是指把別人的東西說成自己的東西（也包括說成他人的東西），由此觀之，北京百盛購物中心的新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商所實施的行為屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的“反向假冒行為”。
三.商標(biāo)被侵權(quán)后如何采取措施
商標(biāo)是一個企業(yè)的形象，是對本企業(yè)商品質(zhì)量的擔(dān)保，也是企業(yè)信譽的象征。特別是著名商標(biāo)，更是企業(yè)的財源，能為企業(yè)帶來巨大的利潤，使企業(yè)在市場競爭中的重要砝碼。而當(dāng)今，市場上的商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止，不僅使企業(yè)受損，而且擾亂了市場秩序。所以，商標(biāo)一旦被他人侵犯，怎樣保護自己的權(quán)益是一個很現(xiàn)實的問題。因此企業(yè)商標(biāo)被侵害后，切不可掉以輕心，應(yīng)及時正確的采取自我保護措施，大體上有兩個方面：一是收集證據(jù)，而是及時投訴或起訴。
首先是收集證據(jù)。證據(jù)是解決商標(biāo)糾紛權(quán)的依據(jù)，企業(yè)一旦犯現(xiàn)自己的注冊商標(biāo)被侵權(quán)，應(yīng)立即著手調(diào)查，力求掌握全面、準(zhǔn)確的證據(jù)，以便有力的證明侵權(quán)人的侵權(quán)行為。
其次，掌握了充分的證據(jù)后，被侵權(quán)人要及時地向當(dāng)?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T投訴或向有管轄權(quán)的人民法院起訴，要求侵權(quán)人立即停止侵害，消除影響，恢復(fù)被侵害商標(biāo)的名譽以及損失賠償?shù)�。如果被侵害者認為工商行政管理機關(guān)的行政決議未能充分保護自己的權(quán)益而不服的，應(yīng)在收到通知書之日起15日內(nèi)或請求上一級工商行政管理機關(guān)進行復(fù)議，或向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
應(yīng)當(dāng)注意的是：一是企業(yè)被侵權(quán)的是商標(biāo)而不是商品，如果他人僅僅是仿冒企業(yè)的商品，如外形、配方、口味等，但并未仿冒商標(biāo)，則不能以商標(biāo)權(quán)來起訴，而只能以其他訴訟請求進行起訴，兩者的界定一定要劃清。二是請求法院保護的商標(biāo)必須是受法律保護的“注冊商標(biāo)”，未經(jīng)注冊的商標(biāo)，或被撤銷的注冊商標(biāo)，或已過保護期的注冊商標(biāo)，不受法律保護，因而也就不能提起商標(biāo)侵權(quán)之訴。三是提起商標(biāo)訴訟的企業(yè)必須既有合法的主體資格，也就是說提起訴訟的企業(yè)必須是被侵權(quán)商標(biāo)的合法所有人或合法受讓人、被許可使用人、特別使用人，否則便無權(quán)提起訴訟。
參考文獻：
[1]李靜 于宏偉： 關(guān)于新《商標(biāo)法》反向假冒規(guī)定的擴張解釋[J ] 中國工商報 2003/06/12。
[2]王仙法主編： 商標(biāo)與知識產(chǎn)權(quán)保 [M] 上海三聯(lián)出版社2001版
[3]王亞南：從反不正當(dāng)競爭法角度談商標(biāo)仿冒行為 消費導(dǎo)刊2008年17期
[4]羅曉霞：論商標(biāo)法的多元價值和核心價值 知識產(chǎn)權(quán)2010年02期
[5]張曉霞;我國服裝商標(biāo)侵權(quán)狀況分析及應(yīng)對策略 天津紡織科技2009年04期
[6]田文武，程洪，邱柏：淺議商標(biāo)反向假冒行為 中國工商管理研究2009年10期
【商標(biāo)侵權(quán)論文】相關(guān)文章：
商標(biāo)侵權(quán)律師函05-04
誰來保護鞋業(yè)商標(biāo)不受侵權(quán)05-01
商標(biāo)侵權(quán)諒解協(xié)議書09-07
侵權(quán)道歉信01-16
媒體侵權(quán)透視與防范04-29
《侵權(quán)責(zé)任法》將實施 醫(yī)院過度檢查屬侵權(quán)行為04-27
英文侵權(quán)道歉信04-29