- 相關(guān)推薦
中國(guó)個(gè)人住房貸款政策及價(jià)值取向研究
金融視線
Financial View
中國(guó)個(gè)人住房貸款政策及價(jià)值取向研究
王巍卓 沈陽(yáng)師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院。保保埃埃常
機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率,但對(duì)房產(chǎn)的非合理需求缺乏有效控制,投機(jī)炒房快速增長(zhǎng),同時(shí),中低檔住宅供應(yīng)比例下降,導(dǎo)致房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理。此后,國(guó)家利用信貸、稅收等經(jīng)濟(jì)手段,提高房產(chǎn)交易成本,抑制房產(chǎn)投機(jī)需求,但結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在,中低價(jià)住房和經(jīng)濟(jì)適用房的比例偏低。2006年,國(guó)家在行使多種經(jīng)濟(jì)手段【關(guān)鍵詞】
的同時(shí),吸取了前兩年的教訓(xùn),通過(guò)出臺(tái)個(gè)人住房貸款;政策;問(wèn)題
《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的
一、宏觀經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)住房貸款意見(jiàn)》,彌補(bǔ)了房貸政策的不足,直接宏觀政策的演變調(diào)控住房結(jié)構(gòu),并有區(qū)別地調(diào)整住房消費(fèi)
1998年是我國(guó)取消福利分房,開(kāi)展住信貸的首付比例,引導(dǎo)合理消費(fèi)。房制度市場(chǎng)化改革的起步之年,此后,也②房貸政策的松動(dòng)——大量空置房是國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和房地產(chǎn)繁榮發(fā)展的2004年以前,在積極財(cái)政政策調(diào)控一個(gè)時(shí)期。住房消費(fèi)的增長(zhǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的下,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)具有典型“亮點(diǎn)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展密不可分,顯現(xiàn)正相關(guān)的連帶效應(yīng)。特征!笆濉逼陂g,許多城市將房地產(chǎn)業(yè)
總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)列為支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí),信貸政策也在影響是穩(wěn)步提升的,國(guó)家在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)會(huì)和調(diào)控房地產(chǎn)的投資和需求,局部地區(qū)房采取相機(jī)決策,特別是如前所述,房產(chǎn)政地產(chǎn)投資過(guò)熱,購(gòu)買多套住房的投機(jī)需求策是一種短期性政策,會(huì)按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)增加,導(dǎo)致全國(guó)范圍內(nèi)越來(lái)越多的空置房勢(shì)和政府調(diào)控意圖進(jìn)行變化。1995年以來(lái),難以消化,房貸政策出現(xiàn)松動(dòng)跡象。2005我國(guó)商業(yè)銀行的個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)可以劃年,國(guó)內(nèi)商品房空置率達(dá)26%,大大超過(guò)分為三個(gè)階段,一是政策啟動(dòng)階段(1995—國(guó)際公認(rèn)的5%~10%的警戒區(qū)間。因此,1998年),商業(yè)銀行在這一時(shí)期開(kāi)始辦理個(gè)從政策層面看,支持經(jīng)濟(jì)型住房發(fā)展、支人住房貸款業(yè)務(wù),并從1998年下半年起,停持有效需求的房貸政策總體趨向不會(huì)改止住房的實(shí)物分配,實(shí)行住房貨幣化,為變,只是在刺激個(gè)人住房消費(fèi)需求方面會(huì)住房金融的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。二是擴(kuò)張發(fā)有所收縮。展階段(1999—2000年),國(guó)家通過(guò)中央銀③房貸政策的風(fēng)險(xiǎn)——信用環(huán)境差行發(fā)布了多項(xiàng)鼓勵(lì)政策,在優(yōu)惠利率、貸信用環(huán)境建設(shè)是國(guó)內(nèi)大部分行業(yè),包款額度、貸款期限等方面盡可能地降低放括房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展的一個(gè)軟貸門檻,支持個(gè)人消費(fèi)信貸。三是規(guī)范調(diào)肋。近幾年,國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的金整階段(2001~2006年),針對(duì)個(gè)人住房貸融機(jī)構(gòu)與咨詢中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合,建立了個(gè)人款過(guò)程中出現(xiàn)的違規(guī)行為,人民銀行為降聯(lián)合征信系統(tǒng),為有效防范房地產(chǎn)信貸風(fēng)低金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范房產(chǎn)金融市場(chǎng)秩序、險(xiǎn),特別是個(gè)人住房貸款風(fēng)第一文庫(kù)網(wǎng)險(xiǎn)發(fā)揮了重要抑制房產(chǎn)投機(jī)行為,及時(shí)收緊放貸條件,加作用。目前,全國(guó)范圍內(nèi)的征信系統(tǒng)還沒(méi)強(qiáng)了對(duì)個(gè)人住房貸款的管理。有真正建立起來(lái),金融機(jī)構(gòu)之間的資源共
享、平臺(tái)合作在短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn),所以,
二、房貸政策存在的問(wèn)題及評(píng)價(jià)市場(chǎng)環(huán)境下的信用建設(shè)與維護(hù)還有待進(jìn)一
住房問(wèn)題是關(guān)平民生的大問(wèn)題,近幾步加強(qiáng)。年國(guó)家出臺(tái)一系列的調(diào)控措施,但效果并不是非常明顯。房貸政策雖已及時(shí)進(jìn)行調(diào)三、加強(qiáng)個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)控制的整,但房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然存在住房結(jié)構(gòu)不合措施建議理、部分城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、中低收入居①?gòu)?qiáng)化個(gè)人住房貸款的保險(xiǎn)機(jī)制民住房難以滿足等問(wèn)題。商業(yè)銀行就貸款抵押物價(jià)值為標(biāo)的,
①房貸政策的盲區(qū)——結(jié)構(gòu)性矛盾要求借款人向保險(xiǎn)公司投保住房抵押財(cái)產(chǎn)2004年以后,人民銀行多次上調(diào)金融保險(xiǎn)。2002年4月后,保監(jiān)會(huì)對(duì)原保險(xiǎn)范【文章摘要】近幾年來(lái),中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn),為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時(shí),房地產(chǎn)投資過(guò)熱、房?jī)r(jià)高漲等問(wèn)題也在一定程度上干擾了經(jīng)濟(jì)秩序。
圍進(jìn)行了調(diào)整,除對(duì)抵押物的不可抗力導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)行保險(xiǎn)外,另對(duì)借款人由意外造成的傷亡,喪失還款能力,由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)償還貸款余額。這項(xiàng)個(gè)人住房貸款綜合保險(xiǎn)品種在很大程度上,降低了銀行與借款人的風(fēng)險(xiǎn)。然而僅此一項(xiàng)保險(xiǎn)還不足以分解銀行的風(fēng)險(xiǎn)。建議增加由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商投保以銀行作為第一受益人的責(zé)任保險(xiǎn);由借款人或銀行投保的以借款人信用為標(biāo)的,銀行為第一受益人的保證保險(xiǎn);由銀行每月就個(gè)人住房貸款人余額按比例繳納保險(xiǎn)金,對(duì)于逾期超過(guò)某月的貸款,保險(xiǎn)公司支付逾期部分的賠償金(保險(xiǎn)品種創(chuàng)新),當(dāng)然,這種險(xiǎn)種需要 計(jì)算 一個(gè)比較合理的保費(fèi)。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),銀行可直接向保險(xiǎn)公司行使保險(xiǎn)權(quán)益,使債權(quán)獲得最大限度的保障,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)合理有效的轉(zhuǎn)移,把貸款風(fēng)險(xiǎn)控制到最低限度,也可使銀行從繁瑣的法律糾紛中解脫出來(lái)。
②盡快建立健全個(gè)人住房貸款的法律體系
盡快完善個(gè)人住房按揭貸款的配套法律法規(guī)。應(yīng)對(duì)期房抵押登記、抵押債權(quán)轉(zhuǎn)移、房產(chǎn)中介的法律責(zé)任、個(gè)人債務(wù)的追償、甚至是個(gè)人破產(chǎn)制度等問(wèn)題都做出明確的規(guī)定。進(jìn)一步完善抵押、拍賣制度,簡(jiǎn)化手續(xù),提高效率,切實(shí)解決抵押物處置難的問(wèn)題。商業(yè)銀行在辦理個(gè)人住房按揭過(guò)程中應(yīng)盡量規(guī)避法律不健全帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。謹(jǐn)慎受理低收入居民的第一套住房貸款;謹(jǐn)慎受理購(gòu)買小戶型、低總價(jià)住房的第一套貸款;必要時(shí)可要求降低貸款成數(shù),或追加擔(dān)保物。再如,在辦理個(gè)人住房按揭貸款過(guò)程中,可要求抵押物所在地公證處對(duì)抵押合同進(jìn)行“強(qiáng)制執(zhí)行”的公證,一旦發(fā)生嚴(yán)重不履約,可直接向法院申請(qǐng)執(zhí)行,縮短處置時(shí)間和費(fèi)用。
【參考文獻(xiàn)】
1、張勇,個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)與防范,現(xiàn)代金融,2005,(12)。、韓雙,個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源與防范,海南金融, 2005,(04)。
MODERN BUSINESS
現(xiàn)代商業(yè)
33
【中國(guó)個(gè)人住房貸款政策及價(jià)值取向研究】相關(guān)文章:
價(jià)值取向與價(jià)值導(dǎo)向現(xiàn)實(shí)運(yùn)行機(jī)制比較研究04-28
大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)價(jià)值取向研究04-29
個(gè)人本位與社會(huì)價(jià)值取向04-28
后現(xiàn)代精神的科學(xué)取向和價(jià)值取向04-30
論當(dāng)代中國(guó)行政倫理價(jià)值取向的基礎(chǔ)與特征05-01
西方審美價(jià)值取向的流變05-02