關于媒體倫理失范幾個問題的思考論文

　　摘要： 新的傳播手段的運用、新的傳播理念的產生以及傳播領域的擴展，在促進傳媒業(yè)快速發(fā)展的同時，也誘發(fā)和加劇了更多的媒體倫理失范問題。本文對當前涉及媒體倫理失范的幾個常見問題進行了分析和思考。

　　關鍵詞： 媒體倫理 隱形采訪 有償新聞 假新聞

　　隨著社會的不斷進步和發(fā)展，傳媒在社會生活中扮演著越來越重要的角色，全面深入的介入社會政治經濟的各個方面，在發(fā)揮重要作用的同時，也面臨著自身的巨大變革。尤其是新的傳播手段的運用和新的傳播理念的形成以及傳播領域的擴展，在促進傳媒業(yè)快速發(fā)展的同時，也誘發(fā)和加劇了更多的媒體倫理失范問題，甚至產生個別或局部的社會倫理與媒體行為的激烈沖突。如隨著社會的進步，人們越來越重視隱私權、名譽權、知情權等各種權力。而新的傳播手段和技術的運用，卻使我們每個人都可能因為媒體的關注而成為“透明人”。這一方面使媒體增加了輿論監(jiān)督的手段和方法。另一方面，也使媒體增加了更多違背媒體倫理非法干預他人正常生活甚至誘發(fā)社會沖突的可能，面臨著更多倫理失范問題。因此，我們必須隨著經濟社會和技術進步，強化新聞業(yè)的倫理規(guī)范。在新聞實踐中，如何把握好媒體倫理尺度，是一件極其困難的事情。以下，筆者就當前涉及媒體倫理失范的幾個常見問題進行分析和思考。

　　一、隱性采訪問題

　　近年來，新的傳播技術的采用使媒體監(jiān)督增加了更多技術手段，新聞采訪中采取隱性采訪的數量有增多的趨勢。

　　不可否認，隱性采訪在強化輿論監(jiān)督、增強媒體傳播力和影響力等方面有其特殊的作用和效果。

　　但一直以來，圍繞與電視隱性采訪相關的“偷拍”話題，學界和業(yè)界都存在較大的爭議。盡管學術界呼吁慎用，法律界人士大多數持反對意見，但是由于隱性采訪的可視性、可讀性很強，不僅能夠滿足媒體追求新聞真實性的要求，還可以吸引采眾的窺視欲，于是以“偷拍”、“偷錄”方式獲取的新聞越來越多。這種日益增多的隱性采訪，和社會上有關“偷拍”的反面案例、產生的民事糾紛也引起了有關人士的憂慮。由于隱性采訪是在被采訪者不被告知的情況下進行的，記者在隱性采訪中往往采用隱藏身份、虛假身份的方式來獲取信息，被采訪者在不知不覺中有可能被采訪者誤導和誘導，未必反映了被采訪者的真實意思，隱性采訪可能導致對被暗訪者的不公平。部分學者，尤其是法律學者對隱性采訪一般持不認同的態(tài)度，甚至有人提出應禁止隱性采訪。也有學者認為，隱性采訪的出發(fā)點和落腳點應該是維護大多數人的公共利益，這是記者和媒體基本的價值取向，也是確定是否有必要用隱性采訪手段和把握新聞事實的標準。如果選擇的題材“與大多數人的公共利益相關，而除此之外又無他法獲取信息，則可為；反之，如該事件與公共利益無關，或影響甚小，則不可為。”

　　對此，筆者認為隱性采訪涉及新聞倫理、新聞真實性以及相關法律糾紛等諸多問題，在實踐中應嚴格加以限制。隱性采訪只能是在一個受約束的環(huán)境中，在緊急情況下獲得必須的重要報道，或為向公眾揭露某些必須予以揭露的重要問題而不得不采取的最后手段。這是因為，采訪權是媒體的權利，但并不是絕對權力；而接受采訪還是拒絕采訪則是被采訪者的權利，我們不能為行使自身的權利而妨礙甚至剝奪、侵害他人的權利。其次，記者在隱性采訪中采用的方式和目的如果是不道德的，尤其是涉及被采訪者私人生活的話題，就會對被采訪者的生活、工作帶來一定的負面影響。第三，就采訪者的采訪動機來講，我們也很難保證其目的的合理性和合法性，尤其是當采訪者介入被采訪者情感、家庭、工作糾紛時，如果隱性采訪濫用，甚至會造成嚴重的社會問題。

　　二、有償新聞問題

　　從理論上來講，有償新聞危害甚深甚廣，它背離了為人民服務的宗旨，破壞了新聞從業(yè)人員和新聞機構的公信力；用飲鴆止渴的方式獲得經濟利益，誤導媒體經營取向，最終損害媒體的親和力及競爭力；變報道權利、批評權利為“私權力”，導致新聞從業(yè)人員私欲膨脹，泯滅新聞人的良知，長此以往，必將影響新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

　　如何才能杜絕有償新聞，單純用禁止的方式是很困難的。應該追根溯源，多管齊下，綜合治理。首先要認真分析有償新聞提供者的需求和目的，針對其需求和目的以不損害媒體受眾和社會公共利益為前提，提供公開透明的傳播服務。其次要注重提高從業(yè)者的素質，加強教育和引導，培育自覺遵從職業(yè)操守，抵制有償新聞的環(huán)境和氛圍。此外必須加強相關制度和法律的建設，強化管理。同時將有效的制度上升到規(guī)章或法律層面，提高有償新聞發(fā)布者的違紀違規(guī)成本，抑制有償新聞。

　　但必須注意的是，一定要對有償新聞進行合理的界定，有嚴格合理的劃分標準，不能僅以新聞涉及的主體去對新聞內容進行簡單的判別，從而混淆正常的經濟、社會新聞和有償新聞的區(qū)別，壓縮媒體的內容空間。

　　三、假新聞問題

　　近年來，除低俗之外，又一大媒體公害成為危害媒體公信力和自身發(fā)展的毒瘤，那就是假新聞。

　　新聞作假最難辨的是斷章取義。例如，1992年美國總統(tǒng)競選中，希拉里·克林頓成為了媒體矚目的焦點：一個有公共服務經歷的職業(yè)婦女，有可能成為第一的夫人。在一次采訪中，希拉里說到：“我本可以呆在家里烘烤小甜餅或是泡泡茶，但我決定去從事我的專業(yè)�！边@句話被新聞界廣泛報道和引用，認為希拉里不尊重家庭婦女。然而極少有新聞報道她說的另外的幾句話：“作為一名專業(yè)人員，一名熱心公眾事務的人，我所從事的工作的目的正在于保證婦女可以做出自己的選擇，無論她們是全天在外工作，還是全天在家恪守母道，或是兩者皆而有之�！�

　　連總統(tǒng)選舉這么重要的事情都能出現虛假新聞，很難想象還有什么情況不會出現假新聞了。

　　在國內，近年各種媒體的假新聞也被越來越多的被揭露出來，已引起了業(yè)界廣泛的關注。學者們紛紛站出來譴責假新聞的作者、編輯、媒體，更有因為炮制假新聞而身陷囹圄者。

　　但如此嚴厲的處罰似乎并沒有威懾到一些繼續(xù)炮制假新聞的記者，而且還有愈演愈烈之勢。為何這種現象屢禁不止？一方面，日趨激烈的行業(yè)內部競爭使一部分人抱著僥幸心理，閉門造車，憑空捏造假新聞，以完成采訪任務。另一方面，新聞市場從媒體中心轉向受眾中心。受眾中心媒體市場的重要特點就是要注重受眾心理，在眾多的媒體可以選擇的情況下，有些受眾希望看到一些古怪的、荒誕的新聞。在這種受眾心理的驅使下，為了爭奪受眾和廣告，各新聞媒體使出渾身解數，不少新聞媒體甚至采取高稿酬的方法來鼓勵記者、通訊員采寫有轟動效應的“獨家報道”。因此，治理假新聞必須要關注其產生環(huán)境，從媒體從業(yè)人員的管理、晉升和酬酬機制的改革，社會評價機制的建設，嚴格的法紀追究機制建設，媒體分類管理等多方面著手，根據不同的媒體功能進行科學的劃分和管理，才能有效地遏制假新聞的出現。

　　雖然理論與實踐存在差距，但我們堅信，隨著行業(yè)法規(guī)的出臺、行業(yè)倫理道德的健全，媒體倫理將越來越健全。貝爾納·瓦耶納曾經說過：“新聞與眾不同的地方，它既是一種藝術，一種手工技藝，又是一種工業(yè)；同時它還承擔著滿足社會需要的重負。”因此新聞從業(yè)者應該增強媒體倫理意識，樹立正確的媒體倫理觀，才能在新聞實踐中最大程度避免倫理失范問題的發(fā)生。

【媒體倫理失范幾個問題的思考論文】相關文章：

高校行政管理倫理失范論文04-28

關于經濟秩序失范原因的倫理解析04-27

轉型期我國行政倫理的失范及其治理對策04-29

我國社會轉型期間的行政倫理失范及構建途徑05-02

對網戀的倫理思考04-28

我國行政倫理失范成因的社會文化環(huán)境分析05-02

關于工程倫理的幾個問題04-29

生態(tài)倫理建設的幾個問題04-27

翻譯倫理再思考04-30

價值永存的倫理思考04-27