一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

英雄與奸雄三國(guó)志與三國(guó)演義中的曹操形象對(duì)比的論文

時(shí)間:2021-09-09 13:20:49 論文范文 我要投稿

英雄與奸雄三國(guó)志與三國(guó)演義中的曹操形象對(duì)比的論文

  曹操的形象歷來(lái)為人們所爭(zhēng)議,尤其是三國(guó)文化熱持續(xù)升溫的今天,對(duì)于怎樣在新的時(shí)期評(píng)價(jià)曹操(這與歷史上任何一個(gè)“新時(shí)期”一樣,雖然目的、意義、實(shí)質(zhì)已大為不同)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)不成問(wèn)題的問(wèn)題,本文無(wú)意于此重復(fù)。不過(guò),有一點(diǎn)是可以肯定的,不管是“英雄”也好,“奸雄”也好,曹操形象(此文指文學(xué)形象,含《三國(guó)志》及《三國(guó)演義》中的不同形象,有關(guān)問(wèn)題下文詳述)之所以進(jìn)入千家萬(wàn)戶,自有其頑強(qiáng)的藝術(shù)生命力和不朽的美學(xué)價(jià)值。本文的目的亦即是想從曹操形象的美學(xué)意義方面略陳固陋。

英雄與奸雄三國(guó)志與三國(guó)演義中的曹操形象對(duì)比的論文

  一、《三國(guó)志》作為文學(xué)作品對(duì)曹操形象美學(xué)價(jià)值的肯定——英雄的產(chǎn)生

  曹操“英雄”形象的形成,在文人筆下主要是《三國(guó)志》的影響。毫無(wú)疑問(wèn),《三國(guó)志》是一部史傳作品,但正如有人認(rèn)為《史記》是一部歷史小說(shuō)一樣,《三國(guó)志》也同樣具有文學(xué)作品的性質(zhì),或者說(shuō)具有小說(shuō)的因素,只不過(guò),它是在完全依賴歷史真實(shí)的情況下,作者進(jìn)行了文學(xué)加工。周亮工在評(píng)《史記》中項(xiàng)羽被圍垓下、與虞姬唱和時(shí)說(shuō):“垓下是何等時(shí),虞姬死而子弟散,匹馬逃亡,身迷大澤,亦何暇更作歌詩(shī)?即有作,有誰(shuí)聞之,而誰(shuí)記之歟?吾謂此數(shù)語(yǔ)者,無(wú)論事之有無(wú),應(yīng)是太史公‘筆補(bǔ)造化’,代為傳神①”。其實(shí),對(duì)于任何成功的史傳著作均可作如是觀。所謂“筆補(bǔ)造化”,正是指作者對(duì)歷史人物言行的藝術(shù)加工!度龂(guó)志》對(duì)曹操藝術(shù)形象的塑造,立足于史實(shí),成功地描寫了曹操在動(dòng)亂社會(huì)現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)出來(lái)的政治、軍事、文學(xué)等方面的聰明與才智,其寬廣的政治胸懷、卓越的軍事指揮才能、超乎世俗的治人用人韜略、杰出的文學(xué)創(chuàng)作成就,無(wú)不為后人所贊賞。

  曹操所表現(xiàn)出來(lái)的這些特點(diǎn),集中地體現(xiàn)了人類在與自然、社會(huì)的抗?fàn)幹蓄B強(qiáng)、不屈、美好的品質(zhì),換句話說(shuō),這些特點(diǎn)代表了人類最崇高、卓異、優(yōu)秀的特征,是“美”這一深刻內(nèi)涵在“人”的行為中的凝聚與擴(kuò)散。人們?cè)诓懿偕砩峡吹搅俗约阂恢弊非蟮娜诵詢?yōu)點(diǎn),這一優(yōu)點(diǎn),就象一輪迷離夢(mèng)幻般的光環(huán)突然之間變成了屹立在自己面前的現(xiàn)實(shí),給人們以無(wú)限的慰藉與力量。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),《三國(guó)志》起到了巨大作用,它使人們相信,無(wú)論在任何艱難困苦的條件下,人們都可以依靠自身的聰明才智戰(zhàn)勝來(lái)自自然的、社會(huì)的各種困難,最終取得成功。

  陳壽對(duì)曹操智慧與才能的肯定,實(shí)現(xiàn)了對(duì)曹操英雄形象的塑造。《三國(guó)志》中,曹操是一個(gè)血肉豐滿的人物,作者除了利用重大事件展示其卓越的才能外,還用相當(dāng)數(shù)量的篇幅刻畫其細(xì)微舉動(dòng),通過(guò)曹操一句話,一件事來(lái)達(dá)到肯定、頌場(chǎng)的藝術(shù)效果。陳壽在為曹操作傳之始即說(shuō):“太祖如此機(jī)警,有權(quán)數(shù),而任俠放蕩,不治行業(yè),故世人未之奇也。”這幾句話,可以說(shuō)是對(duì)曹操青少年時(shí)期的準(zhǔn)確概括。尤其是“世人未之奇也”,也是未來(lái)曹操性格復(fù)雜的預(yù)兆,從側(cè)面為下文叱咤風(fēng)云、權(quán)傾朝野作好了充分的鋪墊。接著在平定黃巾起義后,曹操任濟(jì)南相,作者描寫了他將原來(lái)“長(zhǎng)吏多阿附貴戚,臟污狼藉”的混亂局面一變而為“郡界肅然”的政績(jī),裴注引《魏書》亦評(píng)道:“政教大行,一郡清平!薄八斐樾肮砩裰拢乐胗纱怂旖^。”另外,冀州刺史王芬等“連結(jié)豪杰,謀廢靈帝,立合肥候,以告太祖,”但因“太祖拒之,芬等遂敗”。這兩年事,足以說(shuō)明,世人對(duì)曹操“未之奇也”只是暫時(shí)的。獻(xiàn)帝初平元年(190年),討伐董卓時(shí),曹操初步顯示出了其果敢、驍勇的性格,面對(duì)強(qiáng)大的敵人,盡管各路諸侯按兵不動(dòng),曹操仍孤軍奮戰(zhàn),以至于人馬俱傷,狼狽逃去。但他并未就此罷休,回到諸軍陣前,仍然不卻鋒芒,一面責(zé)讓眾軍,一面出謀劃策,試圖說(shuō)服諸侯軍,力殺董卓。曹操的這種不屈不撓的性格表現(xiàn),一直貫穿于他一生當(dāng)中,也正是因?yàn)樗羞@種頑強(qiáng)的意志、堅(jiān)韌的毅力、不屈的精神和堅(jiān)定的信念,才使他最終成為“非常之人,超世之杰”,由“世人未之奇也”成為“世之奇人”。

  顯然,曹操自身的才能、氣魄、力量、精神、氣質(zhì)等等是形成曹操英雄形象的基本美學(xué)內(nèi)涵,它們構(gòu)成了曹操形象的基礎(chǔ),成為曹操英雄形象之所以感人的重要因素。

  二、《三國(guó)演義》中曹操形象的背景——“奸雄”的出現(xiàn)

  孫盛《異同雜語(yǔ)》云:“太祖嘗問(wèn)許子將(按許邵字子將):‘我何如人?’固問(wèn),然后子將答曰‘治世之能臣,亂世之奸雄!娲笮Α!睖猛蹲x人物志》亦云:“《后漢書》言許子將目曹操曰‘子清平之奸賊,亂世之英雄。’”另外,《世說(shuō)新語(yǔ)·識(shí)鑒》也說(shuō)“曹公少時(shí)見喬玄,玄曰:‘天下方亂,群雄虎爭(zhēng),撥而理之,非君乎?然君實(shí)亂世之英雄,治世之奸賊……!边@是將曹操視為“治世英雄,亂世奸雄”較早的材料。其中劉邵的說(shuō)法為世人所公認(rèn),而喬玄之說(shuō),在《世說(shuō)新語(yǔ)》劉孝標(biāo)注中已予以否認(rèn)!度龂(guó)演義》也直接取用了劉邵的話?傊,不管怎樣,曹操“治世之能臣,亂世之奸雄”一說(shuō)由來(lái)已久,據(jù)史料,它也為曹操所接受,曹操聽后竟“為之大悅”②、“大笑③”。曹操之所以如此,是因?yàn)椤吧w曹操素以創(chuàng)業(yè)自任也”。④

  由此,我們可以認(rèn)為,無(wú)論古今,“奸雄”二字,無(wú)非有兩個(gè)含義:所謂“雄”,指英雄,其義甚易理解。而所謂“奸”,則應(yīng)結(jié)合曹操的思想、行為及表現(xiàn)來(lái)理解。

  曹操聽了別人稱自己是“奸雄”不但不怒,反而非常高興,正是因?yàn)樗麤]有把這句話視為對(duì)自己的貶斥,相反,他把“奸”看作是計(jì)謀、智慧、權(quán)變,并決心以此來(lái)發(fā)揮自己的特長(zhǎng),在亂世中一顯身手。其實(shí),曹操之所以成功,之所以能打敗不具備這種“奸才”的劉備、孫權(quán),也正是靠使用這種手段。如果客觀、歷史地看問(wèn)題,那么,這些手段的使用,無(wú)非是“適者生存”而已,并不像后世“臉譜化”的戲曲舞臺(tái)上所展示的那么陰險(xiǎn)、毒辣、殘酷、卑劣。當(dāng)然,曹操所采取的手段,有時(shí)頗為殘忍,但是,作為封建軍閥,作為在亂世中奪取權(quán)利的領(lǐng)袖,有誰(shuí)能避免得了這種殘忍?劉備、孫權(quán)是否自始至終是以“仁義”來(lái)奪取蜀漢與東吳統(tǒng)治地位的?恐怕都離不開殺戮。用歷史的觀點(diǎn)看問(wèn)題,他們都屬于爭(zhēng)權(quán)奪利的軍閥,其中只能是智者勝,勇者勝,得人心者勝!其實(shí),從對(duì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)、作用看,曹操都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉備、孫權(quán)。這樣的曹操,我們?cè)跄芤阅樧V化的“奸雄”一言以蔽之?

  曹操由歷史走上舞臺(tái)(指臉譜化的戲曲藝術(shù)),并作為“白臉奸臣”而家喻戶曉,很大程度上是由于受羅貫中《三國(guó)演義》的影響,再加上毛綸、毛宗崗父子的評(píng)點(diǎn),曹操的臉譜化迅速固定。盡管《三國(guó)演義》及毛評(píng)之前已有不少擁劉反曹的觀點(diǎn),但是,那僅僅是出于政治目的,是政治需要,關(guān)鍵所在也僅是應(yīng)該尊誰(shuí)為正統(tǒng)的問(wèn)題,并沒有使曹操的形象有所改變。雖然反對(duì)他,仍然把他作為一個(gè)英雄(或者說(shuō)是歷史上的“奸雄”)來(lái)看的,如典型的習(xí)鑿齒的觀點(diǎn):

  自漢末鼎沸五六十年,吳、魏犯順而強(qiáng),蜀人杖正而弱,三家不能相一,萬(wàn)姓曠而無(wú)主……(晉)配天而為帝,方駕于三代,豈肯俯首于曹氏,側(cè)足于不正?……以晉承漢,功實(shí)顯然,正名當(dāng)事,情體亦厭,又何為虛尊不正之魏而虧我道于大通哉!

 。ā稌x書·習(xí)鑿齒傳》)

  顯然,習(xí)鑿齒是欲讓晉承漢祧,擁劉反曹。其他如朱熹等反對(duì)曹操者,其目的也不是反對(duì)曹操本人,而是反對(duì)以魏為正統(tǒng)。說(shuō)透了,這是一種社會(huì)需要、政治需求。但到了《三國(guó)演義》,尤其是毛宗崗的評(píng)點(diǎn),情況則大不相同。

  毛宗崗在評(píng)點(diǎn)中,對(duì)曹操大加撻伐,稱曹操是“古今來(lái)奸雄中第一奇人”,并把他與諸葛亮“古今來(lái)賢相中第一奇人”、關(guān)羽“古今來(lái)名將中第一奇人”相對(duì)照,其目的顯而易見。就小說(shuō)美學(xué)來(lái)說(shuō),毛宗崗無(wú)論對(duì)關(guān)羽、諸葛亮,還是對(duì)曹操的評(píng)點(diǎn),在人物的美學(xué)方面的'成就沒有任何人可以替代。但問(wèn)題在于,就曹操本人來(lái)說(shuō),他卻使曹操的形象大為改觀。評(píng)點(diǎn)中,毛宗崗不斷以各種語(yǔ)言攻擊曹操。如在小說(shuō)中曹操聽了劉邵的話,不怒而喜之后,毛評(píng)道:“喜得惡,喜得險(xiǎn),喜得無(wú)禮,喜得不平常,喜得不懷好意。只此一言,便是奸雄本色。”曹操馬踏麥田,割發(fā)代首,毛評(píng)道:

  曹操一生,無(wú)所不用其借:借天子以命諸侯,又借諸侯以攻諸侯。至于欲安軍心,則他人之頭亦可借,欲申軍令,則自己之發(fā)亦可借。借之謀愈奇,借之術(shù)愈幻,是千古第一奸雄。(毛宗崗之語(yǔ)均引自毛宗崗評(píng)點(diǎn)本《三國(guó)演義》,下同。)

  赤壁大戰(zhàn)之后,曹操痛哭郭嘉,認(rèn)為“若奉孝(郭嘉字奉孝)在,決不使吾有此大失也!泵u(píng)道:

  曹操前哭典韋而后哭郭嘉,哭雖同,而所以哭則異;哭典韋之哭所以感眾將土也,哭郭嘉之哭所以愧眾謀士也。前之哭勝似賞,后之哭勝似罰。不謂奸雄眼淚既可作錢帛用,又可作挺杖用。奸雄之奸,真是奸得可愛。

  毛宗崗的這些點(diǎn)評(píng),是使曹操成為“奸雄”的重要原因,之后的戲曲舞臺(tái)競(jìng)相把曹操固定為“白臉”而使之臉譜化,漸漸由正面歷史人物演變?yōu)槲枧_(tái)反面角色,這已離開了歷史真實(shí)。

  三、“英雄”與“奸雄”作為文學(xué)形象的合理性與統(tǒng)一性

  曹操的形象,不論作為英雄,抑或是奸雄,都符合“真實(shí)”二字,《三國(guó)志》使之成為英雄,符合歷史真實(shí),《三國(guó)演義》又使其變成奸雄,則符合藝術(shù)真實(shí)。從文學(xué)角度看,英雄與奸雄盡管有種種不同,但都是成功的藝術(shù)形象;從文藝美學(xué)方面看,又都是美的,都真實(shí)地反映了生活,給人以啟迪,給人以智慧,有效地體現(xiàn)了社會(huì)意義。

  《三國(guó)志》的作者用極其詳實(shí)的歷史資料,通過(guò)文學(xué)加工,塑造出了真實(shí)飽滿、栩栩如生的歷史英雄曹操。這種創(chuàng)作方法,基本上是真實(shí)的,只是在細(xì)微未節(jié)的描寫當(dāng)中,進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造,其目的是為了更加歷史人物使真實(shí)、更加符合歷史原貌。因此,可以說(shuō)!度龂(guó)志》中的英雄曹操是由歷史所造就的,曹操與歷史共存,猶如一朵晶瑩透明的浪花,閃耀在人類漫漫的歷史長(zhǎng)河中。這樣的英雄能夠適應(yīng)人類歷史發(fā)展的規(guī)律,能夠?yàn)樯鐣?huì)進(jìn)步起到積極的作用。

  《三國(guó)演義》(及毛評(píng))則是在歷史真實(shí)(或者說(shuō)是歷史事件)的基礎(chǔ)上另起爐灶,另立樓閣,完全是一套新的人物概念,人物形象已遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開了史實(shí),形成了純文學(xué)化的人物形象。如果說(shuō),《三國(guó)演義》中有不少歷史事件的話,從作者思想來(lái)說(shuō),這些事件主要是用來(lái)為作者的思想服務(wù)的,而不是為了反映人物的歷史面貌。

  《三國(guó)演義》是一部非常成功的歷史演義小說(shuō),說(shuō)它非常成功,就是因?yàn)樗茉炝嗽S多立體化的人物形象,當(dāng)然也包括曹操。本來(lái)在《三國(guó)志》(及裴注)中,曹操的形象已呈現(xiàn)出了個(gè)性特征的復(fù)雜化,但在《三國(guó)演義》中,這種復(fù)雜化尤其突出,作者羅貫中把《三國(guó)志》中曹操的一言一行盡可能地放大,并運(yùn)用自己的觀點(diǎn)來(lái)演繹、深化曹操。這樣,《三國(guó)演義》中的曹操不僅是能文能武、屢建奇功、智勇雙全的英雄(這是作者依據(jù)歷史事實(shí)而表現(xiàn)出來(lái)的歷史真實(shí)),而且也成了陰險(xiǎn)狡詐、兇惡殘忍、卑鄙無(wú)信的奸臣,這也正是毛宗崗動(dòng)輒斥之為“奸雄”的真正內(nèi)涵。

  作為奸雄的曹操與作為英雄的曹操同樣都是成功的!度龂(guó)演義》通過(guò)對(duì)曹操的立體塑造,成功地展示了動(dòng)亂的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中曹操的典型形象。為了國(guó)家的統(tǒng)一,為了取得最后的勝利,他竭盡全力,思賢若渴;為了戰(zhàn)勝對(duì)手,他博采眾議,擇善而從;為了鞏固實(shí)力,他積極號(hào)召發(fā)展生產(chǎn),造福一方,即便是在晚年,他也仍然縱橫沙場(chǎng),征戰(zhàn)不休。一生孜孜以求,斗志永不削減。我們看到的曹操是一個(gè)胸懷壯志、鞠躬盡瘁的政治家。但另一方面,他又是陰森可怕、舉動(dòng)無(wú)常、捉摸不透、殺人如草芥的軍閥。這就使其性格表現(xiàn)為兩面性。可以說(shuō),如果沒有這種兩面性,《三國(guó)演義》中曹操形象的藝術(shù)真實(shí)性將大為減弱。因?yàn)檫@種性格復(fù)雜化的表現(xiàn),恰好說(shuō)明人的思想并不是單一的,而是隨場(chǎng)合、環(huán)境的不同而發(fā)生不同變化。

  從《三國(guó)志》到《三國(guó)演義》,曹操的形象前后有著許多不同,這些不同都有其社會(huì)存在的合理性。而且,我們不難發(fā)現(xiàn),《三國(guó)演義》基本上還是以《三國(guó)志》為依托,許多事件(尤其歷史大事)都直接取材于《三國(guó)志》,從這個(gè)意義上說(shuō),二者又有統(tǒng)一性的一面。就曹操形象本身來(lái)說(shuō),二者也有許多一致之處。因此,曹操的形象無(wú)論“英雄”或“奸雄”,其美學(xué)價(jià)值都集中體現(xiàn)在曹操這個(gè)人物的自身之中,《三國(guó)志》(尤其是裴注)中“英雄”的曹操常有許多可謂“奸雄”的因素,而《三國(guó)演義》(含毛評(píng))的“奸雄”曹操無(wú)非是作者將這些因素夸大并以此作為擁劉反曹的手段而已。

  注釋:

 、俎D(zhuǎn)引自錢鐘書《管錐編》。

 、冖軠猛蹲x人物志》。

  ③孫盛《雜語(yǔ)》。

【英雄與奸雄三國(guó)志與三國(guó)演義中的曹操形象對(duì)比的論文】相關(guān)文章:

奸雄亦是英雄-曹操作文07-04

奸雄-曹操_1600字01-25

曹操是否是奸雄作文12-17

曹操奸雄中學(xué)生作文09-19

英雄——曹操作文10-21

英雄——曹操作文10-21

《祝!分械呐孕蜗笳撐09-20

英雄的形象作文08-21

初中作文三國(guó)演義中的曹操06-19