試析高職學(xué)院教師激勵(lì)的研究論文

　　摘要:教師激勵(lì)研究已經(jīng)取得了較為豐富的成果，而以高職學(xué)院教師為對(duì)象的探索尚且不多。本文在以往研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用訪談和問(wèn)卷技術(shù)，對(duì)高職學(xué)院教師激勵(lì)影響因素進(jìn)行了深入調(diào)查，并比較了不同性別、年齡以及職稱的教師在各個(gè)激勵(lì)因素上的差異，提出了高職學(xué)院教師未來(lái)激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)。

　　關(guān)鍵詞:高職學(xué)院 教師 教師激勵(lì) 組織文化

　　一、高職學(xué)院教師激勵(lì)因素調(diào)查與歸因分析

　　(一)調(diào)查的對(duì)象與范圍

　　本研究以山東省勞動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院和濰坊職業(yè)技術(shù)學(xué)院的教師為調(diào)查對(duì)象，從中選取自愿參加調(diào)查的教師298人，其中男教師154人，女教師144人，用情緒的五點(diǎn)量表測(cè)得當(dāng)時(shí)教師的情緒穩(wěn)定，適合于進(jìn)行調(diào)查工作。

　　(二)調(diào)查方法

　　調(diào)查法是教育學(xué)和心理學(xué)研究過(guò)程中常用的方法之一，它是通過(guò)搜集各種有關(guān)材料間接了解組織中人的心理活動(dòng)的方法。主要有訪談法和問(wèn)卷法等。其中訪談法，是研究者事先擬訂一定的問(wèn)題同被試者進(jìn)行談話，以了解其心理狀態(tài)的方法;問(wèn)卷法則是運(yùn)用內(nèi)容明確的問(wèn)卷量表，讓被試者根據(jù)個(gè)人情況自行選擇回答，然后通過(guò)分析這些回答來(lái)研究被試心理狀態(tài)的方法。

　　(三)問(wèn)卷的編制與施測(cè)

　　首先，運(yùn)用訪談法收集問(wèn)卷的題目，確定要測(cè)量的變量;其次，根據(jù)訪談以及以往的研究制定開(kāi)放式的問(wèn)卷，依據(jù)赫茨伯格的“工作享受法”，向這三所高校的298名教師發(fā)放問(wèn)卷298份，其中收回有效問(wèn)卷278份，剔除無(wú)效問(wèn)卷20份，回收率為93.2%o通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷獲取的信息以及訪談的結(jié)果，特別是參照以往“青年需要結(jié)構(gòu)問(wèn)卷”模式(黃希庭)，我們進(jìn)行封閉式問(wèn)題的制定，編制了高職學(xué)院教師激勵(lì)調(diào)查問(wèn)卷。該問(wèn)卷共分為四個(gè)維度，分別為物質(zhì)激勵(lì)、精神激勵(lì)、環(huán)境激勵(lì)和社會(huì)激勵(lì)。這一問(wèn)卷共包括16個(gè)問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題用五點(diǎn)量表記分，其中，1代表重要，5代表不重要。問(wèn)卷的人口學(xué)變量為:性別、年齡和職稱變量。將問(wèn)卷向山東省三個(gè)高職學(xué)院發(fā)放問(wèn)卷227份，回收有效問(wèn)卷205份，回收率為90.3%o

　　(四)調(diào)查結(jié)果與歸因分析

　　運(yùn)用SPSSII.0對(duì)問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其結(jié)果表述如下:

　　1.高職學(xué)院教師在激勵(lì)各個(gè)維度上得分

　　高職學(xué)院教師在物質(zhì)激勵(lì)、精神激勵(lì)、環(huán)境激勵(lì)、社會(huì)激勵(lì)各維度上平均得分分別為:1.63,1.75,1.61,1.960環(huán)境激勵(lì)的得分最低，這說(shuō)明高職學(xué)院教師非常重視工作環(huán)境以及周圍生活環(huán)境的建設(shè)，良好的工作環(huán)境以及生活環(huán)境是其努力工作的重要前提，在調(diào)動(dòng)教師積極性方面處于首要的位置;其次是物質(zhì)因素，也是歷來(lái)激勵(lì)教師積極向上的主要因素，可見(jiàn)在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，物質(zhì)激勵(lì)依然發(fā)揮著重要的作用;再次，是精神激勵(lì)方面，在有了良好的環(huán)境和物質(zhì)保證后，追求一定的精神要求，是高職學(xué)院教師激勵(lì)又一特色;處于最后一位的是社會(huì)激勵(lì)，由于高等學(xué)校的特殊性，教師跟社會(huì)的聯(lián)系較少，致使受到社會(huì)關(guān)注或者要求社會(huì)關(guān)注的呼聲不是很強(qiáng)烈，而現(xiàn)在隨著信息社會(huì)的發(fā)展，和諧社會(huì)的構(gòu)建，教師需要社會(huì)支持或者關(guān)心社會(huì)發(fā)展的要求越來(lái)越強(qiáng)烈。

　　2.不同性別的高職學(xué)院教師在激勵(lì)各個(gè)維度上得分

　　在物質(zhì)激勵(lì)這一維度上，男、女教師平均得分分別為1.62,1.65;在精神激勵(lì)這一維度上，男、女教師平均得分分別為1,85,1.63;在環(huán)境激勵(lì)這一維度上，男、女教師平均得分分別為1.67,1.55;在社會(huì)激勵(lì)這一維度上，男、女教師平均得分分別為1.78,2.180對(duì)高職學(xué)院教師各個(gè)激勵(lì)維度進(jìn)行兩兩比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn):在物質(zhì)激勵(lì)維度上，t(203)=-0.44,P>0.05，男女教師沒(méi)有出現(xiàn)顯著差異;在精神激勵(lì)維度上，男女教師出現(xiàn)了顯著性的差異，t(203)=2.74,P<0.05;在環(huán)境激勵(lì)上，t(203)=1.79,P<0.05，男女教師也出現(xiàn)了顯著性差異;在社會(huì)激勵(lì)維度上，t(203)二一3.66,P<0.001，男女教師出現(xiàn)了極其顯著性差異。

　　從上述結(jié)果可以看出，男女教師對(duì)物質(zhì)的追求差異不明顯，因?yàn)檫@是他們立身之本，繼續(xù)工作或努力工作的重要推動(dòng)力;在精神激勵(lì)維度上，男女之間的差異還是非常顯著的，這可能與男女的性別角色對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)同有關(guān)系，女同志比較感性，對(duì)精神方面的要求比較高，而男同志就比較理性一些，對(duì)精神方面的激勵(lì)會(huì)比較理智地來(lái)看待;在環(huán)境激勵(lì)方面，男女教師的差異也是比較顯著的.，因?yàn)榕�同志特別注重環(huán)境的舒適以及和諧，比如辦公室的環(huán)境、和諧人際氛圍等等;但是，在社會(huì)激勵(lì)這個(gè)因素中，男性的要求顯著高于女性，因?yàn)槟行韵Ｍ�得到社�?huì)認(rèn)同以及希望在社會(huì)中起到一定的作用的要求更強(qiáng)烈，這與我國(guó)傳統(tǒng)的“男尊女卑”的思想是有聯(lián)系的，男性就要在社會(huì)中凸現(xiàn)，參與各種社會(huì)體面性的工作。

　　3、不同年齡的高職學(xué)院教師在激勵(lì)各個(gè)維度上得分

　　在物質(zhì)激勵(lì)這一維度上，30歲以下、31-40歲、41-50歲、51-60歲教師平均得分為1.53,1.69,1.70,2.08;在精神激勵(lì)這一維度上，四個(gè)年齡階段教師平均得分依次是152,1.83,1.95,2.68;在環(huán)境激勵(lì)這一維度上，四個(gè)年齡階段教師平均得分分別為1.40,1.87,1.84,2.08;在社會(huì)激勵(lì)這一維度上，四個(gè)年齡階段教師平均得分依次是2.10,1.71,1.74,1.96。利用SPSS11.0進(jìn)行4(年齡)x4(激勵(lì)因素)方差分析。結(jié)果顯示:年齡的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(3,201)=8.98,P<0.001;激勵(lì)因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(3,201)=10.06,P<0.001;年齡與激勵(lì)因素兩者的交互作用也非常顯著，F(xiàn)(3,201)=19.78,P<0.001。

　　從上述表中的數(shù)據(jù)以及方差分析，可以看出:從30歲到51-60歲這四個(gè)階段高職學(xué)院教師對(duì)物質(zhì)激勵(lì)重視程度逐漸降低，這比較符合事物發(fā)展的規(guī)律，因?yàn)閯倓偺ど瞎ぷ鲘徫坏慕處熂?0歲以下的教師，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，所以對(duì)物質(zhì)的激勵(lì)更為重視，而隨著年齡的增長(zhǎng)，工資待遇以及獎(jiǎng)勵(lì)的增加，對(duì)物質(zhì)激勵(lì)的關(guān)注程度就會(huì)逐漸降低;在精神激勵(lì)維度上，越年輕的教師，對(duì)精神享受的追求更為強(qiáng)烈，它主要受社會(huì)發(fā)展、周圍環(huán)境以及自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響，而到了即將退休的年齡，教師對(duì)此問(wèn)題就會(huì)看得非常平淡，它受到生理年齡以及心理年齡的影響，特別是缺乏職業(yè)生涯拓展的意識(shí);在環(huán)境激勵(lì)方面，基本同精神激勵(lì)的趨勢(shì)與原因一致;特別是在社會(huì)激勵(lì)方面，兩頭不是很重視，而中間兩個(gè)階段特別重視，因?yàn)楣ぷ鞯钠鹗茧A段只是單純地追尋工作的發(fā)展，對(duì)社會(huì)激勵(lì)方面的意識(shí)比較淡薄，而隨著年齡增長(zhǎng)需要來(lái)自社會(huì)各方面的支持或認(rèn)同的想法就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，到了51-60歲的年齡，自己感到職業(yè)生涯已經(jīng)快完成，又出現(xiàn)“滑坡”現(xiàn)象。

　　4.不同職稱的高職學(xué)院教師在激勵(lì)各個(gè)維度上得分

　　在物質(zhì)激勵(lì)這一維度上，教授、副教授、講師和助教的平均得分分別為2.00,1.87,1.63,1.54。在精神激勵(lì)這一維度上，教授、副教授、講師和助教的平均得分依次為1.75,1.76,2,32,1,53;在環(huán)境激勵(lì)這一維度上，教授、副教授、講師和助教的平均得分分別為1,70,1,77,2,23,1,39;在社會(huì)激勵(lì)這一維度上，教授、副教授、講師和助教的平均得分分別為1,52,1,53,2,95,2.05利用SPSS11.0進(jìn)行4(職稱)x4(激勵(lì)因素)方差分析。結(jié)果顯示:職稱的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(3,201)=24,17,P<0,001;激勵(lì)因素的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(3,201)=16.38,P<0,001;年齡與激勵(lì)因素兩者的交互作用也非常顯著，F(xiàn)(3,201)=20,27,P<0.001。

　　從上述分析顯示:對(duì)物質(zhì)激勵(lì)的重視是從教授到助教呈遞增趨勢(shì)，因?yàn)榻淌谙鄬?duì)于其他職稱的教師來(lái)說(shuō)，收人或者物質(zhì)條件要好，所以對(duì)此的關(guān)注程度要低;這就讓他們更加關(guān)心環(huán)境和精神激勵(lì)方面，從講師到教授呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，說(shuō)明隨著職稱的提高，教師追求的層次要相應(yīng)的提高了，更加注重人與環(huán)境的和諧，尤為注意的是助教對(duì)這兩方面的欣賞也高于其他職稱的教師，為什么呢?這是現(xiàn)代青年人接受新事物、新信息以及新追求的提高的結(jié)果所導(dǎo)致的;而在社會(huì)激勵(lì)方面，隨著職稱的提高，要求社會(huì)重視自己，取得社會(huì)認(rèn)同與關(guān)注的程度上升，這是教師角色變換的結(jié)果。

　　二、高職學(xué)院教師激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)

　　(一)關(guān)注高職學(xué)院教師的需求

　　需要是激勵(lì)的原動(dòng)力，需要才能激發(fā)動(dòng)機(jī)，在高職學(xué)院教師的激勵(lì)中要特別注意他們的需要的類型、特點(diǎn)和內(nèi)容，以便提供合適的外部誘因來(lái)激發(fā)教師工作的積極性。

　　從高職學(xué)院教師激勵(lì)需求的分析中可以看出，環(huán)境激勵(lì)在四種因素中處于優(yōu)先的位置，這就要求高職學(xué)院在教師工作環(huán)境方面要下工夫，創(chuàng)設(shè)良好的工作環(huán)境(比如，良好的辦公環(huán)境、和諧人際關(guān)系氛圍等)。而物質(zhì)、精神、社會(huì)激勵(lì)因素分別依次排列。在物質(zhì)因素方面，無(wú)論是性別不同，還是職稱、年齡的不同，都非常重視物質(zhì)因素，所以高職學(xué)院的管理者應(yīng)該深化分配體制改革，合理增加高校教師的收人，讓高投人、高質(zhì)量、高報(bào)酬成為廣大教師積極努力工作的重要?jiǎng)恿�。而在精神激�?lì)方面，管理者要通過(guò)合理的競(jìng)爭(zhēng)體系提供給教師進(jìn)行知識(shí)訓(xùn)練以及職業(yè)生涯拓展的機(jī)會(huì)，以便讓他們更好地為學(xué)校服務(wù)。在社會(huì)激勵(lì)方面，管理者要積極進(jìn)行社會(huì)聯(lián)絡(luò)工作，讓社會(huì)或政府機(jī)關(guān)重視高職學(xué)院教師工作，特別是讓社會(huì)尊重他們的工作，尤其是一些特殊的群體，比如男性、教授群體等，這樣就會(huì)讓教師的工作積極性發(fā)揮得淋漓盡致。

　　(二)建立公開(kāi)透明的合理的教師績(jī)效考核機(jī)制

　　上述對(duì)高職學(xué)院教師的調(diào)查顯示，物質(zhì)、精神或環(huán)境的因素對(duì)激發(fā)教師工作動(dòng)機(jī)起著非常重要的作用。然而怎樣確定哪位教師應(yīng)該享受這些獎(jiǎng)勵(lì)呢?這就要求學(xué)校要建立公開(kāi)透明的教師績(jī)效考核機(jī)制:將獎(jiǎng)酬與教師的工作績(jī)效結(jié)合起來(lái)，這是激勵(lì)的基本原則。把獎(jiǎng)勵(lì)和工作效果、工作效率掛鉤，這樣就會(huì)提升他們工作的積極性，提高他們的工作滿意度。因此，評(píng)估體系或考核機(jī)制要科學(xué)化，要準(zhǔn)確化。高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的考核體系要從以下幾方面進(jìn)行考慮:

　　(1)績(jī)效考評(píng)要有明確的目的;

　　(2)績(jī)效考評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)要合理化;

　　(3)運(yùn)用多種考評(píng)手段。除了將上述績(jī)效考核的體系完善外，還要強(qiáng)化激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的探索，要合理地運(yùn)用獎(jiǎng)勵(lì)的重要手段。首先獎(jiǎng)勵(lì)要及時(shí)和公平;其次，強(qiáng)化激勵(lì)要與學(xué)校制度結(jié)合。

　　(三)形成合適的情感激勵(lì)的配套措施

　　高職學(xué)院是教學(xué)與科研人才積聚的地方，一個(gè)非常重要的特點(diǎn)，就是要求有平等和民主的意識(shí)。這就要求管理者應(yīng)該淡薄自己的權(quán)力影響或者不要太政治化，而是要注重對(duì)教師的感情投資和人情味的管理，要時(shí)常同教師進(jìn)行溝通，了解教師的所需、所感，以便及時(shí)解決教師的問(wèn)題;要注重緩解教師的工作壓力，采取有效的措施為教師的工作、家庭以及其他方面的壓力提供援助;要提升教師在社會(huì)上的地位，提高教師的聲譽(yù)，這也是新的激發(fā)教師工作動(dòng)力的方法;特別是要注意關(guān)心教師職業(yè)生涯的發(fā)展，為教師的職業(yè)拓展提供合理的空間，這樣才能使教師感到組織的溫暖;構(gòu)建“和諧型”的團(tuán)隊(duì)，情感具有傳染的作用，激發(fā)人心的情感體驗(yàn)會(huì)影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)，而團(tuán)隊(duì)的精神也會(huì)對(duì)每個(gè)成員產(chǎn)生積極的影響，也就是“越是團(tuán)隊(duì)的，越是自己的”。

【 試析高職學(xué)院教師激勵(lì)的研究論文】相關(guān)文章：

試析高職院校教師激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建論文02-11

試析基于場(chǎng)域理論的高職教師激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建研究的論文10-08

試析高職院校聘用制教師激勵(lì)問(wèn)題初探的論文10-08

試析基于迪爾綜合激勵(lì)模型的我國(guó)高校教師激勵(lì)研究論文01-01

試析民辦高校教師有效激勵(lì)機(jī)制研究的論文10-08

試析民辦高校教師有效激勵(lì)機(jī)制研究論文02-12

試析湖南省高職院校青年教師激勵(lì)現(xiàn)狀調(diào)查與分析論文01-01

試析高職院校學(xué)風(fēng)建設(shè)論文02-13

基于需要的高職教師激勵(lì)探究的論文10-08