- 相關(guān)推薦
研究性學(xué)習(xí)模式對創(chuàng)業(yè)教育體系的影響論文
摘要：文章對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和研究性學(xué)習(xí)模式的內(nèi)涵和現(xiàn)狀進行闡述，并通過對高校學(xué)生中存在的學(xué)習(xí)問題進行分析，探討了研究性學(xué)習(xí)模式對于改善目前教育現(xiàn)狀、建設(shè)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的重要意義。
關(guān)鍵詞：研究性學(xué)習(xí)；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；教育體系
當今社會正向著學(xué)習(xí)型社會發(fā)展并逐步走向成熟，在“樹立終身學(xué)習(xí)”“活到老、學(xué)到老”等教育理念的指引下，社會個體需要具備：獨立思考、自我學(xué)習(xí)和解決問題的能力，與人合作的精神及創(chuàng)新發(fā)展的意識。而高校教育作為國民教育中至關(guān)重要的一環(huán)，更是引起全社會的廣泛關(guān)注。我國提出大力發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系，探索符合本國高等教育國情特點的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)路徑、模式和發(fā)展機制，是現(xiàn)實需要的迫切要求，對高等教育發(fā)展具有十分重要的理論價值。為響應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的發(fā)展，新型的學(xué)習(xí)模式也如雨后春筍般涌現(xiàn)，而研究性學(xué)習(xí)模式則是其中的佼佼者。
一、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵及現(xiàn)狀
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是當前高等教育理論與實踐的熱點研究內(nèi)容，我國正處在大力發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的階段，以期滿足今后國家轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要，提升教育質(zhì)量，增強國家競爭實力，緩解社會就業(yè)壓力，最終實現(xiàn)創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略。為確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有效實施，教育部和科技部于2010年4月聯(lián)合發(fā)布《高校學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)實習(xí)基地認定辦法（試行）》文件，同年5月，教育部又下發(fā)《關(guān)于大力推進高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》。我國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育正處在發(fā)展的初級階段，盡管學(xué)術(shù)界已經(jīng)把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)作為獨立的交叉學(xué)科體系，取得了一定的理論發(fā)展成果。但量化研究相對不足，體系和理論機理不夠成熟，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念仍未形成。這需要今后逐漸從概念解釋、追本溯源這種基礎(chǔ)的理論研究向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系架構(gòu)、路徑探索和模式設(shè)計等做有效的目標轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化，有利于開拓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的空間和思路。推進高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展對高等教育具有極其重要的戰(zhàn)略意義，是大勢所趨。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的提出和發(fā)展，必然對傳統(tǒng)的教育教學(xué)模式提出挑戰(zhàn)，當前的課堂教育教學(xué)組織形式主要是以教師為中心，重點在教的環(huán)節(jié)上，對于大學(xué)教師在課堂進行學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略的傳授并不關(guān)注，更不要說去正確審視學(xué)生的學(xué)習(xí)，如此一來，學(xué)生學(xué)習(xí)過程遇到的問題就無法有效解決，學(xué)生重結(jié)果而輕過程。這就導(dǎo)致了中國大學(xué)生“高分低能”的現(xiàn)象。為改變這種現(xiàn)狀，無數(shù)學(xué)者為之努力，在總結(jié)前人經(jīng)驗、借鑒國外成功案例的基礎(chǔ)上，提出研究性學(xué)習(xí)模式。
二、研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵及發(fā)展
近年來，研究性學(xué)習(xí)已然是大學(xué)教育改革的核心內(nèi)容之一。1998年美國波伊爾委員會公布《重建本科教育：美國研究型大學(xué)發(fā)展藍圖》報告，報告要求高校將研究性學(xué)習(xí)作為標準，向?qū)W生提供創(chuàng)新實踐和科研參與的機會。引起媒體和百余所研究型大學(xué)的廣泛討論。報告將研究型大學(xué)的學(xué)習(xí)解釋為教師指導(dǎo)學(xué)生探究問題、發(fā)現(xiàn)問題，實現(xiàn)教學(xué)相長，共同發(fā)展。傳統(tǒng)的講授方式不適合主導(dǎo)研究型大學(xué)，本科生作為大學(xué)教育的主體應(yīng)廣泛融入發(fā)展性研究過程。同時，高校還應(yīng)為學(xué)生提供詳實的實習(xí)實踐計劃。研究性學(xué)習(xí)指的是學(xué)生在教師指導(dǎo)下，以問題為主要載體，主動探究和學(xué)習(xí)未知事物，形成創(chuàng)新能力的一種教育學(xué)習(xí)活動。研究性學(xué)習(xí)模式的提出猶如為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的普及發(fā)展裝備了長刀利劍。研究性學(xué)習(xí)在教學(xué)過程中是介于接受性學(xué)習(xí)與自主探索發(fā)現(xiàn)之間的一個過渡性學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)，其主要目的在于加快學(xué)生由簡單的學(xué)習(xí)科學(xué)真理的認識過程向主觀能動地發(fā)現(xiàn)科學(xué)真理的認識過程轉(zhuǎn)化。大學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)該多進行研究，大學(xué)學(xué)習(xí)的基本表現(xiàn)形式就是研究性學(xué)習(xí)，這是一種新的教育理論認識，是新課程觀、知識觀和教育觀，實施研究性學(xué)習(xí)是大學(xué)教育模式的一次重大變革。研究性學(xué)習(xí)作為大學(xué)學(xué)習(xí)的一種新理念與新方式，其主要宗旨在于培養(yǎng)懂知識、會學(xué)習(xí)的大學(xué)生，實現(xiàn)教育教學(xué)效果提升、教育教學(xué)質(zhì)量優(yōu)化和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的目標。
三、從高校學(xué)習(xí)問題看研究性學(xué)習(xí)對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要意義
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育順應(yīng)了知識經(jīng)濟時代綜合素質(zhì)人才培養(yǎng)的目標和要求，學(xué)生是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的直接對象，其結(jié)果和表現(xiàn)直觀地表達了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的效果，一般主要包括：創(chuàng)新能力、科研水平、就業(yè)創(chuàng)業(yè)率以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐活動成果等。通過對國內(nèi)各大高校進行調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，許多高校致力于建設(shè)研究型大學(xué)，把研究性學(xué)習(xí)作為教育目標之一。但在實際的教育中依然是以傳統(tǒng)的教學(xué)模式為主，雖然對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視在逐步加強，但是收效甚微，即使在“985”“211”等知名高校中，依然存在眾多問題。而作為充滿朝氣、滿是活力的中國新一代大學(xué)生，缺乏活力的傳統(tǒng)教學(xué)模式明顯跟不上時代步伐，致使高校學(xué)生對現(xiàn)狀不甚滿意，所以研究性學(xué)習(xí)模式的大力發(fā)展已是時代的必然，同時也是高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的重要選擇。下面以高校學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在的問題出發(fā)，探討研究性學(xué)習(xí)模式對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的重要作用：
�。ㄒ唬⿲W(xué)生的學(xué)習(xí)滿意度不高，深陷“以教師為中心”的傳統(tǒng)教育觀
學(xué)生對自身學(xué)習(xí)情況不滿意，主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)沒有主動性、缺乏對學(xué)習(xí)的規(guī)劃和學(xué)習(xí)的目的性�，F(xiàn)在我國眾多高校仍然以傳統(tǒng)的教學(xué)模式為主，這樣學(xué)生真正參與學(xué)習(xí)過程的機會較少，于是普遍存在對學(xué)習(xí)滿意度不高的問題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的引入，在一定程度上對原有的傳統(tǒng)教學(xué)模式進行了改進，但真正在教學(xué)中實現(xiàn)創(chuàng)新的教學(xué)模式還是存在諸多阻礙和困難。主要表現(xiàn)就是課堂里教師是課內(nèi)“主體”，教師進行教導(dǎo)，學(xué)生被動控制學(xué)習(xí)的過程。而研究性學(xué)習(xí)模式恰好是要求改變這一問題，要求在課堂上教師作為“輔助”，幫助學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生、鼓勵學(xué)生，在整個學(xué)習(xí)過程中建議或提示學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題，同時完成學(xué)習(xí)過程的記錄與評估。在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，其實有部分學(xué)生自身也在努力探索，尋找致使學(xué)習(xí)滿意度不高的原因，這一點正是研究性學(xué)習(xí)最為可貴之處，研究性學(xué)習(xí)就是要培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。可以發(fā)現(xiàn)，通過研究性學(xué)習(xí)模式逐漸深入到教育體系中，目前存在的學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度不高的問題就會迎刃而解。同時，對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的進一步發(fā)展和完善有著重要的促進作用。
（二）學(xué)生學(xué)習(xí)主動性不足，學(xué)習(xí)目標不明，無問題意識
大學(xué)生探索未知事物的熱情并非想象得那么高，自我學(xué)習(xí)的特征表現(xiàn)不明顯、學(xué)習(xí)行為較為盲目，對學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)問題缺乏意識。盡管學(xué)生越來越不滿意“教師為中心”的傳統(tǒng)教育學(xué)習(xí)模式，但還是缺乏對“如何學(xué)習(xí)”和提升自身學(xué)習(xí)滿意度的了解。而且，因“填鴨式”教育在初高中取得巨大成績后，在大學(xué)則因環(huán)境的突然寬松，失去其生存環(huán)境，導(dǎo)致學(xué)生在大學(xué)期間表現(xiàn)出不知道學(xué)什么和怎樣學(xué)習(xí)的問題。在學(xué)習(xí)實際中，因缺乏有效指導(dǎo)與督促，學(xué)習(xí)自由度過于放大，學(xué)生對學(xué)習(xí)產(chǎn)生了力不從心之感，因此，在大學(xué)培養(yǎng)學(xué)生主動自學(xué)就顯得尤為重要。大學(xué)生應(yīng)該是一個具有主體意識的個體，其學(xué)習(xí)應(yīng)該是教師組織、引導(dǎo)，學(xué)生通過集體學(xué)習(xí)交流思想、探討問題，進而實現(xiàn)自我發(fā)展式的學(xué)習(xí)。相反地，一味地考慮通過自發(fā)、閉門造車的方式學(xué)習(xí)，是不可能取得高質(zhì)量學(xué)習(xí)效果的，更不利于養(yǎng)成學(xué)生的團隊合作精神。而研究性學(xué)習(xí)模式則能很好地解決此類問題。研究性學(xué)習(xí)模式的教學(xué)目標是培養(yǎng)大學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力，加強對知識和技能的掌握與應(yīng)用，在解決實際問題的過程中發(fā)展學(xué)生分析、判斷、綜合等高級思維性技能，學(xué)會研究過程中人與人之間的交流、團結(jié)與合作�？梢灶A(yù)見，研究性學(xué)習(xí)模式在高校教育中的應(yīng)用，可以有效地改善教育教學(xué)現(xiàn)狀，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的發(fā)展提供有效的模式借鑒。
�。ㄈ⿲W(xué)生難以找到適合自己的方法
學(xué)生認為學(xué)習(xí)方法要比掌握知識更有價值，他們大多數(shù)都能認識到學(xué)習(xí)方法的重要性，但真正實施起來卻有困難，很多學(xué)生在尋找適合自己的方法時屢屢碰壁，學(xué)習(xí)的動力不足、學(xué)習(xí)的效率不高、邊學(xué)邊忘、沒有一個系統(tǒng)的學(xué)習(xí)計劃，這些都極大地影響了他們的學(xué)習(xí)熱情。所以學(xué)習(xí)的重點應(yīng)該是重構(gòu)大學(xué)生學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)體系。另一方面，大學(xué)生在課外的延伸學(xué)習(xí)不夠，不能有效運用學(xué)習(xí)工具，也不會有效利用網(wǎng)絡(luò)等資源查找學(xué)習(xí)資料和學(xué)習(xí)資源，用于實現(xiàn)技術(shù)帶來的快捷網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式。此外，遺憾的是，大學(xué)生也不能很好地利用圖書館，不知如何合理利用圖書館資源、提升學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)水平。針對以上兩方面的問題，從研究性學(xué)習(xí)模式角度出發(fā)，可以看作同一問題，統(tǒng)一解決。研究性學(xué)習(xí)模式由學(xué)生提出問題、建立學(xué)習(xí)小組、實施項目研究、展示成果和成果評價等5部分構(gòu)成，基本由學(xué)生自行實施，既突出了學(xué)生的主體性也強調(diào)了全員參與性。研究性學(xué)習(xí)過程要求自主化和多元化，在解決問題的過程中，要求學(xué)生自由發(fā)揮，充分利用手頭的一切資源，可以采用一切合理的形式進行表達。在如此往復(fù)的多次教學(xué)實踐中，每個學(xué)生都會被要求參與學(xué)習(xí)過程，在學(xué)習(xí)過程中扮演至關(guān)重要的角色，迫使學(xué)生去分利用周邊的資源，比如圖書館、網(wǎng)絡(luò)、多媒體、專家學(xué)者等，這樣不僅提高了學(xué)生對教學(xué)支持系統(tǒng)的利用程度，通過潛移默化的影響，相信每個學(xué)生都能逐漸形成自身獨特的學(xué)習(xí)方法。這種運用研究性學(xué)習(xí)模式解決問題，突出學(xué)生主動探究和組織表達的能力，是今后創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系要實現(xiàn)的重要目標。通過對以上三個問題的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，研究性學(xué)習(xí)“以學(xué)生為中心”，追求個體的自由發(fā)展，倡導(dǎo)方式的變革，強調(diào)個體主動學(xué)習(xí)，建立民主、平等的師生關(guān)系。所以，大學(xué)研究性學(xué)習(xí)其主要價值訴求源于以師生間關(guān)系為主的學(xué)習(xí)活動過程，主要包括：形成研究性的學(xué)習(xí)方式、追求個體自由發(fā)展、養(yǎng)成問題意識、建構(gòu)知識意義以及發(fā)展民主的師生關(guān)系。所以研究性學(xué)習(xí)模式對于改變?nèi)缃竦慕逃F(xiàn)狀，對于傳統(tǒng)教育中的錯誤和弊端的矯正，甚至是對國民教育的變革，都是非常實用的。對于現(xiàn)在推行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的發(fā)展和推廣，更是具有不同一般的意義。
參考文獻：
�。�1］胡桃，沈莉.國外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式對我國高校的啟示［J］.中國大學(xué)教育，2013，（2）：91-94.
［2］周桂瑾.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機制構(gòu)建策略［J］.江蘇高教，2011，（6）：146-147.
�。�3］黃林楠，丁莉.構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的探索［J］.高等工程教育研究，2010，（6）：158-160.
�。�4］董世洪，龔山平.社會參與：構(gòu)建開放性的大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式［J］.中國高教研究，2010，（2）：64-65.
�。�5］華春革，王晶晶.淺析我國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革———由大學(xué)生就業(yè)難引發(fā)的思考［J］.山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011，（1）：240-241.
【研究性學(xué)習(xí)模式對創(chuàng)業(yè)教育體系的影響論文】相關(guān)文章：
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式實踐探索論文03-04
基于網(wǎng)絡(luò)的研究性學(xué)習(xí)模式初探04-30
高中語文研究性學(xué)習(xí)對學(xué)生健康心理的影響論文05-02
研究性學(xué)習(xí)報告論文03-22
高中語文研究性學(xué)習(xí)對師生健康心理的影響論文04-27
教育對人的影響論文09-07
實踐教育論文教學(xué)模式論文05-01