- 相關(guān)推薦
機(jī)械電子工程綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)模式論文
【摘要】從機(jī)械電子工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)角度出發(fā),分析了綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)方面存在的問題,探索了“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,結(jié)合任務(wù)型教學(xué)法和討論法,強(qiáng)化了教學(xué)過程管理,細(xì)化了成績評定指標(biāo),從而更好地鍛煉學(xué)生的工程實(shí)踐能力。
【關(guān)鍵詞】機(jī)械電子工程;綜合課程設(shè)計(jì);教學(xué)改革
機(jī)械電子工程專業(yè)旨在培養(yǎng)適應(yīng)國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,具有扎實(shí)的自然科學(xué)、人文科學(xué)基礎(chǔ),受到現(xiàn)代機(jī)電工程師的基本訓(xùn)練,能夠在機(jī)械、電子、機(jī)器人、水利、能源等行業(yè)從事工程及項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、管理和研究等方面的高級工程技術(shù)人才和管理人才。綜合課程設(shè)計(jì)作為獨(dú)立的教學(xué)環(huán)節(jié),是機(jī)械電子工程專業(yè)集中實(shí)踐性環(huán)節(jié),是學(xué)習(xí)完本專業(yè)所有理論課程后進(jìn)行的一次全面的綜合練習(xí)。課程設(shè)計(jì)的素材來源于工程實(shí)例,設(shè)計(jì)過程中學(xué)生需要綜合應(yīng)用本專業(yè)基礎(chǔ)知識,這有助于學(xué)生夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ),提高工程素養(yǎng)[1]。在指導(dǎo)機(jī)械電子工程專業(yè)的綜合課程設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)中,筆者發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生的專業(yè)知識能基本滿足要求,但普遍存在工程實(shí)踐能力較弱的情況。針對這一問題,從綜合課程設(shè)計(jì)改革入手,努力探索綜合課程設(shè)計(jì)的教學(xué)方法、內(nèi)容和考核方式,搭建起理論知識聯(lián)系工程實(shí)際的橋梁,從而使學(xué)生的工程實(shí)踐能力得到鍛煉。
1綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)現(xiàn)狀分析
綜合課程設(shè)計(jì)旨在綜合運(yùn)用機(jī)械電子工程專業(yè)基本理論對典型機(jī)電系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),如皮帶傳送的物料運(yùn)輸系統(tǒng)、多層電梯控制系統(tǒng)和智能交通燈監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)等,系統(tǒng)硬件一般包括電動機(jī)、傳感器、PLC、傳動機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)等,專業(yè)知識涉及機(jī)電系統(tǒng)設(shè)計(jì)、機(jī)電傳動技術(shù)、傳感與檢測技術(shù)和PLC控制技術(shù)等。就南昌工程學(xué)院機(jī)械電子工程專業(yè)“綜合課程設(shè)計(jì)”這門實(shí)踐課程來講,筆者發(fā)現(xiàn)以下問題:(1)設(shè)計(jì)題目更新較慢,與市場需求聯(lián)系不緊密,盡管機(jī)電產(chǎn)品眾多,限于實(shí)驗(yàn)室的條件,題目往往局限于設(shè)計(jì)一些較為傳統(tǒng)的機(jī)電控制系統(tǒng)設(shè)計(jì),與時(shí)下新技術(shù)脫節(jié),難以引起學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和積極性;(2)教學(xué)模式上是以教師為主導(dǎo),教師對設(shè)計(jì)步驟進(jìn)行詳細(xì)講解,學(xué)生僅依據(jù)設(shè)計(jì)步驟進(jìn)行設(shè)計(jì),對一些重要的知識點(diǎn)未進(jìn)行深入研究和思考;(3)學(xué)生缺乏工程設(shè)計(jì)規(guī)范的指導(dǎo),學(xué)生設(shè)計(jì)的系統(tǒng)學(xué)生更多地關(guān)注功能的實(shí)現(xiàn),而不重視性能指標(biāo)和成本控制,造成理論與工程實(shí)際脫節(jié);(4)教學(xué)過程管理和考核方法不盡合理,課程平時(shí)考核標(biāo)準(zhǔn)未細(xì)化,籠統(tǒng)的以平時(shí)成績和設(shè)計(jì)報(bào)告成績作為評價(jià)指標(biāo),同學(xué)們往往為了完成最終的設(shè)計(jì)報(bào)告而進(jìn)行設(shè)計(jì),平時(shí)參與度不高。
2機(jī)械電子工程專業(yè)綜合課程設(shè)計(jì)的教學(xué)模式改革與探索
針對綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)過程中出現(xiàn)的上述問題,筆者認(rèn)為,綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)中應(yīng)充分體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,在具體實(shí)施過程中采用任務(wù)型教學(xué)法和討論法相結(jié)合的教學(xué)方法,探索實(shí)踐環(huán)節(jié)過程管理與考核結(jié)果并重的綜合成績評定方法,充分調(diào)動學(xué)生的積極性、能動性和團(tuán)隊(duì)合作精神,重視學(xué)生工程實(shí)踐能力和團(tuán)隊(duì)合作能力的培養(yǎng)。
2.1“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式探索
傳統(tǒng)教學(xué)模式是從教師如何去教這個(gè)角度來進(jìn)行闡述,強(qiáng)調(diào)了教師的主體地位,忽視了學(xué)生如何學(xué)這個(gè)問題。杜威提出“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)了教學(xué)活動中學(xué)生的主體性作用,重視學(xué)生對教學(xué)的參與度,教師需要采用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式,合理設(shè)計(jì)“教”與“學(xué)”的活動[2]。其中任務(wù)型教學(xué)法的核心理念是教師分配任務(wù),學(xué)生根據(jù)分配的任務(wù)來學(xué)習(xí),完成任務(wù),達(dá)到課程要求,強(qiáng)調(diào)的是“在做中學(xué)”和“以學(xué)生為中心”,與本課程的初衷一致,但教學(xué)實(shí)施過程中,教師應(yīng)注意引領(lǐng)學(xué)生,并對教學(xué)過程進(jìn)行有效的控制[3]。根據(jù)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃,本課程有兩周的課程設(shè)計(jì)。我們在教學(xué)安排上,采取了集中授課、分組協(xié)作、自主學(xué)習(xí)、集中匯報(bào)與討論等多個(gè)環(huán)節(jié)相配合的方式。以南昌工程學(xué)院14級機(jī)械電子工程專業(yè)為改革實(shí)施對象,學(xué)生共計(jì)60名,對學(xué)生進(jìn)行分組指導(dǎo),每組學(xué)生3人,安排3名指導(dǎo)老師,每一組同學(xué)根據(jù)設(shè)計(jì)任務(wù)要求,獨(dú)立完成設(shè)計(jì)任務(wù)。課程設(shè)計(jì)第一天指導(dǎo)老師介紹課程設(shè)計(jì)安排、任務(wù)要求和考核方式,布置2-3個(gè)選題、讓學(xué)生根據(jù)感興趣的題目進(jìn)行分組選題,學(xué)生自主推選組長,教師對課程設(shè)計(jì)題目進(jìn)行講解,對任務(wù)進(jìn)行分解,讓學(xué)生了解所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)應(yīng)完成的主要任務(wù)、工作環(huán)境和條件,設(shè)計(jì)的具體要求以及應(yīng)達(dá)到的技術(shù)水平、生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。鼓勵(lì)學(xué)生查閱指導(dǎo)書、工具書和期刊等相關(guān)資料。第2-3天,各小組成員在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上提出可能實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)方案,然后在組長主持下討論得出一致方案,如組員間的方案難以統(tǒng)一,則將各自方案交于指導(dǎo)老師共同討論出最佳方案,組長和組員的任務(wù)分配由組長協(xié)調(diào),要體現(xiàn)各展所長、協(xié)作互補(bǔ),對于系統(tǒng)硬件系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)和軟件編程,要求所有成員全體參與、共同完成,以保證每位同學(xué)的工作量。對于部分硬件設(shè)計(jì)和局部參數(shù)計(jì)算可分工進(jìn)行,在這個(gè)過程中組員間良好的溝通與協(xié)作是項(xiàng)目順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。接下來的6天,設(shè)計(jì)小組要在指導(dǎo)老師的引導(dǎo)下進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和集中設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)過程中有疑問可隨時(shí)向請教指導(dǎo)老師請教,進(jìn)行互動答疑,中期向指導(dǎo)老師匯報(bào)設(shè)計(jì)進(jìn)展,進(jìn)展匯報(bào)是以學(xué)生展示為主的討論式教學(xué)法,同時(shí)也是考核的一項(xiàng)內(nèi)容。每位同學(xué)向各自的指導(dǎo)老師通過口頭或書面展示的方式,對任務(wù)完成情況進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)后老師提問和點(diǎn)評,鼓勵(lì)各小組進(jìn)行互動討論。通過這個(gè)環(huán)節(jié),有利于提高學(xué)生的參與度和表達(dá)能力,各小組成員在聽取其他小組的匯報(bào)時(shí),能夠了解到不同的設(shè)計(jì)內(nèi)容和設(shè)計(jì)思路,學(xué)生在參與過程中也能體會到學(xué)習(xí)的樂趣。最后一天集中考核,各小組進(jìn)行現(xiàn)場設(shè)計(jì)效果測試和答辯,指導(dǎo)老師對每組的設(shè)計(jì)效果進(jìn)行評價(jià)和登記,組織學(xué)生對實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行整理,使學(xué)生養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣,課后提交設(shè)計(jì)報(bào)告。
2.2課程評價(jià)考核體系的優(yōu)化
以往的綜合課程設(shè)計(jì)考核評價(jià)僅重視平時(shí)紀(jì)律和設(shè)計(jì)報(bào)告,未重視實(shí)踐過程中學(xué)生的參與度、工作量和溝通表達(dá)能力等項(xiàng)的評估。因此,有必要構(gòu)建實(shí)踐過程管理和結(jié)果并重的綜合考核與評價(jià)體系,以真正檢驗(yàn)學(xué)生的綜合能力,提高學(xué)生參加實(shí)踐活動的積極性[4]。本課程的最終考核與評價(jià)要求提交規(guī)范的設(shè)計(jì)報(bào)告,并考慮設(shè)計(jì)過程中任務(wù)參與度和工作量,設(shè)計(jì)演示效果以及溝通表達(dá)能力?己税雌綍r(shí)表現(xiàn)占50%和設(shè)計(jì)報(bào)告占50%給出最終成績。其中平時(shí)表現(xiàn)中:設(shè)計(jì)演示效果占20%,態(tài)度和紀(jì)律占10%,小組分工中的角色與工作量占10%,進(jìn)展匯報(bào)與答辯過程中的問題回答的正確性及展示的溝通與表達(dá)能力占10%,設(shè)計(jì)報(bào)告中項(xiàng)目完成情況與設(shè)計(jì)方案的指標(biāo)評價(jià)占40%,報(bào)告的規(guī)范性與完整性占10%。鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立完成報(bào)告,即使同一小組設(shè)計(jì)報(bào)告也不允許雷同,要體現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)過程和心得體會等區(qū)別。改革實(shí)施后發(fā)現(xiàn)學(xué)生參與設(shè)計(jì)的熱情高、進(jìn)度快,設(shè)計(jì)報(bào)告整體上更加規(guī)范、完整,由于參與度高學(xué)生們基本都寫出了較為深刻的心得體會,杜絕了雷同報(bào)告,由于細(xì)化了平時(shí)成績的考核,組員間的成績區(qū)分度好,體現(xiàn)了評價(jià)指標(biāo)中的差異性。教學(xué)實(shí)踐表明:這種“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,結(jié)合任務(wù)型教學(xué)和討論法相結(jié)合的教學(xué)方式,以及關(guān)注過程管理的綜合成績評定方法提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和參與度,形成了良好的互助互學(xué)的學(xué)習(xí)氛圍,在學(xué)生鞏固專業(yè)知識的基礎(chǔ)上,提高了學(xué)生的工程實(shí)踐能力。
3結(jié)束語
綜合課程設(shè)計(jì)作為機(jī)械電子工程專業(yè)學(xué)生學(xué)完所有理論課程后進(jìn)行的綜合性課程設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)效果能夠很好地檢驗(yàn)學(xué)生對專業(yè)知識的掌握程度和理論聯(lián)系工程實(shí)際的能力。進(jìn)行以綜合課程設(shè)計(jì)為代表的實(shí)踐教學(xué)改革,探索“以學(xué)生為中心”的教學(xué)模式,優(yōu)化實(shí)踐課程考核評價(jià)體系對于培養(yǎng)未來高級工程師和管理人才具有非常重要的作用。
【參考文獻(xiàn)】
。1]常軍然,唐宏.江西理工大學(xué)機(jī)械專業(yè)綜合課程設(shè)計(jì)改革和實(shí)踐[J].2009,(14):154-155.
[2]陳東菊.淺析以學(xué)生為中心的教學(xué)模式的優(yōu)勢與踐行策略[J].教育教學(xué)論壇.2018,14(4):213-214.
。3]劉鶴.淺談任務(wù)型教學(xué)法[J].文存閱刊.2017,(1):95.
[4]楊麗曼,沈東凱.機(jī)械電子專業(yè)課程設(shè)計(jì)的教學(xué)改革[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索.2012,31(8):117-120.
【機(jī)械電子工程綜合課程設(shè)計(jì)教學(xué)模式論文】相關(guān)文章:
電子技術(shù)課程設(shè)計(jì)的實(shí)踐教學(xué)模式探討04-28
軟件工程課程教學(xué)模式研究的論文04-27
生物工程綜合性實(shí)驗(yàn)運(yùn)行模式探索的論文04-27
微電子制造工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究論文05-02
機(jī)械電子工程實(shí)習(xí)總結(jié)01-17
微課教學(xué)模式用于軟件工程實(shí)踐的教學(xué)的論文04-27