- 相關(guān)推薦
歐盟出口的影響與啟迪論文
一、引言
歐盟一直是中國最大的貿(mào)易伙伴之一，2009年月度數(shù)據(jù)顯示，中國對(duì)歐盟的貿(mào)易額始終處于中國對(duì)外貿(mào)易總額的15%水平以上，在經(jīng)濟(jì)上中國和歐盟存在很強(qiáng)的相互依賴性。自改革開放以來，中國憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力成本實(shí)現(xiàn)了以出口拉動(dòng)為特點(diǎn)的高速經(jīng)濟(jì)增長，在國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷攀升的同時(shí)，對(duì)外商品和貿(mào)易出口額與日俱增。大量的出口給中國帶來了巨額的外匯，并帶動(dòng)了國內(nèi)大批勞動(dòng)力就業(yè)。
然而，出口規(guī)模的擴(kuò)大也使中國與其他國家之間的貿(mào)易摩擦增加，貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)，同時(shí)我們看到，中國的出口產(chǎn)品仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，在國際市場上缺乏核心競爭力，受價(jià)格、匯率等外部環(huán)境因素影響非常大。目前，中國也正在努力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)出口的持續(xù)增長，從這方面看，研究歐盟的出口，分析影響歐盟出口的因素并和中國進(jìn)行對(duì)比，可以看出兩方的優(yōu)勢(shì)和不足，這對(duì)重新審視中國的出口有著重要的意義。
除了一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力GDP之外，影響一國出口的因素還有很多，這方面針對(duì)中國出口的國內(nèi)外的研究很多。外商直接投資（FDI）被認(rèn)為是影響出口的重要因素之一，Rodrik（2006）提出中國出口的高速增長不僅來源于傳統(tǒng)的在勞動(dòng)力資源上的比較優(yōu)勢(shì)和自由市場，更重要的是政府扶持和外國直接投資提高了本國家電及其他高技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。楊迤（2000）對(duì)1980至1997年外商直接投資與我國進(jìn)出口的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)分析，結(jié)果證明外商直接投資對(duì)促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易尤其是工業(yè)制成品出口有重要的促進(jìn)作用。謝建國（2005）利用協(xié)整分析與誤差修正模型，研究了外商直接投資與中國的貿(mào)易盈余之間的關(guān)系，認(rèn)為外商直接投資的增加可以同時(shí)替代進(jìn)口，促進(jìn)出口，從而有利于改善中國的貿(mào)易收支。還有一些學(xué)者從匯率對(duì)出口的影響出發(fā)進(jìn)行研究，余珊萍，韓劍（2005）借鑒貿(mào)易引力模型，對(duì)2000—2003年中國和主要十個(gè)貿(mào)易伙伴國的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果表明匯率的波動(dòng)程度會(huì)加大交易商的匯率風(fēng)險(xiǎn)，提高交易成本，對(duì)一國的對(duì)外貿(mào)易有著巨大的沖擊。謝建國（2005）認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率的貶值將導(dǎo)致中國貿(mào)易順差與更多的外資流入。除了GDP、FDI、匯率之外，一國的科技創(chuàng)新對(duì)擴(kuò)大出口、提高本國產(chǎn)品的國際競爭力也有非常積極的作用，也是各國都致力于自主創(chuàng)新、大力發(fā)展科技的原因之一。
相比之下，國內(nèi)外通過研究歐盟出口來反思中國出口的卻很少。本文主要基于1979—2007年歐盟15國的各項(xiàng)指標(biāo)組成的面板數(shù)據(jù)對(duì)歐盟對(duì)外出口的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論并得出對(duì)中國出口的啟示。本文主要分為三個(gè)部分：第一部分是引言，第二部分是對(duì)歐盟出口影響因素的實(shí)證分析；第三部分是對(duì)中國出口的啟示。
二、歐盟對(duì)外出口影響因素的實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)的選取和處理
本文的研究對(duì)象是歐盟15國，指的是截止至1995年最先加入歐盟的15個(gè)成員國。歐盟15國是歐盟最發(fā)達(dá)的國家，基本占據(jù)了歐盟各項(xiàng)指標(biāo)的大部分，可以很好地描述歐盟整體的狀況。雖然歐盟15國都是發(fā)達(dá)國家，各國在經(jīng)濟(jì)總量、出口額、科研水平等各方面也存在著不小的差異。以上分析了可能影響歐盟出口的各種因素，當(dāng)然還有許多其他因素，本文主要集中考慮國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、外商直接投資（FDI）、匯率（ER）和居民申請(qǐng)專利數(shù)（PATENT）四個(gè)解釋變量，本文用各國居民申請(qǐng)專利數(shù)來替代研發(fā)指標(biāo)。
本文在歐盟15個(gè)國家1979—2007年各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上建立的面板數(shù)據(jù)，計(jì)量分析軟件選用Eviews6。被解釋變量為歐盟15國各自的出口額（單位：美元），數(shù)據(jù)來自世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（WorldBankStatistics），解釋變量共四個(gè)，分別為GDP（單位：美元），F(xiàn)DI（單位：美元），ER（以美元計(jì)算），PATENT（單位：個(gè)），數(shù)據(jù)來自世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、國際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)庫，歐洲統(tǒng)計(jì)局（Eurostat）和OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。
�。ǘ┟姘鍞�(shù)據(jù)模型和分析
本文將通過逐步檢驗(yàn)的方法設(shè)立不同的模型進(jìn)行回歸，得到檢驗(yàn)結(jié)果見表1。模型I中，F(xiàn)DI、PATENT、GDP和C的系數(shù)均通過1%顯著性水平上的檢驗(yàn)，ER的系數(shù)在5%水平上顯著，表明匯率和其他解釋變量有明顯差別。模型II采用對(duì)數(shù)模型，顯著優(yōu)點(diǎn)是R2都提高到98%以上，增強(qiáng)了模型的擬合能力，II中除了LER的系數(shù)外，其他變量系數(shù)均通過1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，且模型整體通過F檢驗(yàn)。模型I—IV都揭示了匯率作為解釋變量對(duì)被解釋變量出口的解釋能力比較弱，原因是歐盟15國中除了丹麥和瑞典之外，其余13國都因使用歐元而匯率波動(dòng)平穩(wěn)。以上檢驗(yàn)表明，歐盟的出口受經(jīng)濟(jì)狀況、外商直接投資和科技創(chuàng)新能力影響很大，而由于大部分歐盟地區(qū)統(tǒng)一了貨幣使得匯率處于平穩(wěn)狀態(tài)，歐盟的出口受匯率變化影響效果不顯著。從另一個(gè)角度看，歐盟的出口有效地規(guī)避了匯率風(fēng)險(xiǎn)，這在大多數(shù)國家都面臨匯率波動(dòng)壓力的情況下，無疑給歐盟的出口增加了一項(xiàng)強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì)。
模型III和IV均剔除了匯率變量，兩個(gè)模型中所有變量的系數(shù)均在1%的水平上顯著，且都通過了F檢驗(yàn)。模型IV的擬合度達(dá)到99。12%，優(yōu)于模型III，說明模型IV的解釋能力已經(jīng)非常高，我們選用IV作為最終模型來解釋歐盟的出口。GDP每增長1%，歐盟出口增長98。48%，說明經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長是擴(kuò)大歐盟出口最強(qiáng)的動(dòng)力，PATENT每增加1%，出口會(huì)擴(kuò)大15。54%，表明科技創(chuàng)新能力對(duì)出口的增長也有非常明顯的促進(jìn)作用，而FDI每增長1%，歐盟出口增長不到0。001%，說明FDI對(duì)歐盟出口的促進(jìn)作用并不明顯，這與中國的情況有很大差異。
綜上所述，我們得出結(jié)論，歐盟的出口主要受到GDP、PATENT和FDI的影響，幾乎不受匯率波動(dòng)的影響。三個(gè)主要影響變量均對(duì)出口產(chǎn)生正向影響：GDP的影響力最大，彈性幾乎接近1，說明對(duì)于歐盟來說擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增加區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值是擴(kuò)大出口最好的途徑；代表科技研發(fā)能力的PATENT變量對(duì)出口的促進(jìn)效果也很明顯，表明加大研發(fā)投入、促進(jìn)區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新是歐盟應(yīng)當(dāng)長期奉行的政策；FDI對(duì)出口的影響顯著，不過與前兩個(gè)變量相比影響力較弱，顯示了與中國的區(qū)別。中國吸引的外商直接投資有相當(dāng)大比重是出口導(dǎo)向型的，對(duì)出口激勵(lì)效果非常顯著。然而對(duì)于歐盟這樣技術(shù)發(fā)達(dá)，勞動(dòng)力成本較高的經(jīng)濟(jì)體，外商流入的FDI并不是以出口導(dǎo)向型為主，因此對(duì)出口的影響不如GDP和PATENT明顯。
三、歐盟出口對(duì)中國的啟示
首先，中國和歐盟都是一個(gè)非常龐大的經(jīng)濟(jì)體，在長期內(nèi)擴(kuò)大出口是歐盟和中國共同的目標(biāo)。歐盟的出口主要依賴于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長，對(duì)中國的啟示是中國應(yīng)當(dāng)長期堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，繼續(xù)提升國內(nèi)生產(chǎn)總值，來為出口提供堅(jiān)實(shí)的保障。
第二，歐盟內(nèi)部國家間發(fā)展不平衡，中國的地域不平衡也非常明顯，出口主要還是依靠東部和南部沿海地區(qū)。歐盟內(nèi)部有許多促進(jìn)各國貿(mào)易的政策和措施，這點(diǎn)中國應(yīng)當(dāng)借鑒，要注重地區(qū)間平衡發(fā)展，這樣有利于資源的最優(yōu)化配置。
第三，歐盟的出口幾乎不受匯率變化的影響，中國的出口受人民幣波動(dòng)變化特別顯著，近年來人民幣不斷升值，造成大量出口企業(yè)倒閉和工人失業(yè)，也正因?yàn)閰R率的問題，中國一直面臨著“匯率操縱國”的指責(zé)。雖然在東亞地區(qū)實(shí)現(xiàn)貨幣統(tǒng)一困難重重，且東亞各國發(fā)展差距巨大，不像歐盟各國基本都已處于發(fā)達(dá)國家行列。但是，減少出口對(duì)匯率的依賴性確實(shí)對(duì)中國意義重大，中國在積極促進(jìn)東亞合作談判的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提高國內(nèi)出口企業(yè)的產(chǎn)品附加值，提升競爭力，克服匯率波動(dòng)帶來的負(fù)面影響。
第四，中國的研發(fā)投入近年來增長迅速，但是由于起步水平較低，與歐盟等發(fā)達(dá)地區(qū)還有很大的差距，與同在東亞的日、韓也有一定距離。前文已經(jīng)證明研發(fā)對(duì)出口的激勵(lì)作用，所以中國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大研發(fā)投入，建設(shè)法律法規(guī)，保護(hù)國內(nèi)科技創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)和專利，鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新，不斷提高產(chǎn)品國際競爭力。
最后，本文研究顯示FDI對(duì)歐盟出口影響較弱，這對(duì)中國的啟示是中國應(yīng)當(dāng)在穩(wěn)定出口導(dǎo)向型FDI的同時(shí)，積極引入技術(shù)導(dǎo)向型FDI，充分利用FDI的外溢效應(yīng)對(duì)本國企業(yè)產(chǎn)生正向影響。同時(shí)，中國還應(yīng)當(dāng)注意對(duì)FDI的依賴性不能過大，以免依賴性過大增加整體經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定因素。
【歐盟出口的影響與啟迪論文】相關(guān)文章：
歐盟關(guān)于報(bào)廢汽車的指令及其影響05-02
啟迪幼兒智慧論文04-27
出口退稅對(duì)辛集市的影響04-27
歐盟航空排放交易系統(tǒng)及其對(duì)中國利益相關(guān)方的影響04-26
歐盟WEEE和ROHS指令對(duì)我國電子信息行業(yè)的影響及對(duì)策04-26
教育對(duì)人的影響論文09-07
歐盟環(huán)境相關(guān)指令對(duì)中國家電企業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)措施04-28
淺析歐盟的治理結(jié)構(gòu)04-28
淺析歐盟的治理結(jié)構(gòu)04-28