- 相關(guān)推薦
從倫理維度看當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)論文
論文關(guān)鍵詞:
倫理關(guān)系大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育
論文摘要:
探討當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育,需要深入責(zé)任意識(shí)的本質(zhì),指向倫理維度;而在大學(xué)階段個(gè)體從“家庭成員”向“社會(huì)公民”的角色過(guò)渡,又使得大學(xué)生群體具有自身的倫理特殊性,這就涉及到其責(zé)任意識(shí)的再造、深入發(fā)展過(guò)程;所以,對(duì)于各個(gè)大學(xué)來(lái)說(shuō),既要承前啟后,做好“家庭”向“社會(huì)”的角色轉(zhuǎn)變責(zé)任意識(shí)教育,又要開(kāi)創(chuàng)未來(lái),樹(shù)立大學(xué)生的民族使命感,為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而奮斗。
大學(xué)生作為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)主流社會(huì)群體,普遍擁有較高的知識(shí)認(rèn)知能力和專(zhuān)業(yè)技能水平,他們是完成中華民族偉大復(fù)興的生力軍,也是整個(gè)國(guó)家的未來(lái)和希望。大學(xué)生群體的特殊使命要求當(dāng)代大學(xué)生必須具備自我擔(dān)當(dāng)?shù)哪芰驼_的責(zé)任意識(shí)。然而在當(dāng)今社會(huì)中,大學(xué)生自身意義感的喪失、自身行為的放縱、對(duì)社會(huì)義務(wù)的冷漠以及對(duì)生命的漠視等現(xiàn)象卻日益加劇,這些都突顯出中國(guó)當(dāng)代大學(xué)生使命感的弱化和責(zé)任意識(shí)的缺失。加強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育已經(jīng)迫在眉睫。而反觀中國(guó)大學(xué)對(duì)學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育,大多是一些對(duì)象化、教條化、口號(hào)性的思想政治教育,而忽視了責(zé)任意識(shí)本身的意義和作用。只有認(rèn)清責(zé)任意識(shí)的本質(zhì),從大學(xué)生群體角色轉(zhuǎn)變的特殊性入手,才能更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育,構(gòu)建更加合理健全的教育體系。
一、責(zé)任意識(shí)教育指向倫理維度的必然性
康德說(shuō),“人,每一個(gè)在道德上有價(jià)值的人,都要有所承擔(dān),沒(méi)有任何承擔(dān),不負(fù)任何責(zé)任的東西,不是人而是物件”。所以,從本質(zhì)上來(lái)講,責(zé)任意識(shí)不僅是一個(gè)法律上的概念,更是屬于道德領(lǐng)域的一種意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)。人的這種責(zé)任意識(shí)體現(xiàn)于人們平時(shí)的各種道德行為當(dāng)中,它不是一種抽象的觀念,而是具體體現(xiàn)在對(duì)家庭、他人、集體、國(guó)家的情感、態(tài)度、責(zé)任和義務(wù)上,“對(duì)社會(huì)有無(wú)責(zé)任感,是檢驗(yàn)一個(gè)人的人格健全和人生境界高低的尺度!
責(zé)任意識(shí)的道德屬性是和人的社會(huì)本質(zhì)是分不開(kāi)的。人在本質(zhì)上是各種社會(huì)關(guān)系的總和,人的類(lèi)生命本質(zhì)要求人“作為確定的人,現(xiàn)實(shí)的人”,就必須有“規(guī)定”、“使命”、“任務(wù)”。也就是說(shuō),健全的責(zé)任意識(shí)要求必須做到對(duì)自我負(fù)責(zé),也要對(duì)“他者”負(fù)責(zé)。這個(gè)“他者”,可以是具體的個(gè)人,也可以是一個(gè)對(duì)象化的總和,如家庭、集體、社會(huì)、民族等等。所以,責(zé)任意識(shí)實(shí)際上建構(gòu)在一種“關(guān)系”之中。另一方面,責(zé)任意識(shí)的建構(gòu)離不開(kāi)責(zé)任意識(shí)的教育。人們通過(guò)教化從自然人逐漸向社會(huì)人過(guò)渡,責(zé)任意識(shí)的構(gòu)建和健全也需要通過(guò)一個(gè)不斷教化并且進(jìn)行各種道德實(shí)踐活動(dòng)而最終得以完成。人們的這些教化活動(dòng)在一個(gè)關(guān)系共同體中,如家庭、學(xué)校、社會(huì)等得以發(fā)生和實(shí)現(xiàn)。
責(zé)任意識(shí)不僅是樹(shù)立“對(duì)自我負(fù)責(zé)”,“使自身不受到傷害”的自我意識(shí),更重要的是要樹(shù)立對(duì)家庭、集體、社會(huì)的承擔(dān)意識(shí)。
所以,對(duì)于作為被視為“人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的大學(xué)生活而言,各高校對(duì)大學(xué)生群體的責(zé)任意識(shí)教育是必不可少的。然而,大學(xué)生群體作為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)主流群體又有著其自身的發(fā)展特點(diǎn)和軌跡,正確的進(jìn)行大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育,首先要認(rèn)清楚大學(xué)生群體的自身特點(diǎn)。
二、大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育的倫理特殊性
大學(xué)生活對(duì)于每個(gè)大學(xué)生來(lái)講是世界觀、人生觀、價(jià)值觀第一次全面接受集體檢驗(yàn)的體驗(yàn),也是其走向社會(huì)前對(duì)自我意識(shí)審視、反省、再造的階段。大學(xué)是從個(gè)體家庭生活模式到社會(huì)生活模式的過(guò)渡階段。
。ㄒ唬┙巧D(zhuǎn)變:從家庭成員到社會(huì)公民
大學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前的生活模式大多為“家庭-成員”模式。也就是說(shuō),個(gè)體在自我意識(shí)中更多的是認(rèn)為“我”是家庭的一員,而較少的把自己自覺(jué)的看成社會(huì)的公民。進(jìn)入大學(xué)以后,個(gè)體主要面對(duì)的將不再是和自己具有血緣關(guān)系的家庭成員,而是各種素不相識(shí)的社會(huì)個(gè)體。在“家庭-成員”的生活模式中,個(gè)體的責(zé)任對(duì)象主要是自身和其他家庭成員。在這樣的模式中,血緣關(guān)系使得責(zé)任意識(shí)中更多的包含的是一種“寬容”和“愛(ài)”的情感;而一旦進(jìn)入大學(xué),朝夕相對(duì)的同學(xué)之間要求得更多的是一種“對(duì)等”的關(guān)系。在家庭關(guān)系中,大學(xué)生個(gè)體作為“幼”輩,在責(zé)任體系中往往處于被“保護(hù)”的地位;而在“社會(huì)-公民”模式中,大學(xué)生主體與主體之間卻要求一種“平等”的關(guān)系,相互之間具有平等的責(zé)任義務(wù)。
顯然,兩種角色所要求的責(zé)任是不一致的,個(gè)體在進(jìn)入大學(xué)之始,若不能及時(shí)的進(jìn)行角色的轉(zhuǎn)變和調(diào)整,兩種生活模式中的不同角色要求便會(huì)在個(gè)體的自我意識(shí)和道德行為中產(chǎn)生沖突。大學(xué)所承擔(dān)的大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育便要求正確引導(dǎo)學(xué)生加快這種角色轉(zhuǎn)化,加強(qiáng)對(duì)同學(xué)、對(duì)學(xué)校等社會(huì)意識(shí)的培養(yǎng),使之更快更好的適應(yīng)大學(xué)生活。
。ǘ┴(zé)任意識(shí)缺失:前期責(zé)任意識(shí)教育的缺乏
大學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)前便經(jīng)歷了一系列的社會(huì)化轉(zhuǎn)變和教化,形成了一定的世界觀、價(jià)值觀和人生觀,也形成自我對(duì)“責(zé)任”的一些認(rèn)知和意識(shí)。
然而,這種學(xué)習(xí)過(guò)程更多是接受對(duì)各科基礎(chǔ)知識(shí)的灌輸,而不太注重對(duì)學(xué)生的思想素質(zhì)、道德品質(zhì)的教化。在進(jìn)入大學(xué)之前,學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育多半來(lái)自于家庭教育。正如前文所說(shuō),在以血緣關(guān)系為軸心的“家庭-成員”的模式下,作為“子女”角色的大學(xué)生個(gè)體更容易被寬容、被原諒,往往是父母對(duì)子女的責(zé)任意識(shí)大于子女對(duì)父母的責(zé)任意識(shí)。由于當(dāng)代中國(guó)“獨(dú)生子女”的特殊家庭環(huán)境和父母望子成龍的心態(tài)日益迫切,很多子女把這種愛(ài)理解為了一種“理所當(dāng)然”。加上基礎(chǔ)教育階段對(duì)這種責(zé)任意識(shí)教育的忽視,很多大學(xué)生缺乏一種家庭責(zé)任意識(shí)或者形成了一種錯(cuò)誤的家庭責(zé)任意識(shí)。不僅對(duì)自身的行為任性放縱,也缺乏對(duì)父母、親人的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。這與當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生中自私、人際關(guān)系冷漠等現(xiàn)象有直接的關(guān)系。
這些現(xiàn)象不是進(jìn)入大學(xué)以后才產(chǎn)生的,然而卻是大學(xué)教育必須要面對(duì)的實(shí)際問(wèn)題。每個(gè)大學(xué)的學(xué)生都來(lái)自五湖四海,具有不同的風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰,生活模式、作息規(guī)律等等,在日常生活學(xué)習(xí)中必然會(huì)產(chǎn)生一些對(duì)立或者沖突。對(duì)于各個(gè)大學(xué)來(lái)說(shuō),加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育,必然要求引導(dǎo)主體具有正確的價(jià)值觀、人生觀,學(xué)會(huì)相互理解和相互尊重,不僅要對(duì)自己負(fù)責(zé),還要樹(shù)立對(duì)他人的責(zé)任意識(shí)。
。ㄈ┟嫦蛭磥(lái):民族責(zé)任意識(shí)的建構(gòu)
黑格爾說(shuō),民族是一個(gè)“倫理實(shí)體”。每個(gè)人的最初和最終歸屬都必然是他的民族,這種歸屬被黑格爾看做是一種“悲愴情愫”。反過(guò)來(lái)說(shuō),每個(gè)人無(wú)論有怎么樣的不同,最終都從屬于他的民族,都要擔(dān)負(fù)起民族的建設(shè)大業(yè)。所謂“天下興亡,匹夫有責(zé)”,大學(xué)只是大學(xué)生邁向社會(huì)的橋梁,大學(xué)生最終要承載的是復(fù)興中華民族的偉大使命。大學(xué)生不僅是社會(huì)的公民,同時(shí)也是中華民族的子孫,大學(xué)生不僅要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),更要對(duì)整個(gè)民族、整個(gè)國(guó)家的未來(lái)負(fù)責(zé)。大學(xué)是個(gè)體從“家庭”邁向“社會(huì)”的階梯,也是重樹(shù)、再造個(gè)體價(jià)值觀、人生觀的重要階段,所以大學(xué)中的責(zé)任意識(shí)教育又必然要求面向未來(lái),培養(yǎng)大學(xué)生的民族責(zé)任意識(shí)。在和平年代,那種民族危亡時(shí)的為國(guó)捐軀很難實(shí)現(xiàn),也得不到當(dāng)代大學(xué)生的共鳴。它更多的是表現(xiàn)為一種堅(jiān)定的民族信念和愛(ài)國(guó)信仰。
三、大學(xué)生責(zé)任意識(shí)教育的倫理導(dǎo)向
責(zé)任意識(shí)不僅是一種法律上的義務(wù),更指向“人之德性”的道德領(lǐng)域。責(zé)任意識(shí)的理想狀態(tài)應(yīng)該是倫理意識(shí)而不是強(qiáng)制規(guī)定,是被康德稱(chēng)之為“心中敬畏”的神圣道德法則之一。也就是說(shuō),責(zé)任意識(shí)是一種由內(nèi)向外、由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。所以,責(zé)任意識(shí)教育也應(yīng)該以主體為出發(fā)點(diǎn),把責(zé)任作為一種德性,培養(yǎng)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)。
(一)責(zé)任是一種德性:教育的出發(fā)點(diǎn)
中國(guó)自古就有“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的訓(xùn)示,從自身出發(fā),盡心、知性、知天下,培養(yǎng)仁、義、禮、智等道德意識(shí)。所謂“修內(nèi)安外,成人之道”,即是說(shuō),人生完美境界的造就,既需要內(nèi)在修養(yǎng),又需要外在事功。但“成人之道”的出發(fā)點(diǎn)在于“修身”,最終的目的則是成就外在的事業(yè)。由此可見(jiàn),中國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)就在于強(qiáng)調(diào)對(duì)自身的修煉,即所謂內(nèi)省而“自知”。反觀現(xiàn)在的大學(xué)思想教育課程,多過(guò)于教條化、書(shū)本化,而脫離了思想教育的出發(fā)點(diǎn)和最終所要達(dá)到的目的。加強(qiáng)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育,首先要重視培養(yǎng)大學(xué)生的個(gè)人內(nèi)在修養(yǎng)。
修身是一種以“立德”為本的責(zé)任意識(shí)培養(yǎng)。曾子講:“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”善于反思自己,認(rèn)識(shí)自己,客觀的認(rèn)清事物的本質(zhì),具有正確的判斷能力和選擇能力。培養(yǎng)自省意識(shí),實(shí)際上是要大學(xué)生對(duì)自己在平時(shí)生活中的言行樹(shù)立一種責(zé)任意識(shí),要對(duì)自己所說(shuō)的話(huà)、所做的事情負(fù)責(zé)。而一旦同學(xué)間出現(xiàn)矛盾、分歧,也要從自身入手,首先站在客觀的立場(chǎng)審視自己,懂得“和而不同”的道理,才能培養(yǎng)出寬容大度的個(gè)人氣質(zhì)。中國(guó)有“仁者愛(ài)人”的道德傳統(tǒng),各高校也應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生注重自身教養(yǎng)的修煉,培養(yǎng)其良好的道德品質(zhì)!耙刹牛瘸扇恕保髮W(xué)的責(zé)任意識(shí)教育應(yīng)該以德性教化為基本出發(fā)點(diǎn),首先使大學(xué)生成為有擔(dān)當(dāng)、有使命感之“仁人”,再談技術(shù)能力專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)傳授。
。ǘ┟褡遑(zé)任意識(shí)的樹(shù)立:教育的目的
大學(xué)階段處于家庭成員向社會(huì)公民角色過(guò)渡時(shí)期,所以要求各個(gè)高校要培養(yǎng)大學(xué)生“公正”、“正義”的道德情操。而作為民族的一員,其最終的倫理歸宿卻是整個(gè)中華民族,這就要求當(dāng)代大學(xué)生又必須具有民族責(zé)任意識(shí),自覺(jué)地把個(gè)人利益與他人利益、社會(huì)利益、國(guó)家利益統(tǒng)一起來(lái)。作為一個(gè)社會(huì)人,大學(xué)生必須學(xué)會(huì)對(duì)他人負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé);而作為中國(guó)當(dāng)代的大學(xué)生,還必須要對(duì)國(guó)家的未來(lái)負(fù)責(zé),對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的前途和命運(yùn)負(fù)責(zé)。
所以,大學(xué)的責(zé)任意識(shí)教育必須樹(shù)立對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的觀念和熱愛(ài)國(guó)家的民族意識(shí)。這就要求大學(xué)教育中要適當(dāng)?shù)脑鎏韾?ài)國(guó)主義教育和公民責(zé)任意識(shí)教育內(nèi)容。而這兩項(xiàng)內(nèi)容也不應(yīng)該是空洞的口號(hào)式宣傳,而應(yīng)該結(jié)合實(shí)際、結(jié)合時(shí)代為學(xué)生做生動(dòng)而具體的介紹。在和平年代,民族危亡時(shí)的為國(guó)捐軀學(xué)生可能難以理解,但是中國(guó)在各方面發(fā)展取得的成就卻很能引起學(xué)生的共鳴。加強(qiáng)民族榮譽(yù)感,必須與實(shí)際結(jié)合,事實(shí)求是的為學(xué)生提供資源和材料,讓其更深入、更全面的了解祖國(guó),樹(shù)立民族發(fā)展的責(zé)任意識(shí)。而增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,最重要的是要樹(shù)立“誠(chéng)信”的意識(shí)。中國(guó)向來(lái)注重“利益”關(guān)系,強(qiáng)調(diào)重義輕利的氣節(jié)。在面對(duì)一些利益誘惑時(shí),大學(xué)生應(yīng)該具有正確的判斷意識(shí),做出正確的選擇和行為。目前,高科技犯罪正成為社會(huì)日益嚴(yán)重的問(wèn)題。這與當(dāng)代大學(xué)生缺乏最基本的責(zé)任意識(shí)和道德判斷有著直接的關(guān)系。加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)教育,一定要與時(shí)代結(jié)合,制定一套適用于當(dāng)代大學(xué)生的教育體系,而不應(yīng)該是一些空洞的教科書(shū)式的思想教育。
。ㄈ┴(zé)任意識(shí)見(jiàn)之于行為實(shí)踐:教育的轉(zhuǎn)向
責(zé)任意識(shí),不是一種形而上的抽象,而是具體的體現(xiàn)在平時(shí)的行為實(shí)踐中。培養(yǎng)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí),不僅是讓他們學(xué)習(xí)理論,更重要的是注重對(duì)他們?nèi)粘5男袨轲B(yǎng)成。
大學(xué)的責(zé)任意識(shí)教育應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生從大處著眼,小處著手,由近及遠(yuǎn)。所謂“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,應(yīng)該從日常生活的點(diǎn)滴小事中培養(yǎng)其責(zé)任意識(shí),比如引導(dǎo)灌輸愛(ài)護(hù)環(huán)境、節(jié)約低碳的生活理念等等,從身邊的小事培養(yǎng)其社會(huì)責(zé)任意識(shí)。盡可能使學(xué)生從實(shí)踐中意識(shí)到自己所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任和民族使命。高校應(yīng)該盡可能的為學(xué)生提供社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì),增強(qiáng)實(shí)踐活動(dòng)的針對(duì)性和有效性。鼓勵(lì)其通過(guò)社會(huì)調(diào)查社區(qū)服務(wù)、公益勞動(dòng)、志愿者活動(dòng)等多了解社會(huì),認(rèn)識(shí)國(guó)情,將理論和實(shí)踐相結(jié)合,提高責(zé)任意識(shí)。學(xué)校還應(yīng)與革命歷史紀(jì)念館等合作共建社會(huì)實(shí)踐基地,使學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)接受革命傳統(tǒng)教育、艱苦創(chuàng)業(yè)教育、現(xiàn)代科學(xué)應(yīng)用教育等,進(jìn)而堅(jiān)定理想信念提高責(zé)任意識(shí)。同時(shí),高校還可以制定相應(yīng)的權(quán)責(zé)條例,明確權(quán)責(zé)等行為增強(qiáng)學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的主動(dòng)性,而不是被動(dòng)的承受。
可以看出,當(dāng)代大學(xué)生責(zé)任意識(shí)的教育改革之路還很長(zhǎng),還需要不斷完善和發(fā)展。但是,無(wú)論如何發(fā)展,都不能脫離了責(zé)任意識(shí)最本質(zhì)的東西,只有回歸其倫理本質(zhì),才可能從根本上做好大學(xué)生的責(zé)任意識(shí)教育,為大學(xué)生德育培養(yǎng)提供一種可能性途徑。
參考文獻(xiàn)
[1][德]康德.道德形而上學(xué)原理[m].苗力田,譯.上海人民出版社,2002.
[2][德]黑格爾.法哲學(xué)原理[m].張企泰譯.商務(wù)印書(shū)館,1961.
[3]王曉虹.道德貴任:高校道德教育內(nèi)涵的傾斜點(diǎn)[j].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006.
[4]馬克思恩格斯選集(第一卷)[m].北京:人民出版社,l975.
[5]張岱年,方克立.中國(guó)文化概論[m].北京:北京師范大學(xué)出版社,1994.
[6]王鍵.簡(jiǎn)談大學(xué)生社會(huì)責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)[n].光明日?qǐng)?bào),2008,7.
[7]孟彥喬.對(duì)當(dāng)前大學(xué)生“責(zé)任感”表現(xiàn)弱化的理性思考[j].黨史博采(理論),2006.
[8]甘蔭全.陳純馨等.當(dāng)代大學(xué)生社會(huì)責(zé)任意識(shí)的缺失及糾正[j].2010,06.
【從倫理維度看當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)論文】相關(guān)文章:
略論當(dāng)代中國(guó)責(zé)任倫理建設(shè)04-27
經(jīng)濟(jì)異化思想的生態(tài)倫理維度的思考04-27
倫理學(xué)的活力在與時(shí)俱進(jìn)-《當(dāng)代中國(guó)倫理與道德》評(píng)介04-28
當(dāng)代中國(guó)家庭消費(fèi)的倫理誤區(qū)04-26
當(dāng)代中國(guó)生態(tài)倫理思潮理論探源04-29
當(dāng)代中國(guó)宗教興起現(xiàn)象社會(huì)倫理分析04-26
發(fā)展的雙重維度--論經(jīng)濟(jì)和倫理的有益結(jié)合05-02