可的語(yǔ)法化及其動(dòng)因論文
一、“可”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法
在現(xiàn)代漢語(yǔ)平面上，“可”的用法大體包括以下幾種：
(1)表示能夠、可以。如：可操作、可回收、可循環(huán)利用。
(2)表示加強(qiáng)語(yǔ)氣，如加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣，陳述語(yǔ)氣等。如：這事，你可知道，可愿意?／小姑奶奶，你可回來(lái)了!
(3)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。這種有時(shí)是副詞，有時(shí)是連詞。如：你不吃我可吃了。／真的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一眼看出你的臉，可我還是猶豫了一下。
以上三種可分別記做：“可1”、“可2”“可3”。其中“可1”粗略的講可以看作助動(dòng)詞，常用在動(dòng)詞性成分前作狀語(yǔ)，意義大致相當(dāng)于“可以、能夠”；“可2”是語(yǔ)氣副詞，常用來(lái)加強(qiáng)各種語(yǔ)氣；“可3”是表示轉(zhuǎn)折關(guān)系，有時(shí)是副詞有時(shí)是連詞，這里我們?yōu)榱苏f(shuō)明“可”語(yǔ)法化過(guò)程的方便，故把表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的副詞和連詞“可”放在一起。
(一)動(dòng)詞“可”→“可1”：由動(dòng)詞演變?yōu)橹鷦?dòng)詞
(二)“可1”→“可2”：由助動(dòng)詞演變?yōu)檎Z(yǔ)氣副詞
(三)“可2”→“可3”：由語(yǔ)氣副詞演變?yōu)榫哂修D(zhuǎn)折關(guān)系的“可3”
共時(shí)平面上的同一形式上的不同用法之間往往具有歷時(shí)上的演變關(guān)系，本文主要考察“可”語(yǔ)法化過(guò)程及其語(yǔ)法化動(dòng)因。
二、歷時(shí)考察
江藍(lán)生先生指出：“語(yǔ)法化包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是指實(shí)詞逐漸虛化為沒(méi)有實(shí)在意義的語(yǔ)法成分的過(guò)程，二是指短語(yǔ)或詞組逐漸凝結(jié)為一個(gè)單詞的過(guò)程，可分別簡(jiǎn)稱為詞匯的虛化和短語(yǔ)的詞匯化�！币话阏f(shuō)來(lái)，單音詞的語(yǔ)法化只有詞匯的虛化�！翱伞钡恼Z(yǔ)法化過(guò)程正是由一個(gè)動(dòng)詞虛化為沒(méi)有實(shí)在意義的語(yǔ)法成分的過(guò)程，下面我們來(lái)分析一下“可”的語(yǔ)法化過(guò)程。
(一)動(dòng)詞“可”一助動(dòng)詞“可1”
《說(shuō)文·可部》：“可，從口，丂；丂亦聲。”“可，肎(肯)也�！薄稄V韻·哿韻》：“可，許可也�！北玖x為準(zhǔn)許、許可，作動(dòng)詞。如：《史記·李斯列傳》：“胡亥可其書(shū)�！边@里“可”帶體詞性賓語(yǔ)，作一般動(dòng)詞，意思是“批準(zhǔn)”，有許可義�！翱伞庇稍S可義動(dòng)詞虛化為助動(dòng)詞，表示可以、能夠，由許可義又引申為應(yīng)該、值得。在古代漢語(yǔ)中“可1”主要有以下幾個(gè)義項(xiàng)：①表可能，可譯為“能、能夠”；②表許可，可譯為“可以”；⑧表估價(jià)，可譯為“應(yīng)該、值得”。各舉一例如下：
(1)善不可失，惡不可長(zhǎng)，其陳桓公之謂乎!(《左傳》)
(2)今民餒而君逞欲，祝史矯舉以祭，臣不知其可也。(《左傳》)
(3)不可畏也，伊可懷也。(《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)》)
(二)“可1”→“可2”
語(yǔ)氣副詞“可2”是由“可1”表估價(jià)的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項(xiàng)演變而來(lái)。其表強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣最早是用來(lái)加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣的。如：
(4)今惟殷墜厥命。我其可不大監(jiān)撫于時(shí)!(《尚書(shū)·酒誥》)
(5)相日：枯楊升華，何可久也?(《周易·卦辭》)
“可”的加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣的用法，往后一直在用。如：
(6)專思君兮不可化，君不知兮可奈何。(《楚辭·九章》)
(7)騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
(8)住不得，可奈何。(《全唐詩(shī)·相和歌詞·短歌行》)
現(xiàn)代漢語(yǔ)中還保留了“可”的加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣的用法。如：
(9)“亞歷山大給我的：我沒(méi)東西給他，可怎么好!”(《二馬》)
(10)回頭二嘎子誤了上學(xué)可怎么辦呢?(《龍須溝》)
由于語(yǔ)義泛化，“可1”由加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣又用在祈使、感嘆、陳述等句類中。所謂語(yǔ)義泛化，是指某一詞匯形式具體實(shí)在的詞匯意義越來(lái)越少，組合能力越來(lái)越強(qiáng)，適用范圍越來(lái)越大。(9)“可”由在疑問(wèn)句中加強(qiáng)疑問(wèn)語(yǔ)氣，進(jìn)而擴(kuò)大其適用范圍，用在祈使句、感嘆句中，最后也用在陳述句中分別加強(qiáng)這些句類固有的語(yǔ)氣，詞匯意義越來(lái)越弱，以致弱化消失，到近代漢語(yǔ)中我們只能感覺(jué)到它表語(yǔ)氣的意義了。
(三)“可2”丂“可3”
“可”在上古和中古就經(jīng)常以助動(dòng)詞身份出現(xiàn)在“雖……可……”這樣有轉(zhuǎn)折意義的句式中，特別在反問(wèn)句中多見(jiàn)。例如：
(11)弗慎厥德，雖悔可追?(《尚書(shū)·五子之歌》)
(12)叔孫指楹，曰：“雖惡是，其可去乎?”(《左傳·昭公》)
“雖”在古漢語(yǔ)中，可以翻譯為“雖然”或“即使”，以上例句中的“可”不管理解為哪一個(gè)意義，句子語(yǔ)義上都是前后轉(zhuǎn)折的�！翱伞痹诰渲杏迷诳隙ㄐ问降姆磫�(wèn)句中，表示否定意義。隨著“可2”作為加強(qiáng)語(yǔ)氣的副詞和反詰副詞的應(yīng)用，又引申出了表否定的意義。
(13)詳曰：“公、王相去，一階而已，班列大同，安有天子三公可輒拜人者!(《三國(guó)志裴注·魏書(shū)四》)
表轉(zhuǎn)折的“可”是由表加強(qiáng)語(yǔ)氣的“可”的用法發(fā)展來(lái)的�！翱�3”在唐代用例不多，而且和“可2”的區(qū)別往往要通過(guò)句義是否存在轉(zhuǎn)折來(lái)辨析。如：
這些例句中，可用于復(fù)句中，都存在前后相對(duì)或相反的意思，“可3”出現(xiàn)在復(fù)句后一分句句首，也就是兩類相對(duì)意思的銜接處。
(14)相見(jiàn)不相親，不如不相見(jiàn)。相見(jiàn)情已深，未語(yǔ)可知心。(李白《相和歌辭·相逢行》)
(15)登山猶自健，縱酒可多愁。好是能騎馬，相逢見(jiàn)鄂州。(朱慶徐《贈(zèng)江夏盧使君》)
“可3”用于句子之中，兩個(gè)動(dòng)詞性成分之間。例(14)“未語(yǔ)”就難了解，但卻“知心”；例(15)“縱酒”本為消愁，卻反倒“多愁”。“可3”處于這種句內(nèi)意義相對(duì)的轉(zhuǎn)折處。
“可3”的'這種用法到清代才多了起來(lái)。它既可單用，也可和其他關(guān)聯(lián)詞合用；既可用在一個(gè)句子中，也可用在小句與小句之間。但從句法位置上看，都是用在述語(yǔ)前的，仍是副詞：
(16)寶玉看罷，因笑道：“這個(gè)妹妹我曾見(jiàn)過(guò)的�！辟Z母笑道：“可又是胡說(shuō)，你又何曾見(jiàn)過(guò)他?(《紅樓夢(mèng)》第3回)
到清末的《兒女英雄傳》中“可2”還沒(méi)有發(fā)展出明確的連詞用法，“可”還是用在句中述語(yǔ)前。太田辰夫(1987：p303)指出：“僅用‘可’一個(gè)字，古代就有表示轉(zhuǎn)折的用法……但是應(yīng)該看作副詞。隨著時(shí)代往后，就看到了連詞化的例子。”作連詞的用法，是由表轉(zhuǎn)折的副詞“可3”進(jìn)一步虛化為僅表關(guān)聯(lián)作用的“可3”的。如：
(17)雖然我已經(jīng)暈頭轉(zhuǎn)向。已經(jīng)四肢無(wú)力，可我知道發(fā)生了什么。余華(余華《死亡敘述》)
從副詞進(jìn)一步虛化，成了詞綴化，“可”在使用過(guò)程中，逐漸變?yōu)闃?gòu)詞的詞綴，1)前綴：跟單音節(jié)動(dòng)詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表示意愿或感情，如“可悲、可愛(ài)、可恨、可憐等；2)前綴：跟單音節(jié)名詞結(jié)合，構(gòu)成形容詞，表合適，如“可心、可口、可意”等，是一種特殊的處于發(fā)展中的現(xiàn)象，從不定位語(yǔ)素趨向于定位語(yǔ)素，而具有了比較抽象、概括的意義，有時(shí)僅僅表示語(yǔ)法意義，這是實(shí)詞虛化的隱喻機(jī)制。
三、“可”的語(yǔ)法化動(dòng)因
1 語(yǔ)義動(dòng)因
實(shí)詞的虛化的重要機(jī)制是語(yǔ)義機(jī)制，也就是說(shuō)實(shí)詞虛化是要以意義為依據(jù)的�！翱伞弊钟梢粋�(gè)實(shí)詞虛化為構(gòu)詞語(yǔ)素和虛詞，其跟語(yǔ)義有相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)�！翱伞钡脑~匯源義是“許可”，語(yǔ)法源義是“允許”。(邢志群2004)根據(jù)語(yǔ)義，“可”主要出現(xiàn)在謂語(yǔ)前，表示某事“可做不可做”。句法位置的確定，是“可”字語(yǔ)法化的前提�！翱伞庇梢粋�(gè)能愿動(dòng)詞逐漸演變成黏著在動(dòng)詞或形容詞前，起修飾或強(qiáng)調(diào)作用的虛化成分。
2 語(yǔ)境影響
語(yǔ)境影響可以解釋“可”作反詰副詞的產(chǎn)生過(guò)程�！翱�1”表估價(jià)的“應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)”這一義項(xiàng)，是表明說(shuō)話人的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)的，本身帶有很強(qiáng)的情態(tài)意義，是說(shuō)話人根據(jù)客觀情況或事理做出的主觀推斷，在先秦就已經(jīng)被廣泛地用于反問(wèn)句中。先秦，“可1”的雙重否定用法已出現(xiàn)，在“可1”出現(xiàn)于反問(wèn)句和雙重否定句十分頻繁的環(huán)境下，它的助動(dòng)意義逐漸弱化，表強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的用法便出現(xiàn)了。
語(yǔ)境影響還可以解釋“可”由強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣發(fā)展出轉(zhuǎn)折功能�！翱�2”、“可3”在句中都用作副詞，所處的位置基本一致，更主要的是所具有的強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣也大致相同。二者的區(qū)別在于；“可2”表強(qiáng)調(diào)，從句法結(jié)構(gòu)上看位置比較靈活；從語(yǔ)義上看，出現(xiàn)的語(yǔ)境比較自由，不一定需要前后的意思相反或相對(duì)。而“可3”作轉(zhuǎn)折副詞，必須用于意思相反或相對(duì)的詞組或分句中。從“可2”到“可3”的發(fā)展來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為是由于“可2”處在詞組之間、句子之中或上下文銜接中轉(zhuǎn)折的位置，并在這個(gè)位置上起到加強(qiáng)語(yǔ)氣的作用，通過(guò)強(qiáng)調(diào)后一分句或后面的詞組，幫助轉(zhuǎn)折意義的表達(dá)，開(kāi)始逐步出現(xiàn)表轉(zhuǎn)折的義素。
【可的語(yǔ)法化及其動(dòng)因論文】相關(guān)文章：
漢代經(jīng)學(xué)讖緯化的過(guò)程及其動(dòng)因07-16
X是(的)語(yǔ)法化及其語(yǔ)勢(shì)層級(jí)08-10
所字的語(yǔ)法化路徑及其成因探析07-29
著哩的語(yǔ)法化07-19
被的詞性及語(yǔ)法化11-03