工程成本風(fēng)險模型建構(gòu)的必要性論文
在項(xiàng)目實(shí)施的過程中,為了降低動態(tài)管理中影響工程成本的風(fēng)險因素,業(yè)主應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注施工過程中難度大、外部環(huán)境與自然條件改變大、內(nèi)部管理薄弱等關(guān)鍵環(huán)節(jié),嚴(yán)格控制這些因素造成的工程成本增加.若對施工難度和自然條件的改變考慮不足,設(shè)計質(zhì)量不高、工期安排不合理、未認(rèn)真核準(zhǔn)對施工企業(yè)的價差結(jié)算,未調(diào)查模清市場行情、未吃透政策形成計算差錯,不能按時向施工方支付工程款等,導(dǎo)致施工單位可能因施工難度大、自然條件改變準(zhǔn)備不足,業(yè)主方變更多、資金周轉(zhuǎn)困難原因而導(dǎo)致對承建的工程質(zhì)量難以一次達(dá)標(biāo),增加工程項(xiàng)目質(zhì)量成本支出.而工程款無法按期到位,為了保證施工,施工單位會以較高的貸款利息籌集資金,利息經(jīng)過資本化后進(jìn)入工程項(xiàng)目總成本當(dāng)中,最終形成工程項(xiàng)目成本風(fēng)險.
項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)是工程項(xiàng)目建設(shè)最直接的管理者,其主要的職責(zé)是管理和協(xié)調(diào)參與施工的一線生產(chǎn)員工,因此項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的管理水平是影響工程項(xiàng)目成本的一個主要因素[2].項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)管理水平的高低取決于管理體制和施工組織設(shè)計[3].一是:由于施工方內(nèi)部管理過于粗放,管理體制過于粗糙,各部門缺乏精細(xì)化管理的協(xié)作觀念,承建工程不增值作業(yè)時有發(fā)生,造成整個工程工期拖延和工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo),為此增加各項(xiàng)成本項(xiàng)目支出;二是:項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)未能有效地編制施工組織設(shè)計.施工組織設(shè)計的編制牽涉到工程技術(shù)、施工經(jīng)驗(yàn)、定額指標(biāo)、國家有關(guān)法規(guī)政策以及計劃、財務(wù)、銀行、稅務(wù)等許多方面,其中任何一方面出現(xiàn)問題或處理不當(dāng)都有可能影響到工程成本的增加.三是:施工方法選擇不當(dāng)、施工工期確定不科學(xué)、施工組織平面布置不合理、運(yùn)輸組織計劃編制和執(zhí)行不到位等因素影響,都會影響工程項(xiàng)目施工工序之間的流水作業(yè),參與工程項(xiàng)目建設(shè)的各施工隊(duì)效率降低,導(dǎo)致隱性成本上升,最終增加工程項(xiàng)目總成本,形成成本風(fēng)險.
材料費(fèi)用是工程成本中最主要的一部分,材料費(fèi)用占到工程總造價的70%左右[3].因此,材料的管理可以直接影響到工程項(xiàng)目總成本.材料的管理主要包括材料的購進(jìn)、材料的保管以及材料的發(fā)出.材料價格受到材料的產(chǎn)地、運(yùn)輸方式、運(yùn)距長短、運(yùn)價高低等因素影響.為此,施工企業(yè)在選用材料若采用的訂價方式研究不科學(xué)、運(yùn)輸方式比較不深入、運(yùn)價計算不經(jīng)濟(jì)都將直接影響材料成本的支出.若材料保管制度不嚴(yán)格,建筑材料在未投入生產(chǎn)之前就已經(jīng)發(fā)生質(zhì)量降低或毀損,使直接材料費(fèi)用難以計量,導(dǎo)致成本風(fēng)險發(fā)生.材料的發(fā)出制度不健全會導(dǎo)致材料超定額消耗,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象,最終增加工程總成本,形成工程成本風(fēng)險.
雖然設(shè)計費(fèi)用占工程項(xiàng)目總成本的比例不大,但是設(shè)計方案卻決定了工程項(xiàng)目總成本的大小[2].由于設(shè)計生產(chǎn)的產(chǎn)品具有非標(biāo)準(zhǔn)性和唯一性,每個方案都要依賴于設(shè)計人員的智慧及設(shè)計單位知識力量的'沉淀,因此設(shè)計方案質(zhì)量高低對工程實(shí)際成本將會產(chǎn)生重大的影響.若設(shè)計方案過于追求“高、大、新、奇”,會導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜而增加施工的難度,需要投入更多的資源,不但使建筑的功能降低,而且還會增加工程成本,形成成本風(fēng)險.若設(shè)計方案過于粗糙,設(shè)計中有矛盾和不明確的地方,不但為工程質(zhì)量問題埋下了隱患,增加了隱性質(zhì)量成本,而且還會增加返工次數(shù),導(dǎo)致工程直接成本和期間費(fèi)用增加,形成成本風(fēng)險.
由于工程項(xiàng)目在施工技術(shù)和管理等方面的復(fù)雜性,設(shè)計變更是隨處可見的.由于勘測設(shè)計深度不夠等原因造成工程變更,設(shè)計院需要對設(shè)計不足的地方加以修正,這樣不但會造成工期拖延,打亂原有的施工組織計劃,出現(xiàn)資源浪費(fèi)和返工的現(xiàn)象,導(dǎo)致各項(xiàng)直接工程費(fèi)和管理費(fèi)用上升,增加工程項(xiàng)目總成本,形成成本風(fēng)險.加之工程變更發(fā)生后,需要重新采購材料和更換機(jī)械設(shè)備,材料的采購和設(shè)備的更換會面臨著漲價的風(fēng)險,需要支付更多的材料費(fèi)用和機(jī)械使用費(fèi),使工程成本增加,形成成本風(fēng)險.
監(jiān)理人員監(jiān)督工程項(xiàng)目施工的全過程,協(xié)調(diào)各相關(guān)方之間的關(guān)系.監(jiān)理人員對施工現(xiàn)場的每一個細(xì)節(jié)實(shí)施監(jiān)督,以保證工程項(xiàng)目按時保質(zhì)保量的完成[4].如果監(jiān)理人員失職,沒有嚴(yán)格監(jiān)督施工的每個細(xì)節(jié),將會對于工程成本產(chǎn)生影響.如對于鋼筋現(xiàn)場的加工,若監(jiān)理人員等到鋼筋現(xiàn)場安裝完成后,才對鋼筋加工的質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收,這樣就會出現(xiàn)鋼筋加工不符合要求,需要重新返工制作的現(xiàn)象,由此造成材料浪費(fèi)和人工成本的增加.此外監(jiān)理人員必須協(xié)調(diào)好各方的矛盾,如果協(xié)調(diào)不到位,就會出相互指責(zé)的現(xiàn)象,使施工進(jìn)度計劃得不到有效執(zhí)行,造成工期拖延,增加直接成本,形成成本的風(fēng)險.
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種按誤差進(jìn)行逆向傳播算法訓(xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò),BP網(wǎng)絡(luò)能學(xué)習(xí)和存貯大量的輸入-輸出模式映射關(guān)系,而無需事前揭示描述這種映射關(guān)系的數(shù)學(xué)方程[5].它的學(xué)習(xí)規(guī)則是使用最速下降法,通過反向傳播來不斷調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值和閾值,使網(wǎng)絡(luò)的誤差平方和最。涔ぷ髟硎牵豪幂敵龊蟮恼`差來估計輸出層的直接前導(dǎo)層的誤差,再利用這個誤差估計更前一層的誤差,如此一層一層反向傳下去,獲得了所有其他各層的誤差估計[5].
根據(jù)上文進(jìn)行的工程項(xiàng)目成本風(fēng)險分析,建立起工程項(xiàng)目成本風(fēng)險分析模型能夠更加直觀的反映工程項(xiàng)目成本風(fēng)險的影響因素.由上文的分析知:工程項(xiàng)目的相關(guān)主體有業(yè)主、施工單位、設(shè)計單位和監(jiān)理單位,因此以這四個主體作為中間事件;施工單位對于工程項(xiàng)目成本風(fēng)險的影響主要有項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)和材料管理兩個方面,因此以這兩個因素作為施工單位這個中間事件的底事件;設(shè)計單位對于工程項(xiàng)目成本風(fēng)險的影響有設(shè)計方案和設(shè)計變更兩個方面,所以它們應(yīng)當(dāng)為設(shè)計單位的底事件;業(yè)主行為和監(jiān)理人員分別為業(yè)主方和監(jiān)理單位的底事件;而工程項(xiàng)目總成本風(fēng)險作為頂事件.從而建立起工程項(xiàng)目成本風(fēng)險分析模型,如圖1所示.
一個多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不僅有輸入節(jié)點(diǎn)、輸出節(jié)點(diǎn),而且有一層或多層隱節(jié)點(diǎn).由工程項(xiàng)目成本風(fēng)險故障樹存在著一個三層的邏輯結(jié)構(gòu),而含有一個隱含層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠以任意精度表示任何連續(xù)的函數(shù)[5].所以本模型以故障樹中的中間事件為隱含層,基本事件和頂事件分別為輸入節(jié)點(diǎn)和輸出節(jié)點(diǎn).本文建立的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為6*4*1的三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型.
定義變量輸入向量x=(x1,x2,x3,x4,x5,x6);隱含層輸入變量HI=(HI1,HI2,HI3,HI4);隱含層輸出向量HO=(HO1,HO2,HO3,HO4);輸出層輸入向量YI=(YI1,YI2,YI3,YI4);輸出層輸出向量YO;期望輸出向量DO;輸入層與隱含層間的權(quán)值為Wih;隱含層與輸出層間的權(quán)值為Who;隱含層各節(jié)點(diǎn)的閥值為bh;輸出層各節(jié)點(diǎn)的閥值為bo;樣本個數(shù):k=1~n;激活函數(shù)為f(x)=11+e-x;誤差函數(shù)為e=12[DO(k)-YO(k)]2.
根據(jù)工程成本風(fēng)險故障樹模型,工程成本風(fēng)險因素量化與估計應(yīng)當(dāng)按工程建設(shè)的實(shí)際情況,采用專家調(diào)查與客觀概率估計相結(jié)合的方法,并以前者為主.可設(shè)計“工程成本風(fēng)險因素評分表”進(jìn)行專家調(diào)查,最后將專家意見匯集起來進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理,并對各風(fēng)險因素做出量化,如表1所示.通過MATLAB編制的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)仿真模型,經(jīng)過訓(xùn)練的樣本能夠達(dá)到一個穩(wěn)定的狀態(tài),各個模式的信息被存儲到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中[5].將表1數(shù)據(jù)作為初始數(shù)據(jù),輸入到已經(jīng)完成訓(xùn)練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中,得出總成本風(fēng)險綜合重要度評價值為0.5508;再對成本風(fēng)險因素進(jìn)行敏感性分析,調(diào)整各個風(fēng)險因素評價值,計算得到變化后的總成本風(fēng)險綜合重要度評價值,如表2所示.從表2可以看出:項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)、材料管理以及設(shè)計方案等因素的敏感度最大,對工程項(xiàng)目總成本風(fēng)險影響最大.因此在實(shí)施工程項(xiàng)目成本管理時,項(xiàng)目管理者應(yīng)提高項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的建設(shè),以及材料的采購、保管和發(fā)出機(jī)制.同時設(shè)計院在進(jìn)行方案設(shè)計時,除了對設(shè)計方案的質(zhì)量和可能出現(xiàn)的變更進(jìn)行全面綜合的控制和分析之外,還要將設(shè)計方案的細(xì)節(jié)與業(yè)主和施工方充分協(xié)調(diào)一致,并且在設(shè)計階段就充分地考慮成本的因素,以減少各項(xiàng)資源的耗費(fèi),最大限度地消除浪費(fèi),降低工程項(xiàng)目成本風(fēng)險[6].
本文通過對工程項(xiàng)目各個參與方的不當(dāng)行為進(jìn)行分析,找到工程項(xiàng)目成本風(fēng)險的影響因素;并使用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算得出總成本風(fēng)險綜合重要度評價值;逐次調(diào)整各個風(fēng)險評價指標(biāo)分析總成本風(fēng)險敏感性,最終確立總成本風(fēng)險最敏感的因素,為工程項(xiàng)目管理者提供可借鑒的工程項(xiàng)目成本風(fēng)險管理的方法.
【工程成本風(fēng)險模型建構(gòu)的必要性論文】相關(guān)文章:
使用作業(yè)成本法的必要性的論文06-01
水利水電工程環(huán)境影響評價模型的建構(gòu)論文11-05