- 相關(guān)推薦
評(píng)介波格旦著《比較法》
波格旦（Michael Bogden）是瑞典隆德（Lund）大學(xué)法學(xué)教授�！侗容^法》是他一本近作。1993年以瑞典文在本國出版，1994年英文本由Kluwer Law and Taxation Publishers， P.O. Box 23， 7400 GA Deventer/The Netherlands出版。據(jù)作者在該書序言中稱，此書譯成英文本時(shí)已對(duì)原書（瑞典文）作了許多修改。該書主要是供羅馬—日耳曼法律傳統(tǒng)國家的法律學(xué)科學(xué)生和法學(xué)家之用的，因而英美法的份量多于法德兩國的法律�？偟目磥恚摃且槐就鈬ê捅容^法的基礎(chǔ)性教本。它由總論和分論兩大部分構(gòu)成，合計(jì)245頁�？傉撜撌霰容^法的一些基本概念和理論，共分八章：1?導(dǎo)言；2?比較法的用途；3?與外國法研究有關(guān)的問題；4?比較；5?對(duì)法律制度之間相同和不同的說明；6?對(duì)已作比較的解決辦法的比較評(píng)價(jià)；7?將不同法律制度歸結(jié)為法系；8?法律制度的共同核心及其相似性的假設(shè)。分論標(biāo)題是最重要法律制度。分為七章，由下列法律制度組成：1?英國法；2?美國法；3?法國法；4?德國法；5?社會(huì)主義法律制度；6?中國法；7?穆斯林法。?在我看來，總論中有兩章是寫得較好的。其一是第二章關(guān)于比較法的用途。他認(rèn)為，比較法的第一個(gè)用途是一般教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）。因?yàn)榫拖髮W(xué)習(xí)法制史和法理學(xué)一樣，比較法有助于法學(xué)家的全面教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)），使他增進(jìn)對(duì)其他民族文化和生活方式的知識(shí)，比較法研究擴(kuò)大人們對(duì)法律作為一種社會(huì)現(xiàn)象的理解。?
第二個(gè)用途是使人們?cè)黾訉?duì)本國法律的進(jìn)一步了解。人們往往認(rèn)為本國的許多法律規(guī)則或制度是所有文明社會(huì)中都具有的，但實(shí)際上卻是由于特殊的歷史和地理?xiàng)l件偶然地產(chǎn)生的，在其他很多國家可能根本沒有這種規(guī)則，它們可能用其他更簡單或更好方式來解決類似問題。?
第三個(gè)用途是運(yùn)用應(yīng)有法（Lege ferenla）。比較法知識(shí)不僅在創(chuàng)立新立法，而且在運(yùn)用應(yīng)有法時(shí)，例如法官提出判例或法學(xué)家創(chuàng)議法律改革時(shí)，都有明顯作用。在自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)或技術(shù)領(lǐng)域中，學(xué)習(xí)其他國家的經(jīng)驗(yàn)是眾所周知的，在法律領(lǐng)域中同樣必須利用別國的經(jīng)驗(yàn)。許多國家的博士論文中往往寫到其他一些重要國家有關(guān)法律制度的簡介，為什么在其他類論文中就見不到這樣的內(nèi)容呢？在當(dāng)前復(fù)雜的社會(huì)中，立法者和法學(xué)家面對(duì)很困難的任務(wù)，他們最好多利用外國法律制度中豐富的財(cái)富。當(dāng)然，對(duì)外國經(jīng)驗(yàn)自然不能采取不加批判的態(tài)度。有些法律規(guī)則和制度對(duì)某一國家特別合適，但對(duì)一個(gè)其他傳統(tǒng)和類型的國家卻是完全不合適的，甚至是有害的。?
第四個(gè)用途是法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。比較法對(duì)法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一特別重要。協(xié)調(diào)是有意識(shí)地使兩種或兩種以上法律規(guī)則更相同；統(tǒng)一是指在兩種或兩種以上法律制度中有意識(shí)地引入相同的法律規(guī)則。如果有分歧意見，而且對(duì)相互法律思維和法律概念又缺乏了解時(shí)，法律的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一就會(huì)成為一個(gè)困難的過程，這時(shí)比較法就有很大價(jià)值。法律協(xié)調(diào)和統(tǒng)一在國際銷售法、運(yùn)輸法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和票據(jù)法等方面取得了進(jìn)展。近年來最大的成功就是1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》CISG）。在這里，他還指出，不幸的是，不同國家的法院所采用的統(tǒng)一或協(xié)調(diào)的法律規(guī)則往往作了不同的解釋，結(jié)果就難以產(chǎn)生預(yù)期效果。歐洲共同體為了避免這種危險(xiǎn)，就委托一個(gè)單一機(jī)構(gòu)，即歐洲法院作出最后解釋，上述公約第7條規(guī)定，在解釋有關(guān)規(guī)則時(shí)應(yīng)注意公約的國際性和促進(jìn)其適用的要求。?
第五個(gè)用途是運(yùn)用現(xiàn)行法（lege lata）。作者認(rèn)為，即使在法院和其他機(jī)構(gòu)解釋和運(yùn)用本國法律規(guī)則時(shí)，比較法也有其價(jià)值。在解釋和適用國際協(xié)調(diào)或統(tǒng)一規(guī)則，或來自其他法律
[1] [2]
【評(píng)介波格旦著《比較法》】相關(guān)文章：
鹽酸吡格列酮的示波極譜測定04-29
雙向優(yōu)選論評(píng)介04-27
模因研究評(píng)介05-02
風(fēng)沙地貌學(xué)的世紀(jì)總結(jié)--吳正等著《風(fēng)沙地貌與治沙工程學(xué)》評(píng)介04-27
唐代因明學(xué)研究評(píng)介05-02
師法傳統(tǒng)獨(dú)辟新徑-評(píng)格桑居冕、格桑央宗著《實(shí)用藏文文法教程》04-26
比較法在物理中的應(yīng)用04-30
《二語口語測試》評(píng)介04-28
《如何編纂更好的詞典》評(píng)介04-29