- 相關(guān)推薦
論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學(xué)思想
內(nèi)容摘要：十七、十八世紀(jì)隨著資本主義的迅速發(fā)展，人類歷史步入近代化進(jìn)程，社會(huì)制度的變革勢(shì)在必行，對(duì)公共權(quán)力的追求成為新興資產(chǎn)階級(jí)的首要目標(biāo)，而作為公共管理的前身——自然狀態(tài)的研究，也成為這個(gè)時(shí)期熱點(diǎn)話題，霍布斯從人性惡論提出自然狀態(tài)即為戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)；洛克提出“天賦人權(quán)”思想，認(rèn)為自然狀態(tài)即完備無缺的自由、平等；盧梭從人類起源的角度得出極富浪漫主義色彩的“黃金時(shí)代”結(jié)論。關(guān)鍵詞：自然狀態(tài)；自由平等；戰(zhàn)爭(zhēng)；野蠻人
人類社會(huì)的公共權(quán)力空間是怎樣形成的？作為一個(gè)千古之迷，在人類社會(huì)歷史上至少存在幾千年了，早在兩千多年前的古希臘時(shí)期，大哲學(xué)家亞里士多德曾試圖對(duì)此問題作出自己的解釋，他人性出發(fā)，認(rèn)為人類社會(huì)形成大致過程是：由于男女相互間的吸引和需要而產(chǎn)生的家庭，在家庭中除了夫妻關(guān)系之外，還存在著主奴即主人和奴隸的關(guān)系，數(shù)個(gè)家庭的聚集而組成村莊，然后再由村莊組成城邦，城邦的出現(xiàn)，就有君主、行政官、法官及相應(yīng)的公共權(quán)力機(jī)關(guān)，從而形成比較完整的公共權(quán)力，當(dāng)然，這些只不過是從他的“人是天生的政治的動(dòng)物”這一命題中引申出來的邏輯推論的結(jié)果。那么，在我們?nèi)祟愇拿魃鐣?huì)形成以前究竟有沒有一種自然狀態(tài)，如果有的話，那又是怎樣一回事呢？為此，引發(fā)17——18世紀(jì)西方學(xué)者大討論。下面，筆者就所學(xué)知識(shí)作一下簡單闡述。
一、旦夕不保的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)
如同先哲亞里士多德一樣，托馬斯·霍布斯也是從人性出發(fā)開始探究自然狀態(tài)的，但與其不同的是，霍布斯提出人生來就是惡的觀點(diǎn)：“因而，我把所有人共同的意向，即對(duì)權(quán)力的永無止境，至死方休的欲求放在首位”由于我們天性中存在榮譽(yù)感、驕傲或是虛榮心而變得復(fù)雜，所有非肉體或非感觀的愉悅，霍布斯都稱之為精神的愉悅，所有精神的愉悅直接或間接地源于“自豪感”。自豪基于一個(gè)人獲得了別人對(duì)自己及自己能力的良好評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)總是比較別人而言的。每個(gè)人都希望別人珍視自己，如同自己珍視自己一樣。因而，對(duì)藐視和輕視的表示，他隨時(shí)都準(zhǔn)備反擊，鏟除藐視自己的人，甚至當(dāng)人們聚會(huì)時(shí)，也會(huì)通過那些笑料尋求這種自豪�；舨妓拐J(rèn)為，笑是由然而起的，自豪感引發(fā)的，被自己某些舉動(dòng)所引起�！盎蚴菚�(huì)意了別人身上某此畸形的東西，通過比較，為自己擊掌喝彩�！彼J(rèn)為“榮譽(yù)正是以某權(quán)力或優(yōu)勢(shì)，尤其是他可能用心幫助或傷害我們的權(quán)力 的認(rèn)同”，他甚至把尊重定義為我們對(duì)另類一個(gè)人這樣的一種信念，他具有為我們自身謀利或傷害我們的權(quán)力，但并沒有傷害我們的愿望，這種感情的重點(diǎn)不是敬仰和愛戴，而是恐懼。
為此霍布期總結(jié)出，三大自然原因——競(jìng)爭(zhēng)、猜疑以及榮譽(yù)感引起人們之間的紛爭(zhēng)，使自然的狀態(tài)真正成了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這種戰(zhàn)爭(zhēng)是一切人反對(duì)一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)。他這樣描述戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)：“除了憑借自己和發(fā)明所提供的，人在沒有其他保障情況下生活著，在這種條件下無從發(fā)展實(shí)業(yè)，因而由此獲得的成果是不可靠的，因?yàn)榈厍蛏喜淮嬖谖拿�，沒有航運(yùn)，也沒有通過海運(yùn)進(jìn)口的商品；沒有寬敞的樓群；沒有移動(dòng)和搬運(yùn)沉重物品的工具；沒有時(shí)間觀念；沒有藝術(shù)；沒有通訊；沒有社會(huì)，更糟糕的是，充滿了持續(xù)不斷的恐懼和暴死的危險(xiǎn)；人活得孤獨(dú)無依，貧困潦倒，污穢不堪，野蠻不化，人命短暫逝去。”
由此，我們完全可以想像出，在這種狀態(tài)下，每個(gè)人都只想保全自己而不顧他人。而為了保全自己的生命，人就得吃、喝，即必須消耗某物或占有某物，在物少人多的情況下，人們不免發(fā)生爭(zhēng)吵，每個(gè) 人為了達(dá)到自己的目的，就企圖傷害他人，你爭(zhēng)我奪就必然導(dǎo)致你死我活，由于缺乏一種公共權(quán)力來調(diào)節(jié)人與人之間的利益矛盾，因此人與人這間爭(zhēng)斗永無終止，總是處在連續(xù)不斷中。今天是王五殺死李四，明天王五又被張三殺死，而張三的生命也旦夕不保。因?yàn)檫�有趙六、孫七企圖謀害他，而趙六與孫七也可能彼此之間互為仇敵�？傊藢�(duì)人的戰(zhàn)爭(zhēng)、兇殘、仇殺成了人類生活的主要內(nèi)容，是每人個(gè)想躲也躲不開的一種生活狀態(tài)。這樣的一種自然狀態(tài)實(shí)在太可怕了。
二、秩序井然的田園狀態(tài)
與霍布斯的兇殘、仇殺的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)截然不同，在洛克的筆下所展現(xiàn)的自然狀態(tài)，是
[1] [2] [3]
【論人類的自然狀態(tài)-小議霍布斯·洛克·盧梭法學(xué)思想】相關(guān)文章：
社會(huì)契約論三種-對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較04-29
霍布斯、洛克之自然法思想比較04-26
淺談盧梭的“自然狀態(tài)”06-20
霍布斯與洛克:兩種自然狀態(tài)與兩種政治哲學(xué)05-01
個(gè)人的位置--霍布斯與洛克自然權(quán)利觀的比較04-28
論盧梭宗教哲學(xué)思想的實(shí)質(zhì)05-03
論洛克哲學(xué)中的同一性思想04-27
論盧梭的平等理論04-28