- 相關(guān)推薦
法律信用缺失是我國個(gè)人信用缺失
信用是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基石，是社會合作的前提和保證。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必然導(dǎo)致的社會分工的愈加細(xì)化及與之相伴而生的交換活動的日益頻繁，人與人之間的相互依賴性越加增強(qiáng)，市場對企業(yè)的信用要求亦相應(yīng)提高。如今，各種形式的商業(yè)信用、消費(fèi)信用、質(zhì)量信用、服務(wù)信用、廣告信用以及合同信用等都已經(jīng)成為市場健康運(yùn)轉(zhuǎn)所必不可少的前提條件。然而，由于市場信用體系發(fā)育較晚等多方面的原因，我國相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)卻存在著嚴(yán)重的信用缺失現(xiàn)象。在商品生產(chǎn)與流通領(lǐng)域，許多產(chǎn)品質(zhì)量低劣，假冒仿冒大行其道，企業(yè)之間拖欠貨款與貸款現(xiàn)象大量發(fā)生……。企業(yè)信用的缺失嚴(yán)重影響和制約了我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，在我國現(xiàn)今已加入WTO的情況下，這種信用缺失也已經(jīng)日益成為我國企業(yè)參與國際競爭的重要挑戰(zhàn)甚至可以說是首要挑戰(zhàn)。為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對我國企業(yè)信用缺失的原因進(jìn)行了深入的探討，并相應(yīng)提出了一些較有成效的應(yīng)防策略。這對于完善我國的社會信用體系，維持企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信用，以加促我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無疑具有重要意義。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)界在探討我國企業(yè)信用缺失的原因時(shí)，盡管提出了不少真知灼見，但卻不無遺憾地忽視了導(dǎo)致我國企業(yè)信用缺失的另一個(gè)極其重要的原因――法律信用不足對企業(yè)信用缺失的誘導(dǎo)。筆者以為，在我國法律信用的不足也是導(dǎo)致企業(yè)信用缺失的一個(gè)重要原因。在現(xiàn)代社會中，法律和信用是維持現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的兩個(gè)基本機(jī)制。隨著“依法治國”觀念在國人心目中的凸現(xiàn)和日漸升華，法律的重要性已經(jīng)被廣泛關(guān)注。然而，我們在對法律重要性認(rèn)識方面的提高卻并不必然意味著我國法制建設(shè)的完滿，相反，在我國法治化進(jìn)程中依舊存在嚴(yán)重的欠缺，而這其中，最為明顯和突出的莫過于當(dāng)前我國法律信用的不足。所謂法律信用，就是“法律嚴(yán)格遵守其所明示的、確定的規(guī)則和內(nèi)容，以它對公平和正義的理性追求和堅(jiān)定實(shí)踐所贏得的社會主體對它的信任。”從法理上來說，法律對社會意識能夠起到一種本能的導(dǎo)向作用，內(nèi)容良好且守信的法律能夠把人們的意識導(dǎo)向尊重、信賴并推崇個(gè)人信用的方向；而內(nèi)容缺欠且出爾反爾的法律則會把人們的意識引向歧途，從而在社會上形成守信吃虧的不良觀念。當(dāng)前，在我國的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會生活中，法律信用度的不足已經(jīng)非常嚴(yán)重，甚至在某種程度上我們可以說，在我國當(dāng)前存在著嚴(yán)重的法律信用危機(jī)，因?yàn)榉伤?guī)定的良好內(nèi)容在中國現(xiàn)實(shí)社會中得不到最終實(shí)現(xiàn)或與其立法原意走樣得情況已經(jīng)成為一種非常普遍得現(xiàn)象。法律信用的不足和危機(jī)使得人們很難對法律抱有尊重和信任，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)乃至違法不究的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，法律在許多企業(yè)經(jīng)營者和經(jīng)理人那里成了一紙“白條”。這種狀況使得全社會范圍內(nèi)難以形成誠信的氛圍，企業(yè)的反經(jīng)濟(jì)信用行為得不到法律的有效規(guī)制，企業(yè)的信用機(jī)制得不到有效和有力的制度保障。這就為我國企業(yè)信用的缺失打造了不可忽視的制度根源。
那么，對我國而言，應(yīng)如何彌補(bǔ)法律信用的不足，并進(jìn)而，防治企業(yè)信用的缺失呢？從理論上來說，我國法律信用的不足主要是由于兩個(gè)方面的原因所引起的：其一是法律內(nèi)容的弊病或欠缺，如我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中對生產(chǎn)者法律責(zé)任的規(guī)定，由于該法規(guī)定的并不是一種嚴(yán)格責(zé)任，生產(chǎn)企業(yè)只有在其產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵與受害者的實(shí)際損失具有直接的因果關(guān)系時(shí)，才承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因而很容易導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)不重視甚或忽視產(chǎn)品的質(zhì)量，這在一定程度上刺激了企業(yè)的制假、造假和售假行為；再如，由于我國相關(guān)市場運(yùn)營法對企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用行為的懲處力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未能對企業(yè)產(chǎn)生足夠的威懾力，導(dǎo)致企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用的行為屢禁不止。其二是執(zhí)法者違法執(zhí)法，影響了法律在人們心目中的公正形象，對企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用的行為客觀上起了誤導(dǎo)作用。執(zhí)法是執(zhí)法者具體適用法律、實(shí)現(xiàn)法律承諾和約守的一個(gè)必需步驟，它在相當(dāng)程度上影響著法律的信用。在我國，由于執(zhí)法者素質(zhì)、執(zhí)法體制等多方面的原因，現(xiàn)實(shí)社會經(jīng)濟(jì)生活中存在著大量“有法不依”、“執(zhí)法不嚴(yán)”、“執(zhí)法不力”和“違法不糾”等違法執(zhí)法的現(xiàn)象，在相當(dāng)程度上背離了法律維護(hù)正常社會秩序和追求社會正義的初衷，給許多人都了法律出爾反爾的不良印象，甚至?xí)J(rèn)為法律只是一張空載著公平和正義的紙。這無疑降低了法律所本應(yīng)有的信用，并刺激企業(yè)明目張膽地從事反經(jīng)濟(jì)信用的
[1] [2]
【法律信用缺失是我國個(gè)人信用缺失】相關(guān)文章：
試論我國的信用缺失及其治理05-02
再談信用缺失與信用重建04-29
信用缺失與倫理建構(gòu)04-29
信用缺失與信用制度建設(shè)05-02
我國誠信缺失的根源及對策04-30
我國誠信缺失的根源及對策04-28
社會信用缺失的成因分析05-02
我國社會經(jīng)濟(jì)中信用缺失及對策分析04-30
我國高校隱性課程的缺失與構(gòu)建04-30