一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

芻議改革審判主體及其對民事訴訟的影響-暢想法官精英化

時間:2023-05-01 04:06:09 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

芻議改革審判主體及其對民事訴訟的影響-暢想法官精英化

  “法院是法律帝國的首都,法官是帝國的王侯!薄猍美] 德沃金

芻議改革審判主體及其對民事訴訟的影響-暢想法官精英化

  引言

  我國民事審判制度改革的實踐是民事審判方式改革,制度改革的目的是創(chuàng)造一種適應(yīng)當(dāng)今社會的新制度,起點比較高,難度比較大,是謀求徹底的變革,為理論界所探討;而時務(wù)界開展的是民事審判方式改革,相對比較保守,側(cè)重技術(shù)層面,比較務(wù)實,為司法機關(guān)所需要。民事審判方式改革大致有三個階段:第一階段是 1988年至1991年,變職權(quán)主義訴訟模式為當(dāng)事人主義訴訟模式,強調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任以及實行直接開庭審理。第二階段是1991年至1998年,我國民事審判方式改革圍繞民訴法展開。第三階段是1998年至今,主要是對證據(jù)的立法的關(guān)注,最高人民法院也于2001年頒布了關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋。

  誠然,這樣的民事審判方式改革是緩慢推進型的有益之舉,但是時務(wù)界對民事審判制度的跨時代改革缺少足夠的信心,未拿出足夠的勇氣,因為所涉的利益群體較大,以至于因為重重顧慮而止步不前。雖然我們實行了司法考試,一定程度上拔高了法官的任職標(biāo)準,但仍有制度的漏洞和法官職業(yè)制度保障的缺位等等問題。司法改革的高潮應(yīng)當(dāng)是對審判權(quán)行使主體的改革,因為這才是真正實現(xiàn)司法公正的最為有利的保障,非此不可。此外這場改革性質(zhì)上是對已有制度的“溫和抵抗”(羅爾斯語),否則司法改革將難以徹底實現(xiàn)司法公正和確立司法威信,從而難以兌現(xiàn)“依法治國”,更不可能成為法治國家。

  一、 對審判權(quán)行使主體的改革的現(xiàn)實意義

  民事審判制度改革之基本目標(biāo)在于使民事審判這種“國家產(chǎn)品”能夠成為有效的滿足民事糾紛解決的社會需要,以法院的裁判解決糾紛,通過公正與效率的協(xié)調(diào),定紛止?fàn)。這種運用法律的糾紛解決機制有效運作的首要前提應(yīng)當(dāng)是社會對它的認同與信仰,徒法不足以自行。對于“法律信仰”最簡單的理解可以是:法體現(xiàn)人類對正義事業(yè)和社會秩序的追求和向往,其本質(zhì)上是人對社會生活的終極價值和目的的追求。對于單個法的信仰,是基于該法所具有的某些良好品質(zhì),如具有民主、自由、平等、理性、文明等價值,而對于法整體的信仰主要是對法群體兩大基本功能的追求:保障和救濟。對最終救濟的信仰的結(jié)果是對司法的信仰,而對司法的信仰是基于對法院及法官群體的信仰。其間任何一個環(huán)節(jié)的問題都會導(dǎo)致司法權(quán)威的落空,而司法認同的危機是最可怕的,將意味著公民權(quán)利保障的最后一道防線的崩潰,無異于判處法律死刑,而使法律成為一紙空文。用伯爾曼教授的話來概括,即為“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)!

  之所以司法腐敗現(xiàn)象總是一石激起千層浪,成為媒體的高頻詞匯,是因為司法腐敗污染了正義之源,導(dǎo)致嚴重的司法信任危機!胺ㄔ阂坏└瘮。嗣窨梢栽V求的最后一道糾錯機制便失靈了。對腐敗的司法官員不斷曝光、不斷懲罰的浪聲可以淹沒腐敗者,也足以把人民對法治、對國家的信心催跨!盵1]也許司法腐敗只是個案,還不足以掀起對審判權(quán)行使主體的改革,但是司法主體,即法官和人民陪審員的法律素養(yǎng)的低下,卻是普遍的。“目前中國基層法官隊伍的大致有下面三個來源:一是正規(guī)院校來的學(xué)法律的或非法律的畢業(yè)生,包括大學(xué)本科和?,但這些人數(shù)量很少,在絕大多數(shù)法院,這類人數(shù)都不到10%;二是從當(dāng)?shù)卣锌蓟蛘渌块T調(diào)入法院的,這些人數(shù)大約有30%;其它的則是本文一開始說到的復(fù)轉(zhuǎn)軍人,大約超過50%.據(jù)某縣級人民法院的一位副院長(他本人也是一位復(fù)員軍人,但已從事法院工作近20年了)告知,在他們法院,甚至70-80%的人都有某種軍人的經(jīng)歷。”[2]法官因為法學(xué)的根基不牢,即使在道德上完美無缺、政治上堅定不移,也不能把法律上的公平正義送達到當(dāng)事人,因為“法律要處理的案件,涉及他人的生命、自由和財產(chǎn),只有自然理性是處理不好的,更需要人工理性。法律是一門藝術(shù),在一個人獲得對它的認識之前,需要長期的實踐!盵3]

[1] [2] [3] 

【芻議改革審判主體及其對民事訴訟的影響-暢想法官精英化】相關(guān)文章:

生態(tài)補償機制及其對相關(guān)利益主體的影響04-27

學(xué)生閱讀主體地位芻議04-26

陸九淵主體思維芻議04-28

認識過程中的非理性因素及其對實踐主體的影響05-02

網(wǎng)絡(luò)主體的道德修養(yǎng)問題芻議04-27

影響壟斷國企改革的各種因素及其影響機制分析04-29

經(jīng)濟全球化及其對中國經(jīng)濟的影響04-30

同輩群體及其對青少年社會化的影響04-27

好氧污泥顆;瘷C理及其影響因素04-28

脫硫石膏品質(zhì)影響因素及其資源化利用05-02