一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

推薦文檔列表

合議庭監(jiān)督管理的現(xiàn)狀與對策

時(shí)間:2021-10-01 14:28:25 法學(xué)論文 我要投稿

合議庭監(jiān)督管理的現(xiàn)狀與對策

  合議庭是行使審判權(quán)的一個(gè)極為重要的組織。近年來,各級法院對加強(qiáng)合議庭的監(jiān)督,進(jìn)行了不少有益的嘗試,取得了一些實(shí)質(zhì)性的效果。但由于諸多主客觀因素的影響,使得合議庭監(jiān)督制約機(jī)制和預(yù)防腐敗體系仍存在著一定的滯后性,為此,筆者以為,只有把握合議庭監(jiān)督管理的現(xiàn)狀,堅(jiān)持從完善、健全機(jī)制和制度入手,才能堵塞各種漏洞,保證其獨(dú)立、公正地行使審判權(quán)。

  一、現(xiàn)狀

  1、合而不審,審而不議,合議庭成員之間缺乏監(jiān)督和制約。一是合議庭審理案件,大都由承辦人對案件負(fù)責(zé),從庭前準(zhǔn)備到調(diào)查取證和案件裁決的主導(dǎo)意見都由承辦人完成,合議庭其他成員只在合議時(shí)就承辦人的意見作應(yīng)付或順從式的發(fā)言,合議庭實(shí)際上名不副實(shí);二是法院內(nèi)部對審判人員的考核主要以其個(gè)人承辦案件數(shù)和辦理情況作為考核指標(biāo),與合議庭其他成員關(guān)系不大。由于權(quán)力主體和義務(wù)主體的錯(cuò)位,相當(dāng)一部分辦案人員只顧自己埋頭辦案,對非本人承辦的案件關(guān)注甚少,庭審或合議時(shí)往往是“人在曹營心在漢”。

  2、放而不管,管而不力, 合議庭監(jiān)督管理上存在薄弱環(huán)節(jié)。首先是認(rèn)識上存在誤區(qū)。在消除司法行政化、還權(quán)于合議庭、讓法官獨(dú)立行使審判權(quán)的呼聲之下,各級法院大都實(shí)行審判長直接審批案件制度。審判權(quán)力的下放,使得一些法官自覺不自覺地從原來法官定案逐級上報(bào)、層層把關(guān)這一極端走向了“我行我素”的另一極端,把獨(dú)立行使審判權(quán)與監(jiān)督管理相對立,甚至出現(xiàn)了審判權(quán)與管理權(quán)嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。其次是監(jiān)督管理模式單一,F(xiàn)如今對合議庭的監(jiān)督,大都實(shí)行行政監(jiān)督手段,諸如發(fā)回重審案件督查、錯(cuò)案責(zé)任認(rèn)定、案件質(zhì)量考評等都由紀(jì)檢監(jiān)察和政工等部門組織實(shí)施,而這些部門平素一般不直接接觸案件,既不了解案情,也不掌握案件審理過程中出現(xiàn)的問題,只憑借聽匯報(bào)、看資料,這種純粹性地事后監(jiān)督,很難取得實(shí)質(zhì)性效果。

  3、陪而不言,言而不明,陪審員制度流于形式。相關(guān)法律法規(guī)對人民陪審員選定條件、任用、待遇等無明確規(guī)定,對擔(dān)任陪審員的資格無限制,使得選定的人民陪審員大都缺乏相應(yīng)的法律知識,在參加庭審或合議案件時(shí),無法正確行使自己的權(quán)利。

  4、審而不判,判而不審,合議庭成員缺乏責(zé)任意識。近年來,各級法院普遍實(shí)行了錯(cuò)案責(zé)任追究制,這原本是件好事。但從另一角度講,也束縛了審判人員的手腳,導(dǎo)致一些審判人員害怕承擔(dān)錯(cuò)案責(zé)任,不敢獨(dú)立地行使審判權(quán)。當(dāng)合議庭研究案件意見不統(tǒng)一或存在較大分歧時(shí),要么提交庭長或分管院長“定奪”,要么提請審判委員會研究。從表面上看,庭長和院長的意見是對案件處理的一種建議性意見,但合議庭大都會執(zhí)行;審判委員會則代替合議庭對案件作出裁決。這種運(yùn)行方式一方面形成了合議庭是只審不判,院、庭長和審委會是判而不審,合議庭成員的責(zé)任意識明顯減弱。另一方面,把審與判割裂開來,審判責(zé)任制無法建立,導(dǎo)致約束機(jī)制弱化,案件一旦出問題,便形成上推下卸的局面,違法審判責(zé)任追究難以落實(shí)。

  5、編而不定,定而無員,合議庭實(shí)力明顯不足。由于法院人事制度改革的不斷深入,在基層法院,特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基層法院,只出不進(jìn)、年齡老化、素質(zhì)偏低、人少案多的矛盾愈來愈突出,以江蘇省響水縣法院為例,該院應(yīng)編91人,現(xiàn)在崗73人,其中一線辦案人員只有38人。80%的業(yè)務(wù)庭包括庭長在內(nèi)只能組成一個(gè)合議庭。審判力量的嚴(yán)重不足,加之立案庭排期開庭,許多案件庭審時(shí)間相沖撞,合議庭成員不能全身心地投入。

  二、對策

  要強(qiáng)化對合議庭的監(jiān)督

[1] [2] [3] [4]