善待人們對法院的責(zé)備

　　近年來，人們對法院的責(zé)備時有所聞。這種責(zé)備主要來自兩個方面：一是人民群眾特別是當事人的責(zé)怪；二是新聞媒體的曝光。如何正確看待人們對法院的責(zé)備，怎樣正確對待被責(zé)怪的人民法院，成為社會各界普遍關(guān)注的焦點。

　　面對社會的責(zé)備，首先應(yīng)當引人民法院的對照檢查和總結(jié)反思。近些年來，人民法院自身隊伍建設(shè)和審判工作確實未盡人意，人大代表以及廣大人民群眾對法院工作還有許多不滿意的地方：有的審判人員對待案件當事人冷、橫，霸氣十足，給當事人留下了法院的“門難進，臉難看，話難聽，事難辦”的印象；有的審判人員與當事人、訴訟代理人、辯護人私下交往頻繁，關(guān)系不正常，甚至吃、拿、卡、要，泄露審判秘密，引起了人民群眾的反感；有的審判人員與當事人或鑒定評估人員串通一氣，鉆法律的空子，偏袒一方當事人，造成裁判不公，執(zhí)行不當，引起了當事人的不滿；有的審判人員拖案、壓案、揉案，拉長了訴訟周期，增加了當事人的訴累，引起了當事人的抱怨；有的審判人員暗箱操作，辦案透明度低，引起了當事人的猜疑；有的審判人員經(jīng)不起改革開放和市場經(jīng)濟大潮的沖擊，經(jīng)不住酒綠燈紅的誘惑，貪贓枉法，腐化墮落，成為人民法官的害群之馬，進而損害了人民法院和人民法官的整體形象，同時也不可避免地招來了人們對法院的責(zé)備。

　　面對人們對法院的責(zé)備，我們大家也應(yīng)當清醒地看到這問題的另一面：（1）有些當事人法制觀念淡薄，又受利益的驅(qū)動以及極端個人主義，不管法院判決多么公正，也無理纏訟，甚至一輸官司就責(zé)罵法官，無端猜疑，對法官進行責(zé)難。（2）有些當事人打贏了官司，就把生效裁判文書的執(zhí)行看成絕對化，看不到債權(quán)人沒有及時行使起訴權(quán)，或在訴訟中沒有及時行使申請財產(chǎn)保全權(quán)，或在判決生效以后沒有及時行使申請執(zhí)行權(quán)，從而貽誤了執(zhí)行的時機，把作為公力救濟機關(guān)的人民法院錯誤地理解成了執(zhí)行義務(wù)人，生效裁判文書確定的實體權(quán)利一旦實現(xiàn)不了，就盲目怪罪法院。（3）相當一部分當事人的風(fēng)險意識淡薄。市場經(jīng)濟也是風(fēng)險經(jīng)濟，有些生效裁判判明的債權(quán)落空，簽訂合同有可能得到執(zhí)行，也有可能履行不了還拖入訴訟；打官司有可能勝訴，也有可能敗訴；拿到一份勝訴的裁判文書有可能得到執(zhí)行，也有可能因被執(zhí)行人確實沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)而不能執(zhí)行。不少案件在訴至法院時，債權(quán)早已存在風(fēng)險，法院只能依法對當事人的是非責(zé)任加以確認，而不能包其實現(xiàn)，對當事人這種早已存在的風(fēng)險責(zé)任只能由當事人自己來承受。對這種風(fēng)險，每一個進入市場的公民、法人或其他社會經(jīng)濟組織，都應(yīng)當有清醒的認識和充分的思想準備，而不能成為轉(zhuǎn)向責(zé)難法院的借口，由法院“代人受過”。（4）在市場經(jīng)濟條件下，司法救濟是人們尋求救濟的最后一道防線，人民法院成為社會正義的最后守護神，很多當事人在窮盡其它方法追償不到自己的合法權(quán)益時，便把最后的期望寄托在法院身上，指望通過訴訟，由法院采取強制手段實現(xiàn)自己的合法權(quán)益，對人民法院抱有極高的期望值，一旦法院經(jīng)過公正審判，執(zhí)行法官充分運用了法律賦予的強制執(zhí)行手段之后，仍然無法完全得到執(zhí)行的情況下，一味抱怨法官，責(zé)怪法院，這對法院和法官都是不公平的。（5）有的媒體聽信當事人的一面之詞，調(diào)查了解不深入，致使批評性報道不夠全面客觀，甚至有失實之處，也在社會上造成了誤導(dǎo)。

善待人們對法院的責(zé)備

【善待人們對法院的責(zé)備】相關(guān)文章：

責(zé)備04-29

責(zé)備孩子的藝術(shù)04-28

責(zé)備作文200字04-29

工作職責(zé)備用04-28

責(zé)備作文200字04-29

責(zé)備作文200字04-28

責(zé)備作文200字04-29

當我受到責(zé)備時作文12-09

善待04-28

當我受到責(zé)備時作文250字04-29