- 相關(guān)推薦
立法要體現(xiàn)對弱者的關(guān)懷
近幾年來，對于違章行人“撞了白撞”、“軋死活該”，違章停車要交納200元拖車費用等等舉措成了各地政府制定地方性規(guī)章時的一貫做法。2001年12月24日，九屆全國人大常委會第二十五次會議對公安部提交的《道路交通安全法（草案）》首次進行審議，以后又進行了三次討論，該草案有望于2003年10月28日交付表決。經(jīng)過審議修改的《道路交通安全法》從百姓利益出發(fā)，維護車主利益，增強權(quán)力監(jiān)督制約，充分吸取了各地在交通立法上的經(jīng)驗和教訓，凸顯了立法的科學性、民主性和公正性色彩。從廣義上看，立法是指一定的國家機關(guān)依照法定職權(quán)和程序，制定、修改和廢止一定規(guī)范性法律文件的活動；從本質(zhì)來說，立法是對社會資源、社會利益的第一次制度性分配。不管是全國人大及其常委會的全國性立法，還是國務(wù)院部委、地方人大及其政府的部門立法和地方性立法，都應(yīng)堅持“三要”和“二不”的基本原則，彰顯法律的公平和正義。
所謂“三要”是指對法律制定整體上的積極要求，具體說來：
一是要堅持合法性。一切立法活動都必須以憲法和法律為依據(jù)，在立法主體、立法權(quán)限、立法內(nèi)容和立法程序上都應(yīng)符合法律規(guī)定；地方性法規(guī)、規(guī)章等下位法應(yīng)當遵循上位法，與上位法保持一致，不能老是強調(diào)“部門特色”和“地方特色”而越權(quán)立法。比如對于道路交通安全這一涉及每個人切身利益的事項來說，就宜由全國人大常委會制定法律進行整體性的規(guī)范，而不能由各地政府自行其是。
二是要堅持合理性。立法應(yīng)保護弱者，堅持以民為本，合理協(xié)調(diào)各方的利益關(guān)系，體現(xiàn)正義、公平等理性的要求。例如沈陽、上海、濟南、武漢、海口等地對于違章行人“撞了白撞”的規(guī)定就很不合理，因為《民法通則》規(guī)定了從事高度危險作業(yè)的舉證責任倒置規(guī)則，那么機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛?cè)说纳敭a(chǎn)安全具有一定危險性，發(fā)生交通事故時，就應(yīng)當實行過錯舉證倒置規(guī)則，體現(xiàn)對人文的關(guān)懷，而不能簡單地“撞了白撞”了事。
三是要堅持科學性�！袄硇允欠傻纳�，立法應(yīng)尊重社會的客觀實際狀況，反映客觀規(guī)律的要求，力爭主觀與客觀保持一致。在立法技術(shù)上，應(yīng)嚴格按照《立法法》的規(guī)定，規(guī)范統(tǒng)一，避免法律規(guī)范之間的沖突。
而立法中的“二不”是指在立法中應(yīng)當禁止的事項，具體包括：
一是不能受部門利益、地方利益的過分影響。例如許多地方交通管理條例規(guī)定，違章停車被拖走的應(yīng)交納200元的“拖車費”，并且不實行罰繳分離，之所以如此規(guī)定，很明顯就是各地交通管理部門的自身利益驅(qū)動在作怪，他們在借助“立法”來增設(shè)和強化部門利益和地方保護主義。因此，對此事項由全國人大常委會進行立法，就能有效地協(xié)調(diào)各方的利益關(guān)系，作出客觀公正的規(guī)定。
二是不能封閉立法。立法作為對社會關(guān)系的規(guī)范調(diào)節(jié)活動，涉及到方方面面的關(guān)系，一定要廣開言路，保障人民通過各種途徑參與立法活動，凡涉及專業(yè)性行政管理的法規(guī)，應(yīng)注意聽取相對人的意見；制定與人民群眾切身利益相關(guān)的重要法律、法規(guī)，草案應(yīng)通過大眾傳媒向社會公布，征求公眾意見，做到立法程序的公開、透明和民主
[1] [2]
【立法要體現(xiàn)對弱者的關(guān)懷】相關(guān)文章：
立法04-29
強者與弱者作文08-14
尊重弱者作文07-29
不做弱者作文04-30
弱者的生存智慧04-27
弱者，強者作文09-09
弱者的憤怒與罪惡05-01
為弱者加油05-01