一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

論中國政治參與的法治化--兼論政治穩(wěn)定與政治參與

時間:2023-05-01 04:46:49 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

論中國政治參與的法治化--兼論政治穩(wěn)定與政治參與

  政治參與是指公民自愿地通過各種合法方式參與社會政治過程,并以直接或間接的方式影響政治決策的行為。(周光輝《當代中國政治發(fā)展的十大趨勢》載《政治學研究》1998年第1期)在現(xiàn)代社會,政治參與不僅是公民的憲法權利,也是政治體制得以有效運作的重要條件。有效的政治參與能使政治體系獲得公眾的感情支持,促進政治的穩(wěn)定,而無序的政治參與則可能導致權威的迅速流失,造成政治的不穩(wěn)定。尤其像我國這樣一個由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會變革的發(fā)展中國家,經(jīng)濟的發(fā)展和體制的變革必然導致公民政治參與要求的增加,這為發(fā)展中國家的政治民主化提供了良好的契機。然而,如果這些國家在公民的政治參與要求不斷擴大的同時,不能相應地提高其本身的政治制度化和法治化水平,就有可能帶來政治的不穩(wěn)定。這就要求發(fā)展中國家在實行社會經(jīng)濟變革的同時,通過法治化的途徑,疏通參與渠道,健全政治參與制度,以有效地吸收和疏導公眾日益擴大的政治參與要求。

  一、政治參與法治化——在發(fā)展中保持穩(wěn)定的客觀要求。

  美國政治學家享廷頓認為:發(fā)展中國家公民政治參與的要求會隨著的利益的分化而增長,如果其政治體系無法給個人或團體的政治參與提供渠道,個人和社會群體的政治行為就有可能沖破社會秩序,給社會帶來不穩(wěn)定。由此,他得出政治穩(wěn)定取決于政治參與和政治制度化水平的比率:政治參與/政治制度化=政治不穩(wěn)定。即政治參與與政治不穩(wěn)定性成正比;政治制度化與政治不穩(wěn)定成反比。(參見S.享廷頓:《變革社會中的政治秩序》,華夏出版社1988年版,第56頁)在當今法治已成為各國崇尚的體制模式的前提下,所謂政治的制度化,在政治參與領域就是政治參與的法治化。即在政治行為法治化的前提下,開通公民政治參與的法制渠道,公民的政治參與和政府對政治參與的管理都依據(jù)法治原則,按照法律規(guī)定的方式和程序進行。政治參與的法治化,對于發(fā)展中國家在推進民主化進程中保持政治穩(wěn)定具有重要的意義。

  1.政治參與的法治化是民主權利的法治化。政治參與權是一項重要的民主權利。按照社會主義法治理論,社會主義國家的一切權力屬于人民,人民通過各種方式和途徑管理國家事務、社會事務和經(jīng)濟文化事業(yè),這是社會主義民主政治的主要內(nèi)容,參與國家事務的管理,是每一個公民不可剝奪的民主權利。但是,現(xiàn)代民主理論告訴我們,為了社會管理的效率,任何民主都不可能導致人人成為國家事務的直接管理者、決策者,而只能通過推選代理人的方式實行間接民主,即代理人以主權者——人民的名義行使國家主權。這種主權的所有和行使的分離是現(xiàn)代政治發(fā)展和社會分工的必然產(chǎn)物,是歷史的進步。但是,各國政治實踐又表明,這種分離又是權力異化的根源,易使人民“管理國家事務、社會事務和經(jīng)濟文化事業(yè)”的權力化為謀取私利的工具,使社會公仆成為社會主人。為了保障人民民主又不失現(xiàn)代管理的效率,各國在選擇間接民主的同時,又通過立法保障公民的政治參與權,主要是政治選舉權(包括罷免權)、政治結(jié)社權、政治表達權。通過政治參與立法,一方面使公民政治參與權法律化,權威化,使這一項重要的公民權不因政治代表人物的好惡而受到侵奪;另一方面,使政治參與經(jīng);,制約政治代理人的政治行為,使政府決策始終符合公眾的目標選擇。

  2.政治參與的法治化可以實現(xiàn)政治參與秩序化。政治參與是一把“雙刃劍”,它既可以有利于社會的穩(wěn)定,促進經(jīng)濟發(fā)展;又可能造成社會不穩(wěn)定。因為任何政治體系對公民政治參與的承受能力都是有限的,特別是經(jīng)濟發(fā)展還不可能滿足社會所有集團、所有個人的特殊要求的情況下更是如此。為了使政治參與更好地發(fā)揮正面效應,促進政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展,就必須將政治參與納入法治化的軌道,使政治參與在公民和利益集團認同的各種法定程序規(guī)則下進行,使政治參與秩序化。政治參與的秩序化對社會穩(wěn)定而言,有兩方面的作用:第一,減緩政治參與對現(xiàn)行體制的沖擊。由于政治參與的法治化,使得無論是公民還是各利益集團的利益表達,均須在一定的程序規(guī)則下進行,這種政治過程是程序化、規(guī)則化的,即從制度上合法地限制了公民政治參與超出現(xiàn)行體制承

[1] [2] 

【論中國政治參與的法治化--兼論政治穩(wěn)定與政治參與】相關文章:

公民環(huán)境參與權論04-26

論中國儒文化的政治意蘊04-26

論環(huán)境保護與公眾參與04-26

論中國古代政治哲學05-01

政治我國公民的政治參與知識點03-04

現(xiàn)代社會的參與型政治文化04-26

論中國環(huán)境保護公眾參與制度的建設04-28

論康德的政治哲學04-27

論環(huán)境保護中的公眾參與05-02

論環(huán)境保護中的公眾參與04-28