法治中的司法目標(biāo)：公正

　　談?wù)撍痉ü�正，我們必須弄清司法的含義。司法是指特定的國家機關(guān)-司法機關(guān)將法適用于具體的人或事項的國家特殊活動。要對于這一概念有一個清楚的把握，必須注意以下的幾個方面：

　　何謂司法機關(guān)，或者司法機關(guān)所指為何。有的人認(rèn)為司法機關(guān)是指公安機關(guān)、檢察機關(guān)和人民法院，有的人認(rèn)為是指檢察機關(guān)和人民法院，也有人認(rèn)為，司法機關(guān)應(yīng)僅指人民法院。我也主張司法機關(guān)是指人民法院一家。但鑒于中國目前檢察機關(guān)擔(dān)負(fù)著一定的司法職能的現(xiàn)實，可以認(rèn)為，在目前司法機關(guān)是指以法院為主，兼及檢察機關(guān)的國家機關(guān)。隨著司法改革的深入，司法機關(guān)將逐步僅限于人民法院。

　　司法是法的適用活動。是司法機關(guān)將法適用于具體的人或事項的活動。這里的人既包括法人，也包括自然人。這種活動實際上也就是依法處理案件的活動。如果不在此范圍內(nèi)的司法機關(guān)的其他活動，也不是司法。司法機關(guān)作為一個機關(guān)法人也有除了司法工作之外的活動。如司法機關(guān)為了維持日常工作而必須的辦公設(shè)備的購買等，雖然是由司法機關(guān)作出的，但它不是司法活動。

　　司法是國家的特殊活動。司法權(quán)是國家司法機關(guān)的專有權(quán)力，行使司法權(quán)的活動也即是司法。司法權(quán)只屬于國家，而且只屬于國家的司法機關(guān)。其他任何組織都無權(quán)行使司法權(quán)。司法權(quán)的專屬性是司法神圣的重要原因。司法權(quán)普通到了誰都可以行使的地步，司法也就毫無權(quán)威可言了。由于司法權(quán)是國家的特定權(quán)力，其他任何機關(guān)或者個人對此權(quán)力的侵犯或僭越都是違法甚至犯罪的行為。

　　司法的目的在于實現(xiàn)法或者法律。實現(xiàn)法或法律是司法最本質(zhì)的要求，最直接的要求。不以法的實現(xiàn)作為目的的司法就不是嚴(yán)格意義的司法。至于維護社會秩序，實現(xiàn)社會公正等司法目的，則是在實現(xiàn)法或法律之上的目標(biāo)和價值追求。他們也是建立在法的實現(xiàn)的基礎(chǔ)之上的。即使是司法公正的實現(xiàn)也同樣是以法的實現(xiàn)作為前提的。沒有法的實現(xiàn)根本就談不上司法公正與否的問題。

　　我們討論了司法的含義，現(xiàn)在我們再來討論討論公正的含義。公正，一是可以做偏正結(jié)構(gòu)的理解，即公正是社會普遍所認(rèn)同的正義。“公”言其“正”的認(rèn)識主體的普遍與廣泛。與“私正”，私下所認(rèn)定的“正”相對應(yīng)。二是可以做并列結(jié)構(gòu)的理解，即公正是指公平正直或公平正義�！胺ā北旧砭陀泄�平正直的含義。商務(wù)印書館的《現(xiàn)代漢語詞典》正是這樣解釋的，“公正，公平正直，沒有偏私�！卑压�正理解為公平正義也是有道理的。我以為二者強調(diào)的方面是不同的，“公平正直”更強調(diào)行為主體的方面，“公平正義”更強調(diào)社會評價方面。

　　司法公正作為一個整體，既是司法機關(guān)包括司法官員的自我要求，也是社會的外在期望。就司法公正來說，在強調(diào)司法機關(guān)的自我要求時，我更傾向于理解為公平正直；在強調(diào)社會對于司法的要求與評價時，我更傾向于將其理解為公平正義。其實二者并無嚴(yán)格的區(qū)別。因為公平正直有利于公平正義，公平正義必然要求公平正直。因此，我要說，司法公正既包含司法的公平正義也包括司法的公平正直的雙重含義。

　　二、司法不公的原因

　　司法公正的反面就是司法不公。查明司法不公的原因，是防止司法不公的首要工作。根據(jù)我的分析，司法不公的原因至少有兩個方面，一是司法的偏私，二是司法的失誤。

　　司法公正包含著司法沒有偏私。司法沒有偏私是指司法機關(guān)沒有偏私，落腳點在司法官員要沒有偏私。司法官員的偏私而是從案件與司法官員之間的關(guān)系的角度來認(rèn)識。司法中的偏私，往往表現(xiàn)為司法官員在當(dāng)事人之間，不能一視同仁地平等對待，而出現(xiàn)對于一方以袒護、對另一方以迫害；或給一方以特權(quán)、給另一方以歧視。無論偏私是以什么狀態(tài)出現(xiàn)的，都是對于法律的偏頗，都是沒有嚴(yán)格依法司法。司法官員的偏私會出現(xiàn)在哪些方面呢？我以為，可能出現(xiàn)在因財而私的“財私”、因權(quán)而私的“權(quán)私”、因情而私的“情私”三個方面。

　　“財私”因財產(chǎn)而偏私。這里的“財私”是當(dāng)事人之“私”還是司法官員之“私”，我認(rèn)為這是當(dāng)事人的“私”通過“賄賂”等而演變?yōu)榱怂痉ü賳T的“私”。也有人會提出，“財私”也未必是真正收受了賄賂所致，有時，有的司法官員就是因為誰有錢就偏頗誰，但并不一定得到當(dāng)事人財物上的好處。也就是中國俗語所說的，“不信但看杯中酒，杯杯皆敬有錢人

[1] [2] [3] 

【法治中的司法目標(biāo)：公正】相關(guān)文章：

司法公正的向度04-28

對法官的彈劾與司法的公正09-28

司法公正和異地判案04-15

法官與司法公正-效率問題研究04-30

和諧與公正:現(xiàn)代人的道德目標(biāo)04-29

德治是基礎(chǔ)法治是目標(biāo)04-27

淺談司法倫理學(xué)中的司法道德04-29

公正04-30

公正的作文05-14

依法治市目標(biāo)責(zé)任書04-29