- 相關(guān)推薦
法與正義論文
法是由國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)施的,反映著統(tǒng)治階級(jí)(即掌握國(guó)家政權(quán)的階級(jí))意志的規(guī)范系統(tǒng),這一意志的內(nèi)容是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定的,它通過(guò)規(guī)定人們?cè)谙嗷リP(guān)系中的權(quán)利和義務(wù),確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。
正義,通常又可稱(chēng)公平、公正、正直、合理等。僅從字面上看,正義一詞泛指具有公正性、合理性的觀(guān)點(diǎn)、行為以至事業(yè)、關(guān)系、制度等。從實(shí)質(zhì)上看,正義是一種觀(guān)念形態(tài),是一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑。
一.從法的詞源看法與正義的聯(lián)系
據(jù)我國(guó)歷史上第一部字書(shū)----東漢許慎著《說(shuō)文解字》記載,“法”的古體字是“灋”!盀灒桃,平之如水,從水;廌,所以觸不直者去之,從去! “法” 以水作偏旁,比喻“平之如水”,代表公平,是衡量人們行為是否符合“公平”這個(gè)準(zhǔn)繩。法字中的“廌”,傳說(shuō)是一種頭長(zhǎng)獨(dú)角,秉性公正的奇獸,故而“古者決訟,令觸不值”,這反應(yīng)了上古時(shí)代相信法是正直、正義的準(zhǔn)則。因此,“法”就詞義而言,是“公平”地判斷行為的是非、制裁違法行為的依據(jù)。
“律”據(jù)《說(shuō)文解字》解釋?zhuān)骸奥,均布也!鼻宥斡癫弥墩f(shuō)文解字注》說(shuō):“律者,所以范天下之不一而歸于一,故曰均布也”……意指是要求人們普遍遵守的行為規(guī)范,以使行為協(xié)調(diào)一致。法和律皆因有公平、正義、統(tǒng)一的行為準(zhǔn)則這個(gè)含義,所以二者“文雖有殊,其義一也”(《唐律疏議》)。
在西方國(guó)家的詞匯中,除“l(fā)aw”同漢語(yǔ)中的“法律”相對(duì)應(yīng)外,在歐洲大陸各主要民族語(yǔ)言中,廣義的法律(法)與狹義的法律分別用兩個(gè)不同的詞匯來(lái)表達(dá),如拉丁文中的jus和lex,法文中的droit和Loi, 德文中的Recht和gesetz, 俄文中的право和акоН,等等。特別值得注意的是jus, droit, право等詞語(yǔ)不僅有“法”的語(yǔ)義,而且都兼有權(quán)利、公平、正義等的內(nèi)涵。
從以上諸述可以看出,法本身就包含有正義的意思。
二.法的本質(zhì)與正義
在探討法的本質(zhì)中,西方一些學(xué)者持正義論的觀(guān)點(diǎn),對(duì)法的本質(zhì)的解釋往往與抽象的正義一詞相聯(lián)系,特別在自然法學(xué)說(shuō)中,更強(qiáng)調(diào)法代表道德、正義。羅馬法學(xué)家凱爾蘇斯對(duì)法的定義是:“善和公正的藝術(shù)”。對(duì)古代、中世紀(jì)神學(xué)來(lái)說(shuō),正義首先是指符合神、上帝的意志。17~18世紀(jì)先進(jìn)思想家、法學(xué)家,如荷蘭的格老秀斯等人,也強(qiáng)調(diào)法的正義性,但他們往往將正義歸結(jié)為抽象的自由、平等和人權(quán)。自18世紀(jì)末、19世紀(jì)初開(kāi)始,這些思想家在講法的正義性時(shí),往往僅強(qiáng)調(diào)抽象的自由。如康德對(duì)法所下的定義:“根據(jù)自由的一般法則,一個(gè)人的任意可以和其他人的任意相共存的的條件的總合”其大意為:法是為個(gè)人有可能享受最大限度自由所提供的條件。在進(jìn)入20世紀(jì)后,西方法學(xué)中的正義觀(guān)又有所改變,正義內(nèi)容以不限于自由和平等,而且更包含社會(huì)福利,正義要求個(gè)人自由、權(quán)利應(yīng)服從社會(huì)利益。 我們認(rèn)為單純將法的本質(zhì)歸結(jié)于抽象的正義觀(guān)念是一種唯心史觀(guān),正義總是在一定社會(huì)中各階級(jí)、階層或集團(tuán)關(guān)于社會(huì)制度及由此確立的各方面關(guān)系是否公正、合理的觀(guān)念和行為要求,正義是具體的、歷史的,其主要內(nèi)容最終決定于物質(zhì)生活條件。 我國(guó)法學(xué)理論界通常從以下三個(gè)層次來(lái)分析階級(jí)對(duì)立社會(huì)的法的本質(zhì)。
1. 階級(jí)對(duì)立社會(huì)的法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)
這里所講的統(tǒng)治階級(jí)意志是指代表統(tǒng)治階級(jí)作為一個(gè)整體的、根本利益的意志,并不是
統(tǒng)治者個(gè)別人的意志或任性,或各個(gè)人意志的機(jī)械的總和。
2. 統(tǒng)治階級(jí)意志的最終決定因素——物質(zhì)生活條件
法所代表的統(tǒng)治階級(jí)的意志的內(nèi)容是由這一階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定的。物質(zhì)生活條件
指生產(chǎn)方式,尤指同社會(huì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系,即社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因而法是建立在一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的一個(gè)上層建筑。
3.
[1] [2]
【法與正義論文】相關(guān)文章:
個(gè)人正義與國(guó)家正義04-30
正義04-29
正義制度04-27
正義的作文10-05
以人為基礎(chǔ)的正義程序理論--考夫曼法哲學(xué)思想探微05-02
演練法的教學(xué)特色 論文04-30
層次分析法期末論文05-01
羅馬法的契約制度論文04-29
婚姻家庭法論文05-01
探尋正義之源-讀《正義的兩面》04-29