- 相關(guān)推薦
證人拒證權(quán)的成因及對(duì)策研究論文
內(nèi)容摘要：為建立我國(guó)科學(xué)的證據(jù)體系和證據(jù)制度，本文對(duì)證據(jù)法前沿有待解決的問(wèn)題之一，即證人拒證不出庭問(wèn)題分析了原因和表現(xiàn)情形；并對(duì)證人拒證應(yīng)采取怎樣的對(duì)策以及在法定情況下證人享有拒證權(quán)的適用作了分析研究。
關(guān)鍵詞：拒證權(quán) 證據(jù)體系 證人補(bǔ)償
On the factors and measures of the declining rights of witness
Abstract :To establish scientific proof system and proof institution in our country,the paper analyze the causes and condition of the witness who refuse to attend to the court ,which is one of the problems to be resolved in contemporary proof law and research into how to deal with the declining person and in what condition witness can decline to prove under the law.
Key words: Declining rights Proof system Witness compensation
證人拒證權(quán)的成因及對(duì)策研究
建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義性質(zhì)的科學(xué)證據(jù)體系和制度，仍需要進(jìn)一步加以完善。目前，在我國(guó)證據(jù)體制方面存在八個(gè)前沿性問(wèn)題有待研究解決：一是關(guān)于證據(jù)真實(shí)性的客觀保障問(wèn)題；二是律師的舉證和收集證據(jù)的認(rèn)可問(wèn)題；三是證據(jù)制度的命名問(wèn)題；四是證據(jù)確實(shí)充分性如何認(rèn)定，證據(jù)足與不足在實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)很難掌握的問(wèn)題；五是證人出庭作證問(wèn)題；六是審判前的證據(jù)展示問(wèn)題；七是如何吸收沉默權(quán)的合理內(nèi)容問(wèn)題；八是無(wú)罪推定的進(jìn)一步落實(shí)問(wèn)題。本文就其中問(wèn)題之一，即證人拒證出庭作證產(chǎn)生的原因及對(duì)策加以研究。
一、證人拒證權(quán)的成因
證人作證對(duì)訴訟具有重要的價(jià)值，無(wú)論是為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正還是為實(shí)現(xiàn)程序公正，證人出庭作證都是現(xiàn)代訴訟的必然要求。如果一切案件的證人都能出庭作證，那是司法的最理想狀態(tài)。但由于各種主客觀因素的影響，在我國(guó)證人出庭作證已經(jīng)成為訴訟過(guò)程中的一大難題。雖然我國(guó)三大訴訟法將證人界定為訴訟參與人，在法庭上享有一定的訴訟權(quán)利并承擔(dān)一定的訴訟義務(wù)。但是由于我國(guó)證人出庭作證制度的不完善，引發(fā)了實(shí)踐中的眾多問(wèn)題和矛盾，在這些問(wèn)題中最突出的是證人出庭作證得不到切實(shí)履行和保障的問(wèn)題。證人出庭作證是證人主要的作證義務(wù)之一，但在刑事訴訟中證人出庭率極低，以刑事案件為例，平均為5%。這種現(xiàn)象給我國(guó)訴訟法的貫徹和訴訟機(jī)制的運(yùn)行帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。一方面，使得明文規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證的法律流于形式，導(dǎo)致有法不依的惡果；另一方面，破壞了訴訟的直接言詞原則，證人不出庭導(dǎo)致證人在審前所作的陳述在法庭上被大量使用。控辯對(duì)抗的庭審無(wú)法落實(shí)，剝奪了雙方當(dāng)事人尤其是被告人與證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利。此外，證人不出庭作證還不利于法官查明案情，法官也難以審查證據(jù)的真?zhèn)危ü僦挥幸蕾囃ズ箝喚砗驼{(diào)查，從而使審判走過(guò)場(chǎng)，看形式，可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案。
產(chǎn)生證人不出庭作證的原因是多方面的，歸納起來(lái)主要有以下幾種：（1）我國(guó)立法存在著矛盾，以刑事訴訟為例，刑事訴訟法第47條規(guī)定，“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)”。而刑事訴訟法第157條又規(guī)定，“對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀”。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第58條進(jìn)一步規(guī)定，“未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)”。可見(jiàn)，立法上一面規(guī)定了證人的出庭義務(wù)，另一方面又規(guī)定證人不出庭的證言經(jīng)查證屬實(shí)可以采納，這種矛盾的立法是證人不出庭作證的立法根源，為司法實(shí)踐中證人不出庭作證制造了借口。（2）儒家“和為貴”，“以無(wú)訴為德行，以涉訴為恥辱”的觀念根深蒂固。中國(guó)兩千多年的封建傳統(tǒng)
[1] [2] [3] [4] [5]
【證人拒證權(quán)的成因及對(duì)策研究論文】相關(guān)文章：
我國(guó)股市現(xiàn)狀、成因及對(duì)策論文04-29
江蘇市場(chǎng)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與對(duì)策研究04-27
中學(xué)生抄襲作業(yè)的成因與對(duì)策的論文04-27
淺論路基工程質(zhì)量通病的成因及對(duì)策研究05-02
古建筑火災(zāi)的成因分析與消防對(duì)策研究04-25
大學(xué)生受挫的成因分析和對(duì)策研究04-28