- 相關(guān)推薦
關(guān)于建立醫(yī)療糾紛仲裁制度的探討論文
醫(yī)療行業(yè)是高風險行業(yè)，由于醫(yī)院醫(yī)生的水平參差不齊，醫(yī)護人員的職業(yè)道德及責任心不同，醫(yī)療后果的難于預測性等因素．使得在醫(yī)療過程中經(jīng)常發(fā)生對病人不利的損害結(jié)果：同時，由于患者方面對醫(yī)療知識了解程度的不同及對醫(yī)療風險程度的估計不足，總是抱有很高的期望值，一旦發(fā)生不可預見的后果，往往首先考慮的是醫(yī)院或醫(yī)護人員沒有盡心盡力甚至認為是醫(yī)護人員的責任事故，這些因素造成醫(yī)療糾紛的不斷發(fā)生。
醫(yī)療事故的頻繁發(fā)生，不僅給患者及其家屬帶來巨大的身心損害，而且導致醫(yī)患關(guān)系緊張，甚至引發(fā)社會矛盾。如何處理因醫(yī)療事故導致的醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為社會廣泛關(guān)注的焦點問題之一。國務院新頒布的行政法規(guī)《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的解決醫(yī)療糾紛方式仍停留在《醫(yī)療事故處理辦法》的三種方式上，有許多不足之處。因此，醫(yī)療糾紛的處理一直是困繞我國衛(wèi)生界的一大難題。筆者結(jié)合當前醫(yī)療糾紛的實際情況，在研究我國的《仲裁法》、民商事仲裁制度和勞動仲裁制度的基礎(chǔ)上，對于建立醫(yī)療糾紛仲裁制度作如下探討。
一、 醫(yī)療糾紛仲裁制度的必要性
仲裁是一種最為重要的非司法訴訟解決爭議的方式，是指糾紛當事人在自愿基礎(chǔ)上達成協(xié)議，將糾紛提交非司法機構(gòu)的第三者審理，并作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。建立醫(yī)療糾紛仲裁制度的必要性可歸結(jié)為以下幾個方面：
�。ㄒ唬夺t(yī)療事故處理條例》規(guī)定的解決醫(yī)療糾紛方式的局限性
《醫(yī)療事故處理條理》規(guī)定的三種方式：①醫(yī)療單位與病員及其家屬自行協(xié)商解決。②衛(wèi)生行政部門處理。③人民法院處理。這三種方式對于解決醫(yī)療糾紛、保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益起到重要的作用，也有許多不足之處，主要表現(xiàn)在：
1、 協(xié)商和解的方式不利于保護醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。醫(yī)療單位愿意協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的原因之一是寧愿“花錢買平安”，以減少萬一敗訴時在社會上造成不良的社會影響；之二是減輕善后工作的難度等�；颊咭环絼t為了多得到經(jīng)濟補償。協(xié)商和解容易造成病人之間的攀比，要價越來越高，醫(yī)院難以承受，而導致矛盾激化，擾亂醫(yī)院正常工作秩序。此外，協(xié)商和解容易掩蓋錯誤，甚至? 缸鐨形??磯嚶醒現(xiàn)厥е靶形?牡囊攪剖鹿剩?ü?靶?毯徒狻鋇姆絞澆餼觶?梢約炔患?ǎ?膊歡ㄐ裕?攪頻ノ徊淮又形?〗萄擔?筆氯艘膊懷械Ｔ鶉危?交妓?降暮戲ㄈㄒ嫻貌壞獎；ぁ?br>
2、 衛(wèi)生行政部門處理。行政處理醫(yī)療糾紛的權(quán)利機構(gòu)基本是醫(yī)療單位本身和醫(yī)療單位的領(lǐng)導機關(guān)。在行政處理醫(yī)療糾紛中，處理糾紛的權(quán)利機構(gòu)多從本位主義出發(fā)，首先考慮如何保護自己的醫(yī)護人員和如何維護醫(yī)療單位的經(jīng)濟利益。難以避免發(fā)生 “同行相親”、“隸屬偏袒”等問題，容易造成處理結(jié)論的失真，病人的合法權(quán)益得不到充分的保障。
3、法院處理有一定的局限性。醫(yī)生是一種高風險的職業(yè)，非經(jīng)專業(yè)訓練難以對專業(yè)問題得出客觀科學的評價。法官由于不懂醫(yī),處理醫(yī)療糾紛不可能得心應手,醫(yī)患雙方的權(quán)利無法得到充分保證。部分患者判決結(jié)果不滿意，以糾紛為理由砸毀醫(yī)院設(shè)施或毆打醫(yī)務人員。更多的情況下，由于法官不懂醫(yī)療行業(yè)的特殊性，而不公正作出的判決，挫傷廣大醫(yī)務人員的積極
[1] [2] [3] [4]
【建立醫(yī)療糾紛仲裁制度的探討論文】相關(guān)文章：
芻議建立環(huán)境污染糾紛仲裁制度04-27
建立我國個人信用制度的對策探討04-28
醫(yī)院圖書館建立學科館員制度的探討05-01
建立員工業(yè)績考核制度探討04-27
火災調(diào)查理論框架建立探討04-28
部件庫建立維護方法與技巧的探討05-02