深圳地區(qū)燃?xì)庵比际娇照{(diào)的現(xiàn)狀及推廣前景

隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)和人民生活水平的提高，需要安裝大型空調(diào)的場(chǎng)所逐年增加，直燃吸收式空調(diào)作為一種環(huán)保制冷技術(shù)已逐漸被人們接受，目前正逐步推廣利用。下面我們就深圳地區(qū)燃?xì)庵比紮C(jī)空調(diào)的使用現(xiàn)狀及推廣前景簡(jiǎn)介如下：

1技術(shù)性能比較

1．1 直燃式空調(diào)符合當(dāng)今日益高漲的環(huán)保要求。目前各地政府對(duì)影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題高度重視，直燃機(jī)采用溴化鋰做為制冷劑，與用氟利昂做制冷劑的傳統(tǒng)電制冷機(jī)相比，更加符合當(dāng)今的環(huán)保要求。直燃機(jī)通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化控制，提高燃燒效率，最大限度地減少對(duì)大氣的污染。

1．2燃?xì)庵比紮C(jī)與電力制冷機(jī)相比，提高了對(duì)一次能源的利用效率，一次能源經(jīng)過(guò)發(fā)電、送配電，到最終用戶(hù)整個(gè)過(guò)程中能量的浪費(fèi)很大，對(duì)電力制冷系統(tǒng)來(lái)講一次能源的綜合利用效率只有30％，即有70％的能源浪費(fèi)掉了，根據(jù)國(guó)外有關(guān)資料顯示，提高電力系統(tǒng)的效率只有10％的空間，而燃?xì)夤?jié)能尚有40％潛力。另一個(gè)問(wèn)題就是電力系統(tǒng)的調(diào)峰問(wèn)題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電力消耗不斷增加，年高峰用量差距不斷加大，國(guó)家計(jì)委提出到2000年減少電峰值1000。1200萬(wàn)千瓦，有效的手段就是提高電蜂谷差價(jià)。因此，珠江三角洲地區(qū)的電力價(jià)格將形成不斷上浮的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

1．3燃?xì)庵比紮C(jī)操作簡(jiǎn)便，運(yùn)行安全，故障率低，維護(hù)費(fèi)用低。電力制冷系統(tǒng)隨著運(yùn)行時(shí)間的增加，系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用和維修工作量將逐漸增加，同時(shí)，氟利昂作為制冷劑也需要按時(shí)補(bǔ)充；直燃機(jī)不采用簡(jiǎn)單的機(jī)械式控制，而由PLC進(jìn)行控制，大大提高了系統(tǒng)的安全性和維修操作的簡(jiǎn)便性。因此，直燃機(jī)的維護(hù)費(fèi)用比電制冷機(jī)有其明顯的優(yōu)勢(shì)，一般電制冷機(jī)的維修成本大于設(shè)備成本，而直燃機(jī)的維修成本只占設(shè)備總成本的10％。

1．4直燃機(jī)的綜合利用率高，可滿(mǎn)足客戶(hù)的不同要求。與電制冷機(jī)相比，可同時(shí)提供制冷、供熱及熱水供應(yīng)。對(duì)于一些既要制冷又需要采暖及熱水的用戶(hù)來(lái)講，節(jié)約了鍋爐等設(shè)備的投資。

2經(jīng)濟(jì)性能比較

僅僅擁有技術(shù)上的先進(jìn)及環(huán)保的因素，并不能使直燃機(jī)具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，作為用戶(hù)首先考慮的就是價(jià)格因素，包括系統(tǒng)的一次投資費(fèi)用和運(yùn)行中的各項(xiàng)費(fèi)用，只有在價(jià)格上有明顯優(yōu)勢(shì)才會(huì)對(duì)用戶(hù)有吸引力�，F(xiàn)在我們就綜合比較一下直燃機(jī)制冷系統(tǒng)與電力制冷系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。

2．1直燃機(jī)的一次投資費(fèi)用與傳統(tǒng)的電制冷機(jī)的一次投資相比，二者大體相當(dāng)，當(dāng)制冷量較小時(shí)，直燃機(jī)的一次投資費(fèi)用甚至大于電冷機(jī)。

2．2運(yùn)行費(fèi)用上，由于世界天然氣價(jià)格呈逐年下降趨勢(shì)，而電價(jià)呈逐年上升趨勢(shì)，即燃?xì)庵比紮C(jī)的運(yùn)行費(fèi)用將逐漸降低，傳統(tǒng)的電力制冷系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用會(huì)逐漸提高。

2．3在維修費(fèi)用與使用年限方面，直燃機(jī)的維修成本低于設(shè)備成本，直燃機(jī)在20年的壽命中，維修的費(fèi)用占總成本不到10％，而電力制冷機(jī)的維修成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)備成本。同時(shí)電制冷機(jī)還需要不斷補(bǔ)充氟利昂，另外傳統(tǒng)的電制冷機(jī)的正常使用壽命明顯低于直燃機(jī)的壽命。

3綜合費(fèi)用比較

現(xiàn)舉例列表說(shuō)明，某用戶(hù)的酒店面積為40539m2，購(gòu)物中心面積為23000m2，需提供制冷與供應(yīng)衛(wèi)生熱水，總冷量為946×104Kcal，衛(wèi)生熱水量為171×104Kcal。

方案一：選用離心冷水機(jī)組550USRT三臺(tái)供應(yīng)酒店空調(diào)，750USBT兩臺(tái)供應(yīng)購(gòu)物中心空調(diào)，W—80燃?xì)鉄崴�器兩臺(tái)供應(yīng)熱水。

[1] [2]