- 相關(guān)推薦
人文性：數(shù)學(xué)課堂生活的價值回歸
對學(xué)生而言，數(shù)學(xué)課堂生活的價值究竟意味著什么？新國家課程標(biāo)準的前言部分有這樣一段精彩的描述：“義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)課程，基本出點是促進學(xué)生全面、持續(xù)、和諧的發(fā)展”。這就是說，從人文的維度上，數(shù)學(xué)教育留給學(xué)生的，除了知識的授受和智慧的開啟，還應(yīng)包括身心的點化和人格的潤澤。人文內(nèi)涵的彰顯，已經(jīng)成為新課程理念支撐下數(shù)學(xué)課堂教育的核心價值取向。然而，走進我們的數(shù)學(xué)教學(xué)，依然能覺察到非人文教學(xué)現(xiàn)象的存在：分數(shù)至上的校園空間，讓學(xué)生的認知情趣和鮮活情感逐漸消亡；變相灌輸?shù)慕虒W(xué)方式，讓學(xué)生的創(chuàng)造潛力和探索激情退化停滯；單調(diào)反復(fù)的題海訓(xùn)練，讓學(xué)生的潛在靈性和精神家園喪失殆盡……從而，使原應(yīng)折射生命活力的數(shù)學(xué)課堂成了壓抑豐滿人性的無形桎梏。鑒于這樣的時代背景和教學(xué)現(xiàn)狀，宏揚數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的人文內(nèi)涵，實現(xiàn)課堂生活的價值回歸，就具有十分重要的現(xiàn)實意義。一、營造“共享”氛圍，建構(gòu)人文性的課堂關(guān)系。
站在人文性的立場上，“填鴨式”、“誘導(dǎo)式”的師生關(guān)系已捉襟見肘。新課程改革所呼喚的，是“共享”式的師生關(guān)系。人文理念指引下的“共享”過程，要求師生彼此敞開心靈，溝通接納，吸引包容、互動分享。在“共享”的課堂氛圍中，學(xué)生是知識的建構(gòu)者，而教師則是“平等中的首席”，承擔(dān)著學(xué)生“精神指導(dǎo)”和“人格引領(lǐng)”作用。也就是說，教學(xué)過程不再只是忠實地執(zhí)行課程計劃的過程，而是師生共同開發(fā)課程、豐富課程的過程。這樣的師生關(guān)系，正是國家數(shù)學(xué)課程標(biāo)準中所積極倡導(dǎo)的理想境界——“學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人，教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者與合作者�！�
例如，“平行四邊形的面積計算”教學(xué)中有這樣一道習(xí)題：（圖略）兩個圖形的面積相等嗎？為什么？由于面積公式的教學(xué)比較充分，學(xué)生大多給出了正確的回答。
師：兩個圖形的面積為什么相等呢？
生1：因為其中一個圖形像另一個圖形的影子一樣，所以相等。
（學(xué)生們哄堂大笑。這位學(xué)生顯得局促不安。等待著即將來到的質(zhì)問。然而，這位教師并沒有笑，反而給以點頭首肯）
師：這位同學(xué)能動腦筋找理由，體現(xiàn)了他廣闊的思維視野！的確，人的影子確實有和人一樣大的時候。
（學(xué)生尷尬的臉上露出幾分笑容，眼睛專注的望著老師）
師：不過，大家想一想，人的影子不是也有比人的本身大或小的時候嗎？既然這樣，能不能根據(jù)那個圖形像影子，就推斷它們面積相等呢？”
（這位學(xué)生會意地搖了搖頭……）
這個案例吸引人的，不是經(jīng)典巧妙的設(shè)計，也不是蓬勃精彩的互動，而是課堂教學(xué)中師生交往的一個人文側(cè)面，這個側(cè)面所昭示的是，教師尊重孩子的思維方式，尊重孩子的思考角度，尊重孩子的“未成年狀態(tài)”！當(dāng)然，民主共享中教師并沒有忽略自己的教育職責(zé)，而是以建議式的口吻給予了孩子一個悠長而含蓄的啟示。筆者認為，正是有了這樣人文性的包容與點化，學(xué)生才愿在數(shù)學(xué)課堂生活過程中自由地伸展童真。
二、凸顯“現(xiàn)實”意味，組織人文
[1] [2] [3] [4]
【人文性：數(shù)學(xué)課堂生活的價值回歸】相關(guān)文章：
讓課堂回歸生活04-30
回歸生活促進數(shù)學(xué)教學(xué)有效性04-30
讓數(shù)學(xué)回歸生活04-30
人文的回歸價值的體現(xiàn)-二十世紀音樂教育價值觀的認知與定位04-29
大學(xué)精神的人文解讀與回歸04-29
人文性：《語文課程標(biāo)準》實施的價值取向04-30
讓藏品回歸它原本的價值04-30
論錢幣的人文價值04-30
論科技的人文價值04-30