學(xué)校在學(xué)生民事侵權(quán)糾紛中的責(zé)任
王亞明
一、案例簡(jiǎn)介及問(wèn)題的提出
南京曉莊學(xué)院學(xué)生朱某在學(xué)院球場(chǎng)打籃球時(shí)，不慎被同學(xué)姜某戳傷左眼，經(jīng)省人民醫(yī)院診斷為左眼視網(wǎng)膜脫落，學(xué)院根據(jù)省人民醫(yī)院建議同意朱某轉(zhuǎn)省人民醫(yī)院住院手術(shù)治療。因?qū)r償數(shù)額協(xié)商不成，朱某向人民法院起訴要求姜某、曉莊學(xué)院承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告朱某、被告姜某作為年滿１８周歲的大學(xué)生，在課余時(shí)間進(jìn)行籃球活動(dòng)，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。被告姜某不慎戳傷原告朱某的左眼致殘，屬意外傷害，朱某、姜某均無(wú)過(guò)錯(cuò)，適用公平原則，責(zé)任由雙方分擔(dān)。被告曉莊學(xué)院沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
學(xué)校人員構(gòu)成復(fù)雜，學(xué)生人數(shù)眾多，學(xué)校管理力量相對(duì)薄弱，再加上體育活動(dòng)等存在一定安全隱患，各種民事侵權(quán)糾紛的出現(xiàn)難以避免。那么，究竟該如何認(rèn)識(shí)和處理這類糾紛呢？
二、案例分析
１、學(xué)校的照管義務(wù)
我國(guó)的學(xué)校多為公立學(xué)校，屬于國(guó)家法定的教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）機(jī)構(gòu)。學(xué)校的職責(zé)是向?qū)W生傳授知識(shí)、對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理。學(xué)校與學(xué)生之間是一種管理與被管理關(guān)系，學(xué)校的管理責(zé)任當(dāng)然應(yīng)包括對(duì)學(xué)生的人身安全與健康的照管義務(wù)，這種義務(wù)是一種法定義務(wù)。
近年來(lái)各種類型的私立學(xué)校也逐步興起。私立學(xué)校與公立學(xué)校不同。公立學(xué)校由國(guó)家出資建立，其經(jīng)費(fèi)由國(guó)家撥款，接受教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）行政部門的管理和領(lǐng)導(dǎo)。私立學(xué)校則由民間資本籌建，它不像公立學(xué)校那樣完全是公益性的，往往有一定的營(yíng)利因素，私立學(xué)校的各類學(xué)雜費(fèi)也比公立學(xué)校高得多。私立學(xué)校雖然在一定程度上也受教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）行政部門管理，但其獨(dú)立性更強(qiáng)。然而這些區(qū)別并沒(méi)有免除私立學(xué)校的管理職責(zé)，作為學(xué)校，私立學(xué)校自然也應(yīng)對(duì)學(xué)生的人身安全與健康負(fù)照管義務(wù)。
２、學(xué)生的類型
學(xué)校照管義務(wù)的對(duì)象顯然是學(xué)生，但學(xué)校并非對(duì)每一個(gè)學(xué)生都承擔(dān)完全一致的照管義務(wù)。對(duì)于不同類型的學(xué)生，學(xué)校所承擔(dān)的照管義務(wù)輕重不同。
我國(guó)實(shí)行九年制義務(wù)教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）制度。中學(xué)
[1] [2] [3]