教育人士,慎對學生說“禁止”
“中小學生校園內是否應該禁用手機?”看起來是個茶余飯后、街談巷議、無可無不可的問題。可最近,河北保定市教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))局出臺強制中小學生禁用手機的規(guī)定,卻引起本人很大不安。
我的第一反應是:不知這個禁止使用手機的禁令,是某些領導開會討論的決定,還是與學生和家長代表磋商的結果?
真要細究起來,手機的負面影響似乎不少:尚未證明手機輻身對未成年人的健康安全沒有影響;手機容易讓學生在無謂的人際關系上耗費太多時間精力;在課堂上接聽手機是對他人非常不尊重的行為;手機容易成為學生之間進行物質攀比的對象……無論是出于對學生身心發(fā)展的關心,還是維護校園紀律的需要,手機在校園的泛濫,都需要進行必要的約束。然而,關鍵是,以何種方式?
對于學生們這個并不違犯法律和背離社會道德的生活選擇,教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))行政主管部門是以“禁”的方式,還是以“勸”的方式更為妥當呢?
中小學生使用手機,大多數(shù)都有家長支持。跟孩子隨時保持聯(lián)系,在復雜的治安狀況里多少可討個安心,這在獨生子女時代完全可以理解。對處于青春期的學生來說,跟朋友互發(fā)短信聊天,追時髦以求得群體認同,也有利于消解青春期的躁動與不安,這種迷戀手機的心理也無可厚非。
對于家長的安全顧慮,學校完全可以提供更好的校園防范措施來說服。對學生,學校本可因勢利導,告訴他們如何減少手機對健康的損害,或是規(guī)定課堂、考場不許用手機(在演講、演出等公共場合關閉手機本來就是社會公德的要求),甚至通過一些活動告訴他們,在資訊爆炸、私人空間極端狹小的時代,保留私人空間、個人創(chuàng)意的行為,如錄音電話、書信聯(lián)系才是真正“酷”。
本來可以經(jīng)過勸服改善情況,如果教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))行政主管部門非要“強令禁止”,這是對行政權力的過分自信,還是對自身影響力心虛呢?教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))機構的管理者是否想到,現(xiàn)代教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))的本質更多是溝通、互動和服務,而不是管束?
用不用手機事小,對人是否尊重才是關鍵!敖埂焙汀皠穹钡慕逃╳ww.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))姿態(tài),前者是基于權威的強制,后者是基于平等、尊重和互相信任的自由選擇,鑄造的是完全不同的群體人格。
好品行不是管出來的,要教育(www.xfhttp.com-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))好的學生,先要讓他們出于自己的理性和良心被尊重、被信任,從而有充沛的自尊,由自尊而對他人、對社會規(guī)范有起碼的尊重、敬畏和誠信,而不是面對壓力的陽奉陰違。
教育人士,慎對學生說“禁止”