國際產(chǎn)業(yè)競爭論（下）

中國實行對外開放以來一個重要成果，就是使我國一系列商品的國際競爭力大為增強，中國的出口總額大體上呈逐年上升態(tài)勢，中國已成為一個排位于前十名的外貿(mào)大國。這反映了中國經(jīng)濟的市場擴張力的走向。但是，我國經(jīng)濟的市場擴張力是不夠正常的，有許多現(xiàn)象要引起我們注意。①我國目前已是出口總量的大國，卻是商品質(zhì)量的小國。我們賴以占領(lǐng)市場的品種經(jīng)常是低值低檔的。②許多商品在國際市場上行銷的同時許多商品又被擠出市場，在國際市場上能風光十年八年的企業(yè)極少，更不用說百年發(fā)展，成為跨國大企業(yè)。這些現(xiàn)象表明，我國在涉外經(jīng)濟中存在著相當大的商品競爭力與產(chǎn)業(yè)競爭力反差。

我國今后改進企業(yè)經(jīng)濟素質(zhì)，參與國際競爭，不能滿足于提高商品的競爭力，而應當更多地從提高產(chǎn)業(yè)競爭力的目的出發(fā)。

首先一個問題，就是對產(chǎn)業(yè)競爭力進行國際比較。產(chǎn)業(yè)競爭力的衡量，是一個在經(jīng)濟學科中短期內(nèi)還無法解決的問題。不同產(chǎn)業(yè)有不同的衡量標準。在進行國際競爭戰(zhàn)略與策略思考時，不能等待這個問題解決好滯后才進行，可以先從國際產(chǎn)業(yè)比較中，判別本國該產(chǎn)業(yè)與外國同類產(chǎn)業(yè)的差距。國際產(chǎn)業(yè)比較本身就是一個復雜而需要系統(tǒng)分析的課題，以下所提幾點，僅能起一個拋磚引玉的作用。

比如，我們在比較中，可以分析：⑴，產(chǎn)業(yè)的總規(guī)�；蛘弑拘袠I(yè)中主體企業(yè)的規(guī)模是否具有規(guī)模經(jīng)濟效益。⑵，該產(chǎn)業(yè)中各類生產(chǎn)能力是否有合理結(jié)構(gòu)，各類企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模是否合理，大中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)。如上述方面已經(jīng)不盡合理，新建、改造、淘汰的狀況如何？⑶，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)。有的產(chǎn)業(yè)客觀上要成為一體化產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)存在著足夠大的市場規(guī)模和足夠多的相關(guān)產(chǎn)品鏈環(huán)，使得按照一體化經(jīng)營所獲得的收益，比按照其他的組合，如獨立生產(chǎn)、分別制造、配套供給和專業(yè)化協(xié)作更大。

以有色金屬業(yè)為例，該產(chǎn)業(yè)的國際比較需要測定這些內(nèi)容：⑴，產(chǎn)品系列化。該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品系列化是緊密聯(lián)系著深加工的，需要憑借雄厚的技術(shù)實力和財力方能達到。為此，國外大企業(yè)把產(chǎn)品系列化納入發(fā)展方針。具有產(chǎn)品系列化結(jié)構(gòu)的大型有色金屬企業(yè)占該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)比例，在一定程度上反映產(chǎn)業(yè)的水平。各國這項指標為：美國２７％，日本１０％，德國２１％，加拿大１４％，澳大利亞５％�！、疲�產(chǎn)品延伸，具體分為縱向延伸與橫向延伸。縱向延伸是選采業(yè)向冶煉業(yè)延伸，向加工業(yè)延伸，向最終產(chǎn)品生產(chǎn)延伸。橫向延伸是一種金屬產(chǎn)品向另一種或多種產(chǎn)品延伸，從冶煉產(chǎn)品向化工、電子、建材或其他可延伸的相關(guān)領(lǐng)域延伸。在國外有色金屬企業(yè)中，屬產(chǎn)品延伸型的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的比例為，美國４６％，日本５３％，加拿大６２％，德國５８％，澳大利亞７０％。產(chǎn)品延伸除了表明深加工外，還體現(xiàn)了一業(yè)為主、多品種經(jīng)營的經(jīng)營方式，這往往與技術(shù)延伸和資源綜合利用有關(guān)。這些內(nèi)容未必適合其他產(chǎn)業(yè)，但在衡量有色金屬業(yè)的競爭力時就很重要。

二，我國若干部門中商品競爭力與產(chǎn)業(yè)競爭力的反差

１，我國的紡織服裝工業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，從資源秉賦觀點看中國正有優(yōu)勢，是當前主要出口產(chǎn)業(yè)。我國出口的服裝數(shù)額大，占領(lǐng)的市場多，不能說我國服裝商品的競爭力不強。但是，這種優(yōu)勢在大量發(fā)展中國家都有，產(chǎn)品在國際市場上已有供過于求的趨勢。該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品既與其他發(fā)展中的出口國形成激烈競爭，又與發(fā)達國家維持“夕陽產(chǎn)業(yè)”的意圖嚴重沖突，因而出口摩擦日增。在這種情況下本來應該調(diào)整發(fā)展方向，采取“軟硬兼施”的措施，“軟”是力爭形成名牌，擁有無形資產(chǎn)，“硬”是提高技術(shù)含量，包括款式設(shè)計、面料開發(fā)。但這兩方面的努力在我國的紡織工業(yè)中都做得十分不夠，低水平重復建設(shè)生產(chǎn)能力太大，當前企業(yè)能做的僅僅是一種爭奪客戶的本能反應：降價競銷。而越是降價競銷，就越是缺乏“軟硬兼施”的經(jīng)濟實力，長久以往，該產(chǎn)業(yè)的競爭力只能深受其害。由此我們得知，這類產(chǎn)業(yè)的競爭力主要是力爭名牌與技術(shù)開發(fā)能力。要從整個產(chǎn)業(yè)看有多少名牌產(chǎn)品和總體的技術(shù)開發(fā)能力如何。

由于技術(shù)開發(fā)能力的差距，就形成這樣的產(chǎn)業(yè)競爭力差距：發(fā)達國家服裝工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)高級化，其商品競爭力集中在高檔服裝的生產(chǎn)上，在流行款式的設(shè)計、新型紡織服裝面料的研制與開發(fā)等環(huán)節(jié)上占有優(yōu)勢，表明他們占領(lǐng)著該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型方面的制高點。我國的紡織服裝業(yè)專門從事勞動密集型的低檔成衣生產(chǎn)，以廉取勝，出口服裝平均單價低，出口數(shù)量增加而收匯卻沒有多少增加，以往經(jīng)濟效益不佳，今后的發(fā)展余地不大，受配額與市場容量雙重限制。這樣，當許多服裝商品的競爭力可觀的同時，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁正受著深刻的損害。

２，鋼鐵工業(yè)屬于國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的部門，我國的鋼鐵工業(yè)處于大發(fā)展的階段，增長率高，基礎(chǔ)雄厚。

[1] [2] [3] 

【國際產(chǎn)業(yè)競爭論下】相關(guān)文章：

下國際象棋作文07-13

下國際象棋作文05-12

資源約束下北京都市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展04-30

知識經(jīng)濟下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整04-27

再生金屬產(chǎn)業(yè)園存在的問題及對策(下)04-27

淺析CAFTA進程中廣西-東盟產(chǎn)業(yè)的國際分工與合作05-02

依托渠道建設(shè)拓展軟件產(chǎn)業(yè)國際市場05-03

循環(huán)經(jīng)濟視角下的旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究04-27

再造工業(yè)柳州視角下的旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)策略04-27

爭論08-28