- 相關(guān)推薦
對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化問(wèn)題的研究
摘 要：在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對(duì)全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國(guó)公司、全球化與貿(mào)易自由化和國(guó)際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問(wèn)題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國(guó)內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅(jiān)持民族化、自主化(國(guó)產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國(guó)產(chǎn)化，以贏(yíng)得在全球化中取勝。一、關(guān)于全球化的本質(zhì)問(wèn)題
西方主流理論認(rèn)為全球化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。1997年5月，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的一份報(bào)告稱(chēng)：“全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)”。國(guó)外有的學(xué)者認(rèn)為全球化最重要的標(biāo)志是國(guó)際貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。我國(guó)相當(dāng)多學(xué)者在論述經(jīng)濟(jì)金融全球化成因時(shí)，往往也與西方主流學(xué)派觀(guān)點(diǎn)相類(lèi)同，他們說(shuō)：“導(dǎo)致金融全球化的因素可歸納為三類(lèi)：一是實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素，諸如貿(mào)易、直接投資、科技進(jìn)步和跨國(guó)公司的發(fā)展；二是金融技術(shù)因素；三是全球金融自由化創(chuàng)新因素。他們根本不提和掩蓋推動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融全球化驅(qū)動(dòng)力是資本無(wú)限擴(kuò)張的沖動(dòng)。
筆者贊同宿景祥等同志的觀(guān)點(diǎn)，他們指出：“西方主流理論描述全球化是技術(shù)進(jìn)步等因素的結(jié)果，卻避開(kāi)了全球化的本質(zhì)”，從導(dǎo)致全球化因素剖析，“其根本驅(qū)動(dòng)力是資本積累的內(nèi)在沖動(dòng)”，是資本的本性要求其“奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)”(馬克思)，“不論經(jīng)濟(jì)全球化的每個(gè)階段各有其什么特點(diǎn)，資本關(guān)系向全球擴(kuò)張這個(gè)實(shí)質(zhì)并沒(méi)有改變”，“目前的世界經(jīng)濟(jì)依然由西方所主導(dǎo)，因而全球化問(wèn)題仍然屬于資本主義發(fā)展的范疇”“資本主義全球化從本質(zhì)上說(shuō)，是指以資本主義為主導(dǎo)、以實(shí)現(xiàn)全球少數(shù)人利益為目的的資本征服整個(gè)世界的現(xiàn)象和過(guò)程”，“是西方殖民主義向全球擴(kuò)張的表現(xiàn)”。而今，西方跨國(guó)集團(tuán)向超級(jí)化發(fā)展，全球民航客機(jī)市場(chǎng)已被美國(guó)波音、麥道公司合并坐上霸主寶座；在世界前10名金融巨頭中美國(guó)竟占了7個(gè)，使美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)金融中處于霸權(quán)地位，美國(guó)是全球化的最大既得利益者。其政府只不過(guò)是國(guó)際壟斷資本的“代理人”，利用軍事、經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力稱(chēng)霸世界，企圖控制、左右全球的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
二、全球化與民族化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的兩種基本趨勢(shì)
不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國(guó)際化等等，說(shuō)全球化是一個(gè)自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過(guò)程，而忽視在全球化的同時(shí)，還存在民族化的另一種基本趨勢(shì)。不能否認(rèn)，推動(dòng)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時(shí)，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國(guó)家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國(guó)家的主權(quán)之間，是相互尖銳對(duì)立的，它們所決定的“全球化”趨勢(shì)與“民族化”趨勢(shì)，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)方面，全球化趨勢(shì)越強(qiáng)，民族化問(wèn)題也隨之越突出。因此，我們?cè)谥匾曆芯�、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時(shí)，也必須要重視研究各國(guó)民族國(guó)家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國(guó)是一個(gè)尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強(qiáng)，這是第一位的。因?yàn)�，其一是任何一個(gè)大國(guó)都不會(huì)放棄對(duì)資源的控制，聽(tīng)任外國(guó)資本對(duì)本國(guó)資源的任意配組和利用。波蘭的國(guó)有銀行已被外國(guó)資本所控制，外國(guó)資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國(guó)外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個(gè)令人清醒的前車(chē)之鑒。其二是在世界現(xiàn)實(shí)生活中，最大的福利單位仍然是民族國(guó)家，而不是全球，因?yàn)槭澜缟形创笸�。在參與世界經(jīng)濟(jì)金融競(jìng)爭(zhēng)中，如果本國(guó)銀行不重點(diǎn)扶持提高本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會(huì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免的使本國(guó)人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國(guó)家大肆宣揚(yáng)全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時(shí)代到來(lái)而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實(shí)的利己主義的宣傳，是企圖實(shí)現(xiàn)他們無(wú)阻擋的控制，占領(lǐng)整個(gè)世界市場(chǎng)，攫取最大的壟斷利潤(rùn)�！ ∪⑷蚧c自主化
在參與經(jīng)濟(jì)金融科技全球化的同時(shí)，必須要堅(jiān)持自主化(核心是國(guó)產(chǎn)化)。從全球來(lái)看，俄羅斯和發(fā)展中國(guó)家印度在堅(jiān)持自主化
[1] [2] [3] [4]
【對(duì)經(jīng)濟(jì)金融全球化問(wèn)題的研究】相關(guān)文章：
金融支持縣域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究及對(duì)策05-02
《金融世界18》經(jīng)濟(jì)全球化（一）05-04
《金融世界19》經(jīng)濟(jì)全球化（二）05-04
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下若干倫理問(wèn)題的思考04-27
縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究04-30
金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中方法05-01
經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)人力資源的問(wèn)題05-02
中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的金融發(fā)展問(wèn)題04-28