- 相關推薦
國有股協(xié)議轉讓的市場定價機制探索
從迄今已經(jīng)實施的國有股協(xié)議轉讓工作來看，國有股權轉讓價格的確定是一個普遍關注的問題。轉讓價格的高低實質(zhì)上是關系國家、企業(yè)、社會投資人以及企業(yè)管理層各方利益的重大問題，轉讓價格過低將直接損害國家利益，導致國有資產(chǎn)的流失；轉讓價格過高又勢必影響企業(yè)和社會投資人受讓國有股權的積極性。然而，由于股權定價的復雜性、模糊性和不確定性，目前在國有股的定價問題上尚存在法律空白，除不低于每股凈資產(chǎn)等籠統(tǒng)的意見外，缺乏可操作的實施細則或標準化、量化的匡算模式，客觀上為賤買賤賣提供了可能。這不僅損害國家的利益，也為日后的經(jīng)濟糾紛埋下了種子。去年九月初，山大華特的原大股東和現(xiàn)控股股東分別作為被告和第三人，遭到了原大股東債權銀行以“明顯不合理的低價”轉讓和受讓國有法人股的訴訟，就是一個典型的事例。自國有股減持方案在國內(nèi)證券市場上推出以來，國有股減持遭到了投資者的用腳投票，也導致了股市的長期低迷。2002年6月23日，國務院做出了停止通過國內(nèi)證券市場減持國有股的決定。國有股減持的主要方式變?yōu)橄驊?zhàn)略投資者、民營企業(yè)、外商協(xié)議轉讓。面向二級市場投資者減持時需要最大限度地增值的國有股，面對戰(zhàn)略投資者、民營企業(yè)、外商們的時候，似乎不必強調(diào)國有股最大限度地增值了，也不用擔心國有資產(chǎn)流失了。于是，我們便不僅看到成商集團的大股東以每股2.31元的價格將1.328億股的國有股全部協(xié)議轉讓出去了。而實際上，成商集團的每股凈資產(chǎn)就達2.174元；還看到深賽格的國有股按每股1.155元的價格拍賣出去了，而這一價格甚至比深賽格公司的每股凈資產(chǎn)1.561元還低了0.406元。面對如此低廉的國有股價格，二級市場的投資者們無法不眼饞得很！
當國務院出臺停止通過國內(nèi)證券市場減持國有股的決定時，有不少市場人士稱，這是保護投資者權益的重要舉措。但值得深思的是，面對二級市場之外的國有股廉價轉讓與拍賣，國有股停止向國內(nèi)證券市場的投資者減持，它到底是保護了還是損害了投資者的利益？國家的利益又放在何處？有人說，關鍵不在于其價格的高低，而是在于其定價方式是否符合“市場定價”原則。筆者完全贊同這種觀點，只是，分析上述兩公司的交易過程，我們有充分的理由相信這種低廉價格正是由于其定價機制的不科學，違背了“市場定價”原則所致。
從以上分析中，我們不難看出，即使設立了“國資委”，國有股協(xié)議轉讓的難點——價格形成機制問題仍然存在，這才是國有股協(xié)議轉讓過程中亟待突破的問題。
二、構建國有股協(xié)議轉讓的市場定價機制
國有股協(xié)議轉讓的市場定價機制不允許我們的經(jīng)濟學家或政府官員主觀地事先決定這一價格是每股凈資產(chǎn)值，還是僅略高于每股凈資產(chǎn)值，或是處于每股凈資產(chǎn)與流通股市價之間，也不允許主觀地去搞什么平衡，而必須是把國有股的所有者作為一個市場主體，作為一個賣方，去與買方共同決定國有股這一特殊商品的價格。
（一）累計投標加權區(qū)間法
當總需求超過總供給數(shù)百倍乃至更大時，應用此法更能夠確定充分體現(xiàn)“市場定價”和公平競爭原則的合理的協(xié)議轉讓價格和理性的投資者。
應用前提：(1)向全國所有的潛在購買者公布準備協(xié)議轉讓的某國有股的所有有關信息，包括反映該公司經(jīng)濟狀況的所有財務指標，轉讓國有股的凈資產(chǎn)值、數(shù)量、時間、程序、今后若干年內(nèi)分批逐漸上市流通的規(guī)則等，盡一切可能吸引所有的購買者參與競爭。(2)在轉讓前設計好需要協(xié)議轉讓的國有股進入二級市場的流通辦法，允許持有一定時期（如3年）后每年以一定比例（如20%）進入二級市場流通。(3)規(guī)定每一申購者的每次申購量為50力股或50萬股的倍數(shù)。排除一切附加因素，如重組后的職工安置、稅收問題。這些問題一概在轉讓協(xié)議中的非價格因素中解決。
第一步，投標競價。借用證券交易所交易系統(tǒng)，讓所有競爭者以申報的方式參與投標競價，申報前不設申購價格區(qū)間，不確定指導價格，允許同一賬戶的投資者以不同的價格多次申購，但不得重復使用資金。
與通過國內(nèi)證券市場轉讓不同的是，參與申購者不是證券市場流通股股東，而是戰(zhàn)略投資者、民營企業(yè)和外商等，申購資金也非證券市場資金。
[1] [2] [3] [4]
【國有股協(xié)議轉讓的市場定價機制探索】相關文章：
利率市場化改革下的貸款利率定價機制研究04-30
國有股權轉讓公告05-14
4。市場滲透定價法05-01
幼兒園用人機制市場化運作的探索04-29
對利率市場化條件下我國商業(yè)銀行貸款定價機制的探討04-27
堅持市場定價防范信貸風險04-28
蠶種場管理機制的改革與探索04-28
建立生態(tài)補償機制的有益探索04-25