- 相關(guān)推薦
完善上市公司治理結(jié)構(gòu)的困難與對策
[摘要] 本文認(rèn)為,完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的主要困難在于上市前的企業(yè)舊體制被上市公司沿襲下來,比如所有者缺位,政府對上市公司的過多干預(yù)等等問題仍然沒有得到很好解決。因此,要完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu),需要政治、法律和經(jīng)濟(jì)體制的配套改革。對于如何完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu),本文提出,有效運(yùn)作的董事會(huì)是完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。最后,市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),但由于《公司法》形成于我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,很多方面已經(jīng)不適應(yīng)建立健全現(xiàn)代公司制度的要求,因此,修改《公司法》已成當(dāng)務(wù)之急。越來越多的人認(rèn)識到,完善而有效的公司治理結(jié)構(gòu)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。十年來,中國上市公司治理結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了不斷完善、不斷規(guī)范的發(fā)展過程。特別是近幾年隨著證券市場法制建設(shè)的加強(qiáng)和規(guī)范化程度的提高,證券市場作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的高級組織形式,其通過嚴(yán)格的規(guī)則要求、透明的監(jiān)督機(jī)制、市場化的激勵(lì)手段等等大大地促進(jìn)了上市公司治理結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和完善,有力地推動(dòng)了中國企業(yè)的改革和發(fā)展。但是,目前中國經(jīng)濟(jì)尚處于由計(jì)劃向市場的轉(zhuǎn)軌過程中,上市公司大部分是由國有企業(yè)改制而來,而證券市場還是一個(gè)新興市場,這些都決定了中國上市公司的治理結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步健全和完善,優(yōu)化中國上市公司治理結(jié)構(gòu)任重而道遠(yuǎn)。
一、完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的困難所在
我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為:“所謂公司治理結(jié)構(gòu),是指由所有者、董事會(huì)和高級執(zhí)行人員即高級經(jīng)理人員三者組成的一種組織結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)中,上述三者之間形成一定的制衡關(guān)系。通過這一結(jié)構(gòu),所有者將自己的資產(chǎn)交由公司董事會(huì)托管;公司董事會(huì)是公司的最高決策機(jī)構(gòu),擁有對高級經(jīng)理人員的聘用、獎(jiǎng)懲以及解雇權(quán);高級經(jīng)理人員受雇于董事會(huì),組成在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行機(jī)構(gòu),在董事會(huì)的授權(quán)范圍內(nèi)經(jīng)營企業(yè)!
當(dāng)前,我國上市公司治理結(jié)構(gòu)存在的主要問題表現(xiàn)為:第一,在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面存在的問題是沒有完全解決“一股獨(dú)占、一股獨(dú)大”的問題。在國有股“一股獨(dú)占、一股獨(dú)大”的情況下,董事會(huì)是由第一大股東所控制的,第一股東持有的股份比例越多,其所占有的董事會(huì)席位也越多,而這第一大股東一般是國家股或受政府控制的法人股。在此股權(quán)結(jié)構(gòu)下,在董事會(huì)中形成了代表國家股或政府控制的法人股的“關(guān)鍵人”(Keyman)控制局面。這就很難建立起有效的公司治理結(jié)構(gòu),使新建的公司往往換湯不換藥,仍然由上級主管機(jī)關(guān)控制,成了所謂“翻牌公司”。而現(xiàn)在的上市公司雖然吸收了一些非國有股份,但其中不少公司由于國有股所占份額仍然過大,非控股股東在董事會(huì)中的發(fā)言權(quán)很小,他們的利益往往難于得到保證。第二,上市公司經(jīng)理班子與董事會(huì)高度重合,或者執(zhí)行董事在董事會(huì)中占優(yōu)勢,從而導(dǎo)致“內(nèi)部人控制問題”。眾所周知,現(xiàn)階段我國發(fā)展證券市場的主要目的是為國有企業(yè)改革服務(wù),其他的目標(biāo)都要服從于此。正因?yàn)榇,目前我國的上市公司絕大部分是由國企改制而來,由國有資本相對或絕對控股。國有上市公司作為名義上的現(xiàn)代股份公司,雖然都設(shè)立了由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層所組成的企業(yè)組織管理機(jī)構(gòu),但其中大部分公司的董事會(huì)和經(jīng)理層成員幾乎就是由原企業(yè)的高級管理人員原班人馬組成:有些是原來的廠長擔(dān)任新公司的董事長并兼任總經(jīng)理;有些則是由原企業(yè)的上級主管部門象征性地派出一名董事長,而由原廠長擔(dān)任總經(jīng)理。絕大多數(shù)公司的監(jiān)事會(huì)主席都是原企業(yè)行政首長的助手,或工會(huì)主席,或黨委領(lǐng)導(dǎo)。在這種存有明顯缺陷的組織結(jié)構(gòu)下,經(jīng)理層受不到嚴(yán)格有效的制約和監(jiān)督,上市公司“內(nèi)部人控制”的產(chǎn)生和強(qiáng)化也就自然而然了。第三,作為上市公司重要資金來源的債權(quán)人如商業(yè)銀行對公司實(shí)施的監(jiān)控作用較小。由于受到《商業(yè)銀行法》的限制,商業(yè)銀行不能持有公司的股權(quán),導(dǎo)致銀行不能以股東身份參與公司治理;另外,在《公司法》的規(guī)定中,董事、監(jiān)事代表的是股東的利益,排除了債權(quán)人在公司正常經(jīng)
[1] [2] [3] [4]
【完善上市公司治理結(jié)構(gòu)的困難與對策】相關(guān)文章:
完善我國公司治理結(jié)構(gòu)的分析與建議04-28
關(guān)于完善地勘企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的思考04-30
完善軍隊(duì)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)體系的對策04-30
淺析歐盟的治理結(jié)構(gòu)04-28
淺析歐盟的治理結(jié)構(gòu)04-28
完善職工參與公司治理的思考04-29
我國能源安全立法的完善對策04-26
國家治理體系下的財(cái)政分權(quán)治理結(jié)構(gòu)04-30
國家治理體系下的財(cái)政分權(quán)治理結(jié)構(gòu)04-30
稻縱卷葉螟的重發(fā)原因及治理對策05-02