- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際比較與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一、技術(shù)進(jìn)步對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新的生產(chǎn)方式逐漸取代了舊的生產(chǎn)方式，技術(shù)已廣泛滲透到社會(huì)生產(chǎn)力的各個(gè)要素之中。在20世紀(jì)初，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要依靠增加勞動(dòng)、資本、設(shè)備以及原材料的投入，技術(shù)進(jìn)步的作用僅占5％～20％。表1反映了19世紀(jì)70年代到20世紀(jì)30年代末世界主要國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以看出當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1990年的水平。而今，各發(fā)達(dá)國(guó)家多以集約型增長(zhǎng)取代了粗放型增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要依靠技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步的作用上升為60％～80％。技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高發(fā)生革命性改變（見(jiàn)表2）。
表1 二戰(zhàn)前世界主要國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率 單位：1990年為100
附圖
資料來(lái)源：麥迪森，《世界經(jīng)濟(jì)二百年回顧》李德偉，蓋建玲譯，改革出版社，1997年。
表2 新技術(shù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 單位：％
附圖
資料來(lái)源：王憲磊，《全球“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展》。
工業(yè)化國(guó)家20世紀(jì)60年代下半期至80年代上半期技術(shù)實(shí)力情況中，美國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力最強(qiáng)，相對(duì)應(yīng)的技術(shù)實(shí)力也最強(qiáng)；60年代下半期西德的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力排名第二，其技術(shù)實(shí)力也居第二位；英國(guó)和法國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力位居第三，技術(shù)實(shí)力分別為第三、第四；日本技術(shù)開(kāi)發(fā)能力為第五，技術(shù)實(shí)力也在第五位。隨后日本由于提高了本國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力水平，其技術(shù)實(shí)力相應(yīng)得到提高（見(jiàn)表3）�？梢缘贸鼋Y(jié)論：國(guó)家的技術(shù)實(shí)力與其技術(shù)開(kāi)發(fā)能力相對(duì)應(yīng)，技術(shù)開(kāi)發(fā)能力決定了一國(guó)的技術(shù)實(shí)力水平，從而決定了該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
表3 西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)實(shí)力與技術(shù)開(kāi)發(fā)能力指數(shù)比較
附圖
資料來(lái)源：李京文、方漢中主編，《國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較》，中國(guó)社會(huì)出版社。
二、發(fā)達(dá)國(guó)家出口結(jié)構(gòu)中的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
�。ㄒ唬┟绹�(guó)的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在一定程度上代表了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式演進(jìn)的方向。根據(jù)美國(guó)出口產(chǎn)品中高科技產(chǎn)品出口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所描繪的高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長(zhǎng)率擬合圖（見(jiàn)圖1），可以清楚地看到，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額比重曲線(xiàn)與GDP增長(zhǎng)率移動(dòng)平衡趨勢(shì)線(xiàn)，在長(zhǎng)期增長(zhǎng)過(guò)程中是吻合的，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長(zhǎng)率呈正相關(guān)的關(guān)系。技術(shù)通過(guò)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的拉動(dòng)作用。
�。ǘ┤毡炯夹g(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在很短的時(shí)間內(nèi)得到恢復(fù)，但實(shí)際GDP增長(zhǎng)率則在長(zhǎng)期中呈下降的趨勢(shì)（見(jiàn)圖2），其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)階段：“高度增長(zhǎng)期”，即1956～1970年的年平均增長(zhǎng)率大約是10％；“穩(wěn)定成長(zhǎng)期”，即1975～1990年是4％；“低速增長(zhǎng)期”，即1992～1998年降為1％。通過(guò)將實(shí)際GDP增長(zhǎng)率分解為資本、勞動(dòng)的投入量對(duì)全要素生產(chǎn)力（TFP）的貢獻(xiàn)份額，對(duì)決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素進(jìn)行研究和分析。
附圖
圖1 美國(guó)高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長(zhǎng)率擬合圖
附圖
圖2 1961-1998年日本實(shí)際GDP增長(zhǎng)率
附圖
圖3 影響日本實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的主要因素分析
分析結(jié)果表明：日本的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的絕大部分靠資本和TFP的貢獻(xiàn)份額來(lái)說(shuō)明，勞動(dòng)投入量的變化幾乎可以忽略。而其中TFP貢獻(xiàn)是實(shí)際GDP增長(zhǎng)的決定性因素，TFP的變動(dòng)在很大程度上決定了實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的變動(dòng)。如：在經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期，TFP貢獻(xiàn)占GDP增長(zhǎng)的比重為33.3％，而在穩(wěn)定成長(zhǎng)期為19.2％，在平成不景氣期為0。因此，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮主要貢獻(xiàn)的諸因素中，技術(shù)進(jìn)步是關(guān)鍵因素。
對(duì)日本高科技產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系作類(lèi)似研究。高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長(zhǎng)率擬合圖（見(jiàn)圖4），同樣說(shuō)明了高科技產(chǎn)品出口額占總出口額比重曲線(xiàn)與GDP增長(zhǎng)率移動(dòng)平衡趨勢(shì)線(xiàn)，在長(zhǎng)期上大致吻合，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長(zhǎng)率呈正相關(guān)關(guān)系。
附圖
圖4 日本高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長(zhǎng)率擬合圖
（三）英國(guó)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平緩，1988～1999年GDP年均增長(zhǎng)率為2％，
[1] [2] [3]
【經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際比較與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)】相關(guān)文章：
轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)04-28
就業(yè)、投資、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)04-28
論技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用04-30
西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的啟示和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究04-30
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的變遷對(duì)云南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束效應(yīng)分析05-02
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資因素分析04-28
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐條件的思考04-28
怎樣保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)05-02