- 相關(guān)推薦
是什么因素創(chuàng)造了長期經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力
一、勞動(dòng)積累、資本積累與技術(shù)進(jìn)步勞動(dòng)、資本和技術(shù)，是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素，據(jù)此，經(jīng)濟(jì)增長可以劃分勞動(dòng)積累型、資本積累型、技術(shù)進(jìn)步型三種形式。在新古典主義生產(chǎn)函數(shù)中，勞動(dòng)和資本在時(shí)間上具有同質(zhì)性，勞動(dòng)者素質(zhì)的提高、資本設(shè)備生產(chǎn)能力的提高不再體現(xiàn)在勞動(dòng)積累或資本積累過程之中，勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本產(chǎn)出率的變化計(jì)算在技術(shù)進(jìn)步之中，因而，大大地?cái)U(kuò)展了技術(shù)進(jìn)步概念的外延（注：新古典主義理論將技術(shù)進(jìn)步當(dāng)作了獨(dú)立的增長因素，因此，經(jīng)濟(jì)增長的源泉就包含了資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步三因素，這是有它處理方法上的考慮的。勞動(dòng)和資本都具有同質(zhì)性，除了勞動(dòng)和資本數(shù)量增長帶來經(jīng)濟(jì)增長以外，其余的增長部分都看作是技術(shù)進(jìn)步帶來的，因此勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本產(chǎn)出率變化都是技術(shù)進(jìn)步，不與勞動(dòng)或資本的數(shù)量增長本身有任何聯(lián)系。這樣處理方法使得生產(chǎn)函數(shù)保持時(shí)間上的一致性，而且，是規(guī)模收益不變的生產(chǎn)函數(shù)，勞動(dòng)或資本單個(gè)因素變化的邊際效率呈現(xiàn)遞減性。這就是我們通常講的新古典主義的基本假設(shè)。參閱索羅（Solow）模型。）。因此，就存在著廣義技術(shù)進(jìn)步與狹義技術(shù)進(jìn)步之間的區(qū)別。狹義技術(shù)進(jìn)步是指扣除勞動(dòng)和資本數(shù)量增長和質(zhì)量提高對增長的貢獻(xiàn)之后的凈增長。但是，如果技術(shù)進(jìn)步不是獨(dú)立的因素，而具有內(nèi)生機(jī)制，它仍然是由勞動(dòng)和資本要素產(chǎn)生的，因而它的貢獻(xiàn)率等于零。只有存在著外生的、獨(dú)立的技術(shù)進(jìn)步因素，譬如現(xiàn)成技術(shù)，才存在著它對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。而廣義技術(shù)進(jìn)步所采用的剩余方法計(jì)算技術(shù)進(jìn)步，即經(jīng)濟(jì)增長除了來源于資本、勞動(dòng)等要素（包括土地）數(shù)量的增長外，剩余部分全部歸之于技術(shù)進(jìn)步，它必然是外生的、獨(dú)立的因素。
附圖
圖1 對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)：產(chǎn)出蛋糕切分
這種“三分法”中的“剩余方法”解構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長，存在著許多問題。它沒有解釋生產(chǎn)要素除了數(shù)量積累之外的其它積累方式，即勞動(dòng)或資本時(shí)間上的非同質(zhì)性（質(zhì)變）帶來經(jīng)濟(jì)增長，除此而外，勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步之間的交互作用，也具有增長效應(yīng)（即所謂殘差效應(yīng)），這些因素同樣歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步，也是不甚合理的。如圖所示。
第一，“技術(shù)進(jìn)步”這個(gè)概念所包含的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容是各種因素綜合作用的結(jié)果，它將技術(shù)進(jìn)步獨(dú)立于資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素之外而存在，那么，技術(shù)進(jìn)步是如何實(shí)現(xiàn)的、它的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是什么，就很難說清楚。第二，新古典主義的“三分法”假設(shè)了資本產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率為既定不變的條件，而實(shí)際上，隨著時(shí)間的推移，企業(yè)更新部件或增添設(shè)備，都不止是對原來生產(chǎn)能力的復(fù)制或單倍擴(kuò)大，而具有了更大的生產(chǎn)力。勞動(dòng)力市場上的勞動(dòng)者的知識結(jié)構(gòu)和知識也在變化，特別是在就業(yè)壓力下，知識體系也在不斷更新與發(fā)展。因此，如果資本與勞動(dòng)在時(shí)間上不具有同質(zhì)性、是變化發(fā)展的，上述這種處理辦法顯然是低估了資本、勞動(dòng)的貢獻(xiàn)率，相應(yīng)地放大了技術(shù)進(jìn)步的作用。第三，資本和勞動(dòng)這些生產(chǎn)要素間的交互作用存在著多種形式，具有豐富的內(nèi)涵，同時(shí)，也創(chuàng)造著新的生產(chǎn)方式。如果簡單地將二者割裂開來，勢必不能透析出技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生和發(fā)展的過程，不能展現(xiàn)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的全部內(nèi)容。
新古典主義試圖利用完全競爭和完全信息的市場機(jī)制消除資本和勞動(dòng)（在時(shí)間上的）非同質(zhì)性現(xiàn)象證明“三分法”仍然可行。但是，這種局面越來越難以維持。對于物質(zhì)生產(chǎn)資料來講，由于科技進(jìn)步、特別是計(jì)算機(jī)和軟件更新速度與日俱增，加速了機(jī)器設(shè)備折舊率，其精神損耗（時(shí)間損耗）比物質(zhì)損耗（有形損耗）遠(yuǎn)大得多，不是說要等到一臺(tái)機(jī)器磨損到不能再用才報(bào)廢，即使它保存在倉庫里完好無損，經(jīng)過一年兩年也可能意味著報(bào)廢。勞動(dòng)者的知識教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）狀況比過去任何一個(gè)時(shí)代都有很大的改善，使得過去年代長期積累下來的知識、教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhtt
[1] [2] [3] [4]
【是什么因素創(chuàng)造了長期經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力】相關(guān)文章：
投資與經(jīng)濟(jì)增長:誰是推動(dòng)力04-28
中國:世界經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力05-02
影響我國經(jīng)濟(jì)增長之因素及對策探析04-28
繁榮證券市場是中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力05-02
俄羅斯經(jīng)濟(jì)步入增長期,但其增長的基礎(chǔ)尚不牢固04-29