如何深化和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論

　　馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理論。它隨著客觀實(shí)踐的發(fā)展而不斷發(fā)展。自馬克思勞動(dòng)價(jià)值論問(wèn)世以來(lái)，世界上的情況發(fā)生了重大變化，進(jìn)入了新時(shí)代。

　　  （一）科技革命特別是信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，使勞動(dòng)形態(tài)和財(cái)富構(gòu)成發(fā)生了重大變化，中國(guó)要保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要著重依靠現(xiàn)代勞動(dòng)群體，發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性

　　科技革命特別是信息技術(shù)的發(fā)展，使勞動(dòng)的形態(tài)發(fā)生了重大變化：出現(xiàn)了現(xiàn)代的科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)和服務(wù)勞動(dòng)。其中，科技不僅作用于生產(chǎn)，而且涌現(xiàn)出大量的高科技產(chǎn)業(yè)；管理不僅有企業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)管理，國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，而且有介于兩者之間的行業(yè)管理或中介組織管理；服務(wù)不僅有為生活提供的服務(wù)，而且越來(lái)越為生產(chǎn)提供服務(wù)。勞動(dòng)形態(tài)的變化導(dǎo)致財(cái)富的構(gòu)成也發(fā)生重大轉(zhuǎn)移：價(jià)值構(gòu)成的主體已經(jīng)不是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的體力勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，而是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一大批智能型勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值；管理勞動(dòng)不僅創(chuàng)造價(jià)值，而且在價(jià)值形成中發(fā)揮了重要作用；服務(wù)勞動(dòng)不僅構(gòu)成了財(cái)富的主要來(lái)源，而且積聚了大量的勞動(dòng)人口。在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占60%-70%，服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)人口占就業(yè)人口的70%以上。

　　勞動(dòng)形態(tài)和財(cái)富構(gòu)成的重大變化，對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出了新的挑戰(zhàn)：勞動(dòng)的內(nèi)涵是什么？活勞動(dòng)作為價(jià)值創(chuàng)造的惟一源泉在新的歷史條件下是否有了新的變化？勞動(dòng)的形態(tài)和財(cái)富的構(gòu)成發(fā)生了哪些變化？哪一種勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值最大？如何增加國(guó)家的財(cái)富？目前，中國(guó)財(cái)富的主要來(lái)源仍然是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)，創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)力仍然積聚在工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大部門。深化對(duì)馬克思價(jià)值論的認(rèn)識(shí)，在新的歷史條件下，重新確認(rèn)科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)和服務(wù)勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的地位和作用，依靠現(xiàn)代勞動(dòng)群體，發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性，對(duì)于推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)具有重要意義。

　　  （二）經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)加入WTO以后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，要求必須深化認(rèn)識(shí)馬克思國(guó)際價(jià)值和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格理論

　　隨著20世紀(jì)80年代以來(lái)直接投資的迅猛增加和90年代信息技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的速度越來(lái)越快，經(jīng)濟(jì)一體化的程度越來(lái)越高。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，不僅國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成為世界生產(chǎn)的一部分，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也成為世界市場(chǎng)的一部分。個(gè)別勞動(dòng)能否轉(zhuǎn)化成社會(huì)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值，不僅取決于一國(guó)的社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，而且取決于國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，即世界勞動(dòng)的平均單位。

　　全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一，對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出了新的挑戰(zhàn)：在各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和自然資源狀況不同的條件下，價(jià)值規(guī)律是否仍然發(fā)揮作用？衡量一國(guó)商品價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)是什么？個(gè)別勞動(dòng)如何轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)？加入WTO以后，中國(guó)由單邊的部分產(chǎn)業(yè)開(kāi)放向雙邊的全行業(yè)開(kāi)放的轉(zhuǎn)變，意味著中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將成為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際市場(chǎng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化的條件下，深化對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí)，探索在全球經(jīng)濟(jì)一體化條件下價(jià)值規(guī)律的作用，對(duì)于提高中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展具有重要意義。

　　  （三）中國(guó)進(jìn)一步改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了前所未有的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。深化馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，防止兩極分化，對(duì)于建立社會(huì)主義初級(jí)階段新型生產(chǎn)關(guān)系，推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要意義

　　經(jīng)過(guò)20年的改革開(kāi)放特別是中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，三資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富越來(lái)越多，創(chuàng)造的價(jià)值也越來(lái)越大。而在實(shí)際收入分配上，一部分人按照生產(chǎn)要素分配，根據(jù)對(duì)要素的占有權(quán)在收入分配中獲得較大的份額。一部分人仍然按照馬克思的活勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，實(shí)行按勞分配。前者導(dǎo)致勞動(dòng)者和非勞動(dòng)者收入分配的嚴(yán)重差距，收入分配不平衡的狀況日益嚴(yán)重。后者由于缺乏激勵(lì)機(jī)制嚴(yán)重挫傷了民營(yíng)企業(yè)家勞動(dòng)的主動(dòng)性和創(chuàng)造

[1] [2] [3] [4] 

【如何深化和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論】相關(guān)文章：

也談對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的深化和發(fā)展問(wèn)題04-30

論深化馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的方法05-02

用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論深化對(duì)科技勞動(dòng)及成果的認(rèn)識(shí)04-26

深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)綜述04-27

經(jīng)濟(jì)全球化與馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展04-27

經(jīng)濟(jì)全球化與馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的發(fā)展04-27

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論發(fā)展的新趨勢(shì)新特點(diǎn)04-28

新的歷史時(shí)代如何堅(jiān)持和發(fā)展馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論04-27

人的發(fā)展:馬克思的視角和方法04-30

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論釋義05-01